edición general
Pennywis3

Pennywis3

"Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso, ciertamente no resulta tan sencillo". Aristóteles.

En menéame desde febrero de 2012

6,04 Karma
47K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Quién está crispando a la sociedad? [186]

  1. #165 No me deja editar, puta bida TT
  1. #1

    Época pre 2003 la gente habla de política sin problema y sin una verdadera crispación, diferencias ideológicas pero la sangre no llega al río, la sociedad empieza a estar más informada gracias a las RRSS

    2003 Aznar introduce a España en la guerra de Irak

    2004 Zapatero llega a la Presidencia

    2004 LIVG se crea la asimetría legal mismo delito ≠ pena

    2005 Caso del 3% (ADIGSA)

    2007 Caso Gürtel PP

    2009 Se resuelve el caso de los ERES de Andalucía

    11 Marzo 2011 atentado Atocha ciudadanos de todo pelaje e ideología salen a la calle

    15 Marzo 2011 Gente de clase media y obrera se reúnen en las plazas, poco a poco el movimiento se consolida en un movimiento de ideología de izquierda. El descontento es generalizado en la sociedad independientemente de la ideología política, con 2 claros objetivos de ira el PP y PSOE.

    2013 Creación de Vox por miembros desencantados con el rumbo del PP, en 2014 consigue representación en Europa.

    2014 Creación del Partido Podemos. A partir de ahí recordemos, todo lo que no era Podemos era casta.

    2014 Septiembre Abascal empieza a liderar VOX.

    2015 Podemos logra 69 Diputados, Iglesias llama a tomar las calles, todo lo que no sea izquierda es facha, nazi, el enemigo a batir. Comienza la polarización si no era A eres B.

    2018 Vox consigue en Andalucía 12 escaños

    2018 - 8 de Diciembre Pablo Iglesias llama a la alerta antifascista por el resultado de las elecciones de Andalucía, el día 12/12 se retracta.

    Comienza el auge de Vox, PPSOE e IU los cosechan los peores resultados de su historia.

    A la vez todo lo que no era Vox era Comunismo, terroristas, condena al 50% de la población por lo que tenía entre las piernas.
    Se encrudecen los debates en Congreso, televisiones y en las RRSS.

    2021 La actualidad, crispación, extremismo, etc...

    Mi análisis es que la corrupción polarizó a los votantes, se crearon 2 extremos ideológicos que se retroalimentan crispando cada vez más a la sociedad. Podemos no existiría sin Vox, Vox no existiría sin Podemos.

El Estado pagó las indemnizaciones de 1,2 millones a los tripulantes del yate del rey Juan Carlos tras ser despedidos [112]

  1. #11 Cosmonauta, ni idea de a quién te refieres, no obstante yo pienso igual al respecto de: "hay que distinguir entre el personaje y la institución".
    Al margen de la monarquía puedes extrapolarlo a la presidencia del Gobierno u otra institución o profesión. Una cosa es el individuo y otra el cargo que ostente.
    Al respecto de la noticia según tengo entendido a la monarquía Española le regalan un yate, ok, lo cual al parecer no es delito. Una vez deciden por X razones desprenderse de él despiden a los trabajadores de manera improcedente y les indemnizan ( me parece una suma muy elevada pero desconozco el salario de dichos trabajadores ) lo cual es legal. Según dice la noticia: "que el Consejo de Administración del Patrimonio Nacional asumió íntegramente el pago de las indemnizaciones de los diez trabajadores" y sigue "se tramitó a través de un crédito extraordinario financiado mediante una transferencia del Ministerio de la Presidencia" lo cual parece también legal.
    Al margen de la opinión que me merezca la monarquía pregunto ya que en 89 comentarios nadie lo indica ¿Qué hay de ilegal o de amoral en la situación?. Y lo digo porque anualmente pagamos los Españoles asesores a dedo, funcionariado sobredimensionado y con duplicidades, los chiringuitos legales y variados del amplio espectro ideológico tanto viejos como nuevos, las jubilaciones al 100% y vitalicias de gente que no solo no ha dado palo al agua sino que además no han mejorado el nivel de vida de la mayoría de los Españoles y que nos cuesta infinitamente más que la monarquía.
    Sigo diciendo lo mismo, mejor un Rey que sea Jefe del Estado y que aleje las armas de los psicópatas funcionales que suelen acabar como políticos ( no imagino un Aznar, Rajoy, Abascal o Iglesias con poder absoluto del ejército) ya que la permanencia de su modo de vida privilegiado le obliga a ello.

Actriz británica Turner-Smith interpretará a la reina Ana Bolena [278]

  1. #44
    "¿Cuando un blanco interpretó a un apache en 1954 no era absurdo?, "¿Cuando un ruso interpretó a un tailandés en 1956 no era absurdo?"
    "¿Cuando un inglés interpretó a un árabe en 1962 no era absurdo?".

    - No, no lo era en la época. Lo absurdo es juzgar el pasado con ojos del presente.

    "un Plácido Domingo negro la mas refinada de las artes".

    Cuando un negro tenga la voz de Domingo me lo dices.

    Y no se ha elegido a Turner por sus dotes artísticas, sino por ser negra y levantar la crítica revanchista.
    Todos los ejemplos que me has mostrado anteriormente eran épocas en las que la gente negra y asiática no tenían acceso a papeles de actores y los que había eran marginales, sólo había opción de un actor blanco para X papel, pero muchacho, vivimos en el S. XXI y ahora no se trata de eso, es liarse la manta a la cabeza y ser más papista que el papa. Como bien dice #5 podía ser una cantimplora.

    Y te pongo un ejemplo más claro. Si a Cumberbatch le da por interpretar a Shaka Zulu le linchan se tizne o no, le piden que se ponga de rodillas puño izquierdo en alto y si quiere seguir trabajando en el cine retractarse de la apropiación cultural y dejar el papel.

No hay toque de queda que valga. Turcos buscando armenios por las calles en las afueras de Lyon [220]

  1. #84 #99 De nada amigo, a mandar.
  1. #13 Un día por aquí leí que si hay 12 personas en una mesa, 11 son Nazis y el último no dice nada hay 12 Nazis.

    Como siempre hay casos y casos. Si hay un suceso esporádico, de poca relevancia y con poca repercusión mediática es lógico que no todos salgan. Pero si hay un caso relevante, que afea la imagen de la mayoría, especialmente grotesco como muchos de los ejemplos puestos por #12 no sólo es lógico, es hasta necesario.

    Ya lo de #51 que necesita sacar 8 asesinatos de hace 42 años para justificar su opinión es de calzador y más teniendo en cuenta el clima general de la época.

España reconoce por primera vez la transmisión por aerosoles del coronavirus [176]

  1. #80 Me parece cojonudo Heinex. Ya te digo que hay colegios en Madrid que las indicaciones son bocata en el Aula. Y se han quedado tan panchos. El trabajo de los profesores está siendo espectacular en general.
  1. #53 Desde luego que hacen cosa distintas. Eso es indudable. No todos los colegios tienen patios espaciosos o gimnasios. Algunos dan a parques y disponen de corriente de aire y otros a un edificio cercano que imposibilita la correcta ventilación.

    Tengo cercanos varios profesores y directores de centros, además he ido preguntando a mis compañeros qué se hace en los colegios de sus hijos en materia de prevención. Así que las opiniones son variadas. Como vivo en Madrid lo que escuchas es desolador, principalmente porque a una semana de abrir los colegios los directores no sabían ni qué debían hacer más allá de separar pupitres, gel y limpieza con lejía.

    Nada de filtros HEPA, la mayoría ni sabía que era eso. Reuniones de padres a los que se explicaban las medidas necesarias de adopción o incluso la compra entre los padres de filtros HEPA portátiles para las clases y votar la renovación de columpios que no iban a usar los críos en todo el curso o incluso reservar el dinero para fiestas de colegios.
  1. #4 Lo que has dicho no te lo crees ni tú. A menos que lo hayas dicho en tono irónico y te falte el emoji.
    Las clases permanecen cerradas, con una media de 25 alumnos, abren 5 min entre clase y clase. Para colmo les hacen comerse el bocadillo en clase en lugar de en el patio al aire libre y manteniendo distancia.
    A todos los efectos es como si a cada niño (25) les das un cigarro y cada 5 minutos se encienden otro en total 300 cigarrillos en 1 h y abres 5 minutos. ¿La clase se ventila?. Me da que no y eso cada clase, cada día. Y tras varias clases el bocadillo sin mascarilla.
    Lo que hace que las precauciones que tomamos los adultos al ir y venir de trabajar ( los pocos que seguimos con trabajo) se vayan al garete cada vez que entramos en casa y volvemos a tener contacto con los niños. Cada día es como volver a tirar una moneda al aire y esperar a ver si nos contagiamos o no.

La Empresa Municipal de Aguas de Gijón abre un proceso de contratación para incorporar sólo mujeres [681]

  1. #622 Pues estás tardando en denunciarme ante la GC si lo que dices es correcto. Encantado de conocernos en los tribunales, ahora, sepas que perderás tiempo y dinero.
    Tú actitud victimista no te convierte en una, tan sólo demuestra inmadurez y falta de respeto por las verdaderas víctimas. Además que sepas que algo legal no lo hace bueno, ni ético, ni moral, simplemente lo impone bajo la amenaza de castigo o sanción, también era legal la esclavitud.
    Y respecto a conspiraciones me da que no soy yo precisamente el que considera que cierta parte de la Humanidad se reúne en sótanos y se ponen en contacto mediante chats secretos para subyugar a parte de la población.
    Lo bueno que ésto tiene las patas cortas.
    Lo malo que con ésto temo hayáis creado un mal mayor que afectará en mayor medida a los logros obtenidos por las verdaderas feministas.
    Maravillosas mujeres como Virginia Wolf, Campoamor, Simone de Beauvoir que si os vieran se morirían de vergüenza y rabia.
    Y vuestra culpa para ello no es la codicia de las subvenciones y demás, que pese a todo las hay que es lo único que buscan, la caricia del vil metal, sino que vuestra culpa es la ignorancia que os vuelve arrogantes, pero de todo se aprende tiempo la tiempo.
    Y lo dicho, encantado de vernos en los tribunales por ese supuesto delito de agresión, por mi parte no interpondré vanas denuncias por injurias y calumnias sabiendo que tus palabras son fruto de la ignorancia y la sencilla estupidez.
  1. #600 Claro, existen los DDHH, para todos, no para parte. Iguales oportunidades, iguales obligaciones, iguales derechos.
    La oportunidad de trabajar debe estar abierta para todos no más para unos que para otros, en igualdad de condiciones, igualdad de salarios, igualdad de acceso, lo contrario sería demagogia, machismo o misandria.

    Que algo no te guste, choque con tus intereses o ponga en evidencia ciertas carencias no lo convierte en demagogia, máxime si está respaldado con datos.
    No apoyar lo que digo es misandria, algo tan censurable como el machismo.
    Y desde luego y de ningún modo es una agresión:

    Del lat. aggressio, -ōnis.

    1. f. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño. U. t. en sent. fig.

    2. f. Der. Ataque armado de una nación contra otra, sin declaración previa.

    agresión sexual

    1. f. Der. Delito consistente en la realización de actos atentatorios contra la libertad sexual de una persona empleando violencia o intimidación.
  1. #582 lo cual es magnífico siempre y cuando no olvidemos la equidad, la competencia en las funciones según capacidad y la justicia social.

    Que una mujer o un hombre en pleno S.XXI no pueda acceder a un puesto de trabajo y alimentar con dignidad a su prole pese a estar capacitado por una cuestión de cupo, de machismo o de misandria está fuera de lugar.

    Por mi parte no puedo dedicar más tiempo a éstos quehaceres así que os dejo a los demás arreglando el mundo.

    Un saludo
  1. #568 De nada.

    Siempre hay que poner las cosas en la debida perspectiva histórica y no juzgar con ojos del ahora los tiempos pasados. La mortalidad no era la misma, los métodos de construcción no eran los mismos con el consiguiente riesgo y gasto energético y por supuesto la sociedad en general tampoco.
    Por ejemplo a las mujeres Castellanas de la época no se les permitía hacer de ama de cría ( amamantar) de hijos musulmanes y viceversa, tampoco de judíos. Siendo ellas las encargadas de velar que otras mujeres no lo hiciesen.
    El ritmo de vida de la época obligaba a que por mera resistencia física y riesgo fueran los hombres quiénes hicieran las labores más duras y que obligaban a un regreso tardío a la casa, mientras que las mujeres se encargaban de las labores del hogar, que si bien ocupaban muchas horas y requerían esfuerzo no eran consideradas por ellas mismas extenuantes, razón por la que aquellas que tenían posibilidad o necesidad intentasen acceder a trabajos que no requiriesen formación o experiencia.
    Además hay que tener en cuenta los gremios. Por ejemplo en Málaga no era raro que en testamentos se encuentren escritos de hombres cediendo sus bienes a su muerte a su mujer, dejando por escrito que ella también había ayudado en la obtención de los beneficios en el taller de platería. Si bien ellas no podían gestionar el taller a menos que se casara con alguien del mismo gremio.
    A lo que voy con ésto es ayudarte a entender la diferencia entre una verdadera sociedad patriarcal cristiana con la actual, y en la misma época una sociedad patriarcal musulmana con la actual.
    En la historia verás grandes mujeres marcando que no picando piedra para alimentar a sus hijos, como hombres picando piedra para alimentar a su mujer e hijos. Otra época, otras necesidades y gracias a ellos estamos donde estamos.
  1. #23 Hola AteoReload, no me considero machonazi pero pese a todo he vuelto a acceder a ese "artículo" de Acciona que he pasado a algún conocido en algún momento.

    Como verás el artículo es algo vago en las funciones destinadas a las mujeres de la época, así que permite te lo amplíe.

    Trabajar en la construcción de la época no significaba ser obrero tal y como se entiende ahora. A finales del S. XIV y comienzo del S.XV durante la construcción de la Catedral de Burgos un bando local permitía a mujeres honradas, cristianas y viudas de la zona en necesidad trabajar en la construcción, encargándose de hacer las mezclas y llevar agua, hasta ahí llegaba su labor ni siquiera llegaban a poder hacer las labores de mozo, mucho menos de peón.
    En la Catedral de Toledo sin embargo si tenían posibilidad de realizar un trabajo casi similar al de peón, amasaban cal y en techados colocaban tejas pero no las transportaban.
    Debido a sus funciones cobraban la mitad que un hombre, 4 maravedíes en verano y 3 en invierno, en verano la jornada era más larga.
    En la zona de Teruel y Zaragoza hubo casos de auxiliares de Maestros Albañiles con salario equiparable al de los mozos, si bien no pisaban obra atendían las necesidades del Maestro. La excepción eran las amasadoras de cal, un trabajo por cierto extenuante y más teniendo en cuenta la mala alimentación de la época y la salud de los trabajadores ante accidentes. En ése caso recibían un salario algo mayor que el recibido por los mozos y mozas que transportaban agua.
    En la zona de Mallorca trabajaban en las llamadas Taranzanas sacando tierra y preparando la grada para varar buques.
    En Castro Urdiales descargaban cereales en Puerto, practicaban tareas de marcado de piedra en canteras como auxiliares de canteros y aquí si, eran OBRERAS en la construcción de fuentes.
    Pero por bien que suene la realidad era que en aquella época al margen de la casa, labores del campo lo que mayoritariamente hacían eran labores en el sector textil.
    Lamento si elimino el romanticismo que envolvía el artículo y que permitía de forma tan escueta imaginar a esas mujeres con capazo a la espalda y levantando muros y vigas, la realidad era otra bien distinta.
    Pasa buen día.

La viróloga Margarita del Val lanza un serio aviso sobre el coronavirus: la cara de Cristina Pardo lo dice todo [160]

  1. #127 Por puntos.
    Iker no es un referente en ciencia, Iker es un periodista que durante la investigación para un programa sobre el caso del aceite de colza se topó con información sobre Wuhan y los científicos que colaboran con su programa y a los cuales Iker entrevista dieron una versión diferente a la Gubernamental que se basaba en ciencia y al final fue la acertada como se ha podido constatar. Durante el confinamiento y debido al cierre de Cuarto Milenio comenzó con un programa llamado Milenio Live y transmitido por YT al que ha ido invitando a expertos científicos de sus diversas áreas y finalmente el resto de medios generalistas y políticos de diversa ideología han ido aceptando y adaptando sus normativas tras las informaciones lanzadas desde éste medio.

    La gripe en invierno se expande más por fómites, falta de ventilación y resistencia del virus a la temperatura que le es favorable, existiendo muchísimos estudios de la incidencia de la gripe en diversas poblaciones y climatología, se da la casualidad que en aquellos lugares en los que por la dureza climatológica han de cerrar colegios la gripe se contagia menos.

    Confundes al periodista con los entrevistados, los entrevistados respecto al COVID son especialistas mundialmente reconocidos en sus diversas áreas profesionales y sus docenas ( que no 2) de entrevistas y datos aportados no sólo han acertado, sino que han obligado a cambiar políticas y normativas de ciudades Españolas y algunas de ellas ya eran de aplicación en otros países como EEUU de los cuales es residente uno de los mayores especialistas en aerosoles del planeta y de nacionalidad Española, curiosamente uno de los científicos entrevistado por Iker.

    Sobre eso de que los aerosoles ya se tenía en cuenta te sugiero te informes ya que incluso desde la OMS ( y por supuesto el gobierno Español) se minimiza a el riesgo por contagio mediante aerosoles y daban importancia a la transmisión por fómites por encima de los aerosoles, llegando a decir la estupidez criminal de que sin mascarillla con estar a 2 mt era suficiente y que las mascarilllas NO eran necesarias excepto para personal sanitario. La demostración de su estúpida declaración puede observarse ya que estamos en medio de una pandemia mundial.
  1. #103 Efectivamente. Pero se la suda todo a él y a Carmen. Sobretodo cuando le ofrecieron hacer su programa junto a todo su equipo en Miami y pese a todo dijo que no.
  1. #71 Ésta señora al igual que ahora todos los medios de comunicación, científicos y políticos en España ( además de en muchos otros países) hablan de los aerosoles porque Iker Jiménez desde Milenio Live no ha tenido pelos en la lengua y no se ha dejado llevar por políticas absurdas en la pelea de la información contra el Covid. Entre los expertos a los que ha entrevistado estaba el Doctor José Luis Jiménez de la Universidad de Colorado que es uno de los mayores expertos en aerosoles del mundo y es el que explicó dese el primer momento la importancia de la ventilación. Ahora salen supuestos expertos que solo son intentos de controlar la información y ésa información contrastada desmiente y deja en evidencia toda la estupidez que se ha ido haciendo en España por dejar en manos de políticos lo que es exclusividad de científicos.
    Y no es una opinión, a los hechos me remito. Sólo hay que ver quién fue el primero y en que fechas alertaba al respecto, las pruebas y ejemplos que se aportaban.

Esperanza Aguirre: "¿Qué hubiera pasado en Madrid en esta pandemia si yo no hubiera construido 12 hospitales?" [36]

  1. #30 Imposible negarte lo evidente. Mea culpa y de nuevo gracias por tú aporte y revisión de los datos.

    Pero vamos!, Qué aún haciendo criba de alguno de gestión estatal ( y habría que mirar si en periodo de Gobierno de PP o PSOE) se han abierto hospitales en Madrid a saco. Qué cómo ciudadano residente en Madrid he de agradecer. Y me reitero, pese a lo jodido de la sanidad pública en general, me quedo con la atención y profesionales de Madrid.
    Leo cada X tiempo lo que algunos cuentan tan de sus zonas y es realmente para acojonarse
  1. #28 Bueno, puedes acceder tú mismo a los datos desde Google. Es más #24 ha localizado un fallo en el listado y si hubiera más bienvenido sea. Yo al igual que tú.( Supongo) soy vaca a la que ordeñan, unos y otros.
  1. #24 Gracias por el aporte.

    Tenía entendido que el hospital de la Cruz Roja empezó con la Reina Cristina, ahora echaré un ojo.

    En esos cuatro años efectivamente se reestructuró la ocupación de los hospitales y se redujeron camas en Madrid a la vez que aumentó la población de la Comunidad. Y efectivamente también se construyeron otros hospitales en España, pero creo que la mayor construcción y camas fueron en la CAM seguida de Cataluña, corrígeme si me equivoco.
    Particularmente si tengo que elegir entre ser tratado por la sanidad pública me quedo con Madrid antes que otras comunidades.
  1. #20 jajaja muy buena respuesta.
    Realmente pensaba en algún partido que haya tenido posibilidad real de hacerse con la CAM, de ahí la mención al PSOE
  1. #5 No será con el PSOE desde luego.

    A lo largo de los años durante los años en que estuvo gobernando el PSOE en la Comunidad (desde 1982 a 1995) cerraron:
    El Hospital de la Cruz Roja
    El Instituto Provincial de Rehabilitación
    El Instituto Nacional de Oncología
    La Clínica de la Marina
    El Hospital del Aire
    El Hospital de la Alcaldesa en el Escorial
    En los últimos 10 años diferentes gobiernos del PP han abierto en la Comunidad de Madrid 10 nuevos hospitales públicos, además de la maternidad de O´Donnell:
    – 1998 Alcorcón
    – 2004 Fuenlabrada
    – 2007 Infanta Elena (Valdemoro)
    – 2008 Henares (Coslada)
    Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes)
    Infanta Cristina (Parla)
    Hospital del Tajo (Aranjuez)
    Sureste (Arganda)
    Infanta Leonor (Vallecas)
    Puerta de Hierro-Majadahonda

    Ésta señora no será o no del agrado de algunos, pero éstos son los datos de Madrid. Tengo entendido que en Andalucia en 18 años el PSOE abrió 2 en total.

“Suiza está enviando al mundo un mensaje nefasto”. Entrevista [4]

  1. #3 No es excluyente el negocio al riesgo existente.

    Sería como decir que la migración existe y que el negocio que se ha montado alrededor es exagerado.

    Y claro que justificó la necesidad de medidas que no tienen que ser populares dentro de la Democracia para salvaguardar ésta. Es como decir que el uso de un arma de fuego es anti-democrático por el uso que puede hacerse de la misma y el posible riesgo a que se use.

No se podrá entrar con mascarilla de tela en hospitales y centros de salud [18]

  1. #15 me parece perfecto. La clave de la seguridad es la prevención

La ventilación de espacios cerrados, vital para evitar una "explosión" de contagios este invierno [27]

  1. Maldito Iker Jiménez y sus entrevistas a verdaderos expertos en la materia, así no hay quién siga mintiendo. :wall:
    Al final obligará a que se cierren los colegios y se aumente el paso de transporte público{clap}
« anterior1

menéame