edición general
Perkins

Perkins

En menéame desde febrero de 2008

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Descubre lo que es la sapiosexualidad. “Hay que follarse a las mentes” [39]

Esto es lo que pasa cuando a Freddie Mercury le quitas la música... [125]

  1. #51 Adoro a John Frusciante y no conocía esto. Mil gracias!

Portero de discoteca agrediendo a un menor [145]

  1. #81 Una hostia a mano abierta me parece un buen castigo proporcional para un estupido niñato.

    Es ideal para reventarle tambien el orgullo, por que para recibir una a puño cerrado hay que ser un hombre.

    Perfecto oye.

    #71 No siempre, cierto, yo no dije que lo fuera siempre, de hecho estoy convencido que no lo es la mayoría de veces, pero otras si.

    #69 que buenas que sois todas.
  1. #84 bueno esa es tu opinion.
    Yo te aseguro que si un chaval de 16 años le tompe la nariz de un puñetazo a mi pareja, a mi madre o a mi hermanito de 10 años para mi la agresion al chaval de 16 no solo estaria justificada sino que se quedaria corta.
    Que para ti no haya nada que justifique una agresion es TU opinion, la cual dicho sea de paso me importa poco.

    En cualquier caso, yo no justifico en absoluto la agresion porque no se porque se produce. No se si el portero le pego el tortazo porque es otro portero sin cerebro o porque el chaval le hizo anteriormente algo muy grave a el o a alguien muy cercano a su entorno (como los ejemplos que he puesto).

    Si supiese los motivos por los que el portero ha hecho eso pues si que podria decirte que ese portero merece multon adems de no volver a currar en nada realcionado con seguridad en su vida, o bien diria que es una pena que el dolor del tortazo le durase solo 2 minutos y no un par de dias.
    Como no lo se pues me pregunto porque ha hecho eso y ya esta.

¿Qué pasaría si mañana un famoso locutor desvelase tus datos personales en antena? [254]

  1. #140 Ya, me jode no haberlo escuchado nunca para poder no volver a hacerlo.

Anunciada una nueva serie de ‘Star Trek’ para enero de 2017 [139]

  1. #32 ejem...  media
  1. #32 Estás oxidado.
  1. #32 era demasiado evidente jaja
  1. #32 sarcasmo, creo que lo llaman

El Parlamento de Grecia apoya las reformas impuestas por Europa para un tercer rescate [277]

  1. #40 xD

    Pues a mí me gustó el episodio III, qué quieres que te diga.

El genio que se esconde detrás de los famosos vídeos manipulados de 'El Intermedio' [69]

  1. #17 El de Los Reyes Magos es brutalmente bueno. En su momento también me pareción muy divertido la cantidad de gente a la que le incomodaba verlo... señal de que algo tiene, no sé si genialidad pero algo tiene.
  1. #17 el del sida no lo conocía, es buenísimo xD

Aclaración de Frank de la jungla sobre detención de su mujer [86]

  1. #25 Infórmate un poco y luego hablas. Ya te pongo yo la web donde puedes sacar información. www.google.es
  1. #25 #26 #27
    A Frank se le conoce desde hace mucho como activista en contra del tráfico de animales. Es algo que en esa zona deja mucha pasta y hay gente que no le mola perder el negocio.

Reportera holandesa cae al agua desde el barco durante una entrevista al alcalde de la ciudad [91]

  1. #86 Claro, las víctimas son las que no saben nadar, y los que miran y no se implican mucho son los expertos nadadores. Ahora lo veo.
    #89 En serio

5 películas que tratan temas totalmente desapercibidos (ING) [7]

Terry Pratchett; Choosing to Die. Documental sobre la muerte asistida [3]

El gilipollas de la semana: El Rey [58]

  1. #21 Si le rey matase a alguien, las Cortes pueden inhabilitarle como rey. Y ya sin ser rey se le juzga. Es inviolable la persona que ostenta el titulo de rey, no el individuo en si mismo.
  1. #21 Básica, y teóricamente, es algo así, sí.

    El Rey, como Rey, tiene que hacer lo que la Constitución y el resto de Leyes le ordenan. Como, por ejemplo, nombrar determinados puestos (miembros del Gobierno, Tribunal Constitucional, etc.). Pero no nombra a quien él quiera, sino a quien le obligan (se le propone un candidato y él dice "¡Ah! Vale, guay: nombrado"). Por estos actos es irresponsable (no recae sobre él la responsabilidad) e inviolable (que no se le puede juzgar/condenar por esto).

    Ahora, otra cosa es que Juan Carlos de Borbón mate de un tiro a, por ejemplo, su hermano. Eso es un (presunto) homicidio cometido por un ciudadano, no por el Rey. Como tal debe ser investigado y juzgado. Y, oye, si al final resulta ser un accidente pues... aquí paz, y después gloria.

    Vamos que, por una vez y sin que siga de precedente, El jueves se equivoca al elegir su Gilipollas, al menos por decir que el Rey puede hacer lo que le venga en gana; además, me parece bastante naïve pensar que en el discurso navideño iba a ciscarse en su yerno.

    Otra cosa es que se le conceda este título por no haber tenido al Urdangarín más controlado desde un primer momento, o por no haberle arrancado de cuajo las gónadas cuando tuvo que haberlo hecho. Así sí.

    Disclaimer: no soy leguleyo, abogado, ni Licenciado en Derecho. Solo un (puto) funcionario que, en tiempos, se estudió la Constitución y otras muchas Leyes.
  1. #21 esto depende de la interpretación que hagan según quienes lo juzguen*. La ley es igual para todos pero su INTERPRETACIÓN es distinta en cada caso. Esto es la justicia y así funciona.

    *aún ha de nacer un juez que se atreva a aceptar a trámite algo así.
« anterior12

menéame