#1 ¿Desde cuándo los "profascistas" son los que sufren una agresión, y no los que agreden?
#2 ¿Cómo van a ser etarras por ser simplemente vascos? Si la mitad de los vascos ni siquiera son nazionalistas...
La fuente de la noticia es el gobierno vasco.
#3 ¿Cómo va a estar duplicada una noticia que se titula de modo tan diferente, poniendo en pie de igualdad a agredidos y agresores? Vi la noticia antes de subir esta. Y dado lo maniqueo del título de la primera, decidí subir esta.
#4 No, también serías un agresor (verbal); y si pasas a las manos, manual.
La chica del PP, de veinte años, ha perdido un diente.
#31 Es que ya no la subvencionan. ¡Bravo por este gobierno!
Quienes sí van a recibir subvenciones son los de ANV.
¿La transmutación de todos los valores?
Pues en esas estamos.
No entiendo ese odio a Ciutadans.
Y menos esta violencia: 60 maulets esta misma mañana boicoteando un acto suyo.
O lo entiendo demasiado bien: al que se sale de la norma nazionalista, palo.
Con que irrelevante. Menuda irrelevancia: tráfico de influencias al por mayor en Moncloa. Tan irrelevante, tanto, que el PSOE no quiere una comisión de investigación en el Congreso. Menuda irrelevancia. El Congreso, donde Conthe ya habló, y se declara dispuesto a volver a hacerlo.
Dada la irrelevancia del asunto, Miguel Sebastian -el Irrelevante-, desaparece de la campaña; y cuando le preguntan la voz no le sale del cuello. ¿Se habrá atragantado por algo?
Nogod, las pruebas ANV-ETA las tienes en los papeles incautados a Antza.
El 1978 ANV formó parte de los grupos que crearon Herri Batasuna.
La secuencia: El fiscal actúa de oficio, el juez decide, el gobierno recurre.
Gilgamesh: La cruz es la misma, por mucho "lauburu" que la llamen. Los nazis también la tomaron de los pueblos celtas que trajeron la svástica desde la India.
"O sea, que esa teoría extraña de que ANV es ETA porque lleva una "svastica" nazi en su anagrama... es mear fuera del tiesto."
Obviando las micciones finales, yo no he dicho que ANV sea ETA por la cruz gamada y floreada. Es ETA porque ETA-Basuna-PCTV es todo la misma gente. Sobre ANV, véanse los papeles incautados a Antza: presentarse a las elecciones con otro nombre si Batasuna no es legalizada.
Comprendo que quitarse la venda de los ojos puede ser el ejercicio más costoso del mundo.
Antes la policía se infiltaba en ETA; ahora ETA se infiltra en las estructuras del Estado. Con nuestro dinero, como bien dices acastro.
Esperemos que Garzón no sea el único en entrar en la cárcel
¿No serán 5.000, los años que tiene? ¿No será la svástica que aparece en algunos templos de la India? Ay, la cruz vasca...
Brillante segundo razonamiento... Ergo, si el PSOE no quiere que el PP saque tajada electoral, ¿por qué le pone los argumentos en bandeja? ¿Le debe algo el PSOE a ETA que le hace desarrollar una política electoralmente costosa? ¿Que lo hace por favorecer el proceso de paz, después de Barajas? Eso cada vez se lo cree menos gente.
No me garzonées, anda. Y menos ambigüedades, que el vínculo está claro: un etarra detenido en Francia repartía propaganda del PCTV. ¿Casualidades de la vida? Pues el PCTV se sienta en Ajuria Enea tras haberse presentado a las elecciones. Como la nueva marca de ETA -esa cruz gamada tan floreada que aparece en el escudo de ANV- también se presentará.
#2 ¿Cómo van a ser etarras por ser simplemente vascos? Si la mitad de los vascos ni siquiera son nazionalistas...
La fuente de la noticia es el gobierno vasco.
#3 ¿Cómo va a estar duplicada una noticia que se titula de modo tan diferente, poniendo en pie de igualdad a agredidos y agresores? Vi la noticia antes de subir esta. Y dado lo maniqueo del título de la primera, decidí subir esta.
#4 No, también serías un agresor (verbal); y si pasas a las manos, manual.
La chica del PP, de veinte años, ha perdido un diente.
Siempre justificando la violencia, ¿eh, chicos?