#12 Que declarase como testigo y encima mintiera y no tuviera consecuencias para el, no te da un pista? Madre mia que ridiculo estais haciendo. Antes disimulabais muy bien, ahora vais a calzón "quitao" con vuetra gañadez supina.
#2 Tan solo hay que tener oídos y un cerebro con la suficiente capacidad para relacionar 2 conversaciones simples, para llegar a la conclusión de que sí, ha mentido, y ademas ha estado coaccionando a una persona. Pero para esta gente (gente por decir algo), si no lo dice otro juez o el CGPJ, Peinado nunca miente, ni alguien que ha confesado varios delitos fiscales, es un defraudador confeso, ni el PP es un grupo criminal, ni saben aún quien es M. Rajoy, y me atrevería a decir que no saben ni vestirse solos aún....
#29 Si, si que me he enterado, aunque desvies el tema hacia donde intentas... La típica estrategia de desviar el argumento cuando te quedas sin ninguno que dar...
Por cierto "se me ha complicado debatir." Te lo he arreglado... De nada
#26 Sigues comparando derechos sociales con privilegios... Para ti debe de ser lo mismo, por lo menos debió ser un privilegio para tí poder ir a la pública... Aunque no lo hayas aprovechado.
#16 Sanidad privada y educacion concertada, dos logros realizados para favorecer a TODO EL PAÍS, tengas dinero o no... Claro que si... Deja de hacer el ridiculo con esos argumentos anda...
#45 Yo creo que la crítica es mas bien para los que votaron a estos porque si no ETA en el gobierno, comunistas y nos quitan nuestras casas, que la agenda 2030 es porque nos quieren fumigar, como con las vacunas!
#15 Ni caso, este es el que en la noticia de los mecanicos que avisaban del posible fraude en el tema de los vehiculos, defendía a Angel Gañan porque "ya vereis como va a hacer en un futuro por la gente de Valencia...". Claro, todavia estoy esperando a que me cuente lo que prometió... Lo unico que se ha visto es que Angel Gañan no sabe gestionar una puta mierda y acabará con perdidas para el y no dará ni un euro porque no lo va a auditar y este tipo de gente se lo tragará sin pensarlo porque "oh mi idolo de interné, que majo es..."
¿No has visto que en cada caso justifica absurdamente, buscando excusas de lo mas peregrinas? La verdad da un poco de penilla.
#44 No se a que se refería, sus respuestas eran incoherentes y rozando lo absurdo, como las que da ChatGPT cuando no sabes hacerle bien las preguntas... Por otro lado, entro al trapo si yo lo creo conveniente, me dedico al mundo del sonido toda mi vida y creia que podía aportar algo a este asunto...
#39 pues con el LFO no has acertado ni una... Vamos, que lo que has dicho de esa herramienta no tenía ni pies ni cabeza... pero bueno, que para ti la perra gorda...
#34 No, un LFO es un oscilador, al que le asignas un parametro para que oscile pero puede ser simplemente el volumen, la frecuencia la resonancia o lo que quieras. Lo que diferencia un chorus de un eco, aparte de que los tiempos de repetición son muchísimo más cortos, es que en el chorus esas repeticiones tienen variaciones de tono, ya sean microtonales (unisono) o de varias magnitudes... Un eco es un delay si hablamos de cosas lingüísticas... lo que pasa es que a veces lo llaman echo y a veces delay, pero sus parámetros y variaciones son las mismas, no hay diferencias. La única diferenciación como decían más arriba, es que si el eco o delay es de menos de 25/30 milisegundos, el cerebro lo interpreta como reverberación porque localiza a la fuente en un único sitio, no así el eco que lo localiza en los rebotes de donde se produzca...
#29 un LFO lo que hace es modular (cambia sus valores), en este caso la frecuencia...Un LFO solo afecta a algún parametro de algún efecto al que se lo apliques, no es un efecto en sí mismo... No se a que te refieres con una onda, el sonido es una onda compleja siempre, le hagas lo que le hagas.
Comparar excitacion de armónicos con una modulación... pues no se que decir a eso, no tiene por donde cogerse... puedes modular una excitacion de armónicos...
Y bueno, tanto LFO, como efectos delay reverberación, como excitacion de armónicos, pueden ser analogicos o digitales...
#27 un chorus aportará en todo caso modulación de frecuencia, no de armónicos... y sí, es tu cerebro el que lo interpreta distinto, aunque se vendan como herramientas distintas...
#10 Son herramientas distintas porque tu cerebro las interpreta distintas, pero el efecto es el mismo, duplicar la señal y reproducirla junto a la original, o retrasada en tiempo y/o fase.
#45 ¿Unicamente sucedió por eso? ¿No es un poco de cherry picking el asunto? Año 1922 se baja tipo impositivo, en el 1924, lo vuelven a bajar dejandolo en el 45%, y solo un año despues lo dejan al 25%... En el 1934 Roosevelt lo sube al 79% y ahí es cuando se empizan a recuperar, evidentemente no solo por esto, pero la conclusión es clara, y la relacion entre tipo impositivo bajísimo y "no recuperación", y entre tipo impositivo alto y "recuperación".
Repito, esto no lo vamos a ver esta vez, aunque ya hay pruebas de que sí funciona...
#65 Peter_Riviera 