#22 Aquí la pregunta es si te hubieras comprado el coche eléctrico igualmente sin la ayuda de 2.500€
Si es una rebaja simbólica que no la valora ni el que la recibe porque se lo compraba igualmente, igual es 'tirar el dinero' o 'subvencionar a ricos' (personas que por su nivel de vida no necesitan ninguna subvención).
#134 O nos iremos todos al paro porque sale más barato un teletrabajador de Sudamérica con la misma formación. Entre eso y la inteligencia artificial, tendremos medio país en el paro.
Algunos adaptan sus normas a la evolución demográfica y social para poder seguir existiendo, como permitir que las mujeres participen en ceremonias que antes eran exclusivamente para hombres.
#81 A un extremo puede ser el SMI por distritos. No es lo mismo ser camarero en el Barrio de Salamanca que en Vallecas, porque "la vida en cada distrito tiene un coste diferente". Y así sería que en las calles limítrofes de casa distrito habría un sueldo según la acera en la que esté el establecimiento. Todo muy coherente, claro que sí.
Salario Mínimo Interprofesional significa eso mismo. Luego que cada convenio colectivo o autónomico lo mejore, pero el mínimo (smi) debe ser el mismo para todos.
#123 El otro requisito sería obtener más de 2.000€. Para sacarte 2.000€ vendiendo libros y "tonterías baratas" debes vender bastante y constantemente. Si hablamos ya del que saque 5.000€ o 10.000€ resulta más claro que hay un negocio en negro. Sería absurdo que Hacienda no intentara perseguirlo o acotarlo.
#24 A las inmobiliarias les da igual. La especulación es para el propietario. Las inmobiliarias solo comisionan por la venta. Si el negocio pasa a la zona rural, será a los propietarios de esa zona a los que cobrarán su comisión. El negocio no se acaba, se traslada.
Y las zonas de la España Vaciada con buena conexión a internet será el nuevo epicentro de la especulación "Compra ahora que está barato y vende (o alquila) a teletrabajadores".
#3 Los meses que se han pasado retroactivamente cuando hay despido nulo ya no se cobran. Son de la época de Zapatero. Rajoy quitó los salarios de tramitación y tristemente Yolanda Díaz no los recuperó para lograr la firma de los empresarios en la reforma laboral.
#82 Ahora son los curritos los que aportan todos esos millones de € que antes aportaban las grandes herencias. Esto sí es un saqueo.
Y deja de mentir, en Andalucia ahora se renuncia a las herencias más que nunca, llegando al 20% de renuncias. Y no es por falta bonificaciones a las herencias. Es sencillamente porque la gente humilde se endeuda de por vida y los herederos rechazan una herencia de deudas.
#18 Te quedaste anticuado. En Andalucía se pasó de 600.000€ exentos por heredero (y sin contar la vivienda habitual del fallecido) a 1.000.000€ exento por heredero (exigencia de Cs al PSOE). Luego cuando entró el PP ya están todas las grandes herencias millonarias libres de aportar algo a la sociedad.
En contra de toda lógica el estado del bienestar que lo mantengan las clases medias y bajas. Los ricos herederos a holgazanear y vivir de las rentas sin aportar nada, eso sí es parasitar a la sociedad.
#14 Hombre, también quitó los números 902 de atención al cliente. O mejor dicho, obligó a incluir un número alternativo de tarificación nacional.
Seguro que hay muchas pequeñas cosas "por detrás" de esas que ni nos enteramos. Aunque no trascienda, todo lo que sea mejorar los derechos de los ciudadanos, bienvenidos sean.
#2 Tendría que costearse de algún modo por los usuarios. Al final sería como una 'sanidad privada' de mascotas.
Si te sirve, por mi zona hay un centro que se llama Canitas (sí, han copiado el concepto de Sanitas) que por unos 20€/mes cubre bastantes cosas sanitarias del perro. Como toda sanidad privada hay copagos e historias que no cuentan, pero el concepto es ese.
:
Si es una rebaja simbólica que no la valora ni el que la recibe porque se lo compraba igualmente, igual es 'tirar el dinero' o 'subvencionar a ricos' (personas que por su nivel de vida no necesitan ninguna subvención).