#84 , yo la encuentro de lo más sincera. Se desprende que sí, efectivamente sería esa solicitud, pero aseverar ante un tribunal sin género de duda alguno que algo es no es tan simple.
Ha dejado claro que hubo una solicitud por varios millones de euros en un concepto que no recuerda. Es sencillo saber por fechas de entrada en registro de dichas solicitudes si hace referencia a esa en concreto u otras.
No pidamos a un simple ciudadano que recaiga sobre él toda la responsabilidad de un proceso.
Ha dejado muy claro que era "habitual" encontrarse con cosas parecidas (no en cuantía, pero sí en picaresca). Suficiente para un testimonio de un auxiliar administrativo, no olvidemos eso. Hay administrativos, responsables de negociado y cargos superiores que fijo deben tener un mayor, mejor y más ajustado conocimiento.
A mí lo verdaderamente preocupante, aunque habitual, es lo de la manipulación de las fechas de los expedientes. Como lo de la concesión del crédito famoso a la infanta, aquí todo el mundo decía que se apoyaba en una declaración de la renta de un año determinado y nadie se percató o se quiso percatar de que sería incluso superior ya que las declaraciones de la renta son a año vencido. Es decir, la de 2011 se presenta en 2012, que no en 2011, por ejemplo.
No, ya, #30. Tiré de San Google y biografía del amigo y lo más antiguo que encontré es una noticia sobre una niña en concreto de 2007.
#29, muchos de los cuidadores te dirían que les estaban ayudando.
Es como cuando en un documental de pruebas de armas veías y flipabas de cómo daban mimos a los simios que usaban para probar los proyectiles o técnicas de estress severo para conocer su reacción y luego los pobres simios se abrazaban horrorizados buscando calor "humano" a sus propios torturadores.
A ver el día que sale la noticia de que si tienes mucho IVA a compensar y está encima su caducidad, vas a pedirlo y te dicen en la gestoría: no lo hagas, que te ganas inspección seguro.
Yo lo hice, que me tocaba los pies que mirasen, y el vaticinio se hizo cierto.
Es como si interpretasen que todos defraudamos y que mientras no les toques SU IVA no hay problema.
No, si al final será todo un rodaje de una peli porno gay con promoción de por medio.
Un local en el que venden hamburguesas que se llaman pollones, policías con uniformes ajustados, dos actores de porno gay, vídeos secretos, amenazas y porteras de barrio.
Almodóvar un sinsustanciado del copón al lado de estos.
Ha dejado claro que hubo una solicitud por varios millones de euros en un concepto que no recuerda. Es sencillo saber por fechas de entrada en registro de dichas solicitudes si hace referencia a esa en concreto u otras.
No pidamos a un simple ciudadano que recaiga sobre él toda la responsabilidad de un proceso.
Ha dejado muy claro que era "habitual" encontrarse con cosas parecidas (no en cuantía, pero sí en picaresca). Suficiente para un testimonio de un auxiliar administrativo, no olvidemos eso. Hay administrativos, responsables de negociado y cargos superiores que fijo deben tener un mayor, mejor y más ajustado conocimiento.
A mí lo verdaderamente preocupante, aunque habitual, es lo de la manipulación de las fechas de los expedientes. Como lo de la concesión del crédito famoso a la infanta, aquí todo el mundo decía que se apoyaba en una declaración de la renta de un año determinado y nadie se percató o se quiso percatar de que sería incluso superior ya que las declaraciones de la renta son a año vencido. Es decir, la de 2011 se presenta en 2012, que no en 2011, por ejemplo.