#1 el juez no solicitó saldos, solo solicito los números de cuenta, y si quería saldos debía solicitarlos, ya que son datos sensibles, pero oye, si eso es el nuevo argumentario de la derecha, pues vosotros mismos.
#122 yo no he dicho que lo sea, solo te he dado la explicación de porqué no sale el saldo de estas y te he mostrado que se han filtrado los datos fiscales de ella como los del novio y aquí no ha pasado nada ¿o acaso piensas que van a registrar el despacho y los teléfonos de alguien por ello?
Pero oye, si una explicación más que plausible te molesta, pues eso.
#4 el juez solicitó los números de cuenta, no el saldo, y los bancos, si no lo han solicitado no tienen porqué darlo. Es así de sencillo, es más, en caso de darlo, sin que la orden lo especifique, podría caerles algo por parte del perjudicado ya que son datos sensibles (tanto como los datos fiscales del novio de ayuso).
#197 no, suelo ir a su casa amenudo, una vpn hay que montarla y tenerla operativa en todo momento.
Que si, que le monto algunos de lo wrt54gl que tengo sin uso, con ddwrt u openwrt y le meto config para que haga de túnel y tb valdría, pero te aseguro que el esfuerzo de montarlo es más que abrir la app cuando voy a su casa.
#28 por esa regla de tres, ni Begoña ni avalos han cometido ningún delito, por lo menos hasta que el juez lo declare así.
Y el novio de ayuso si está imputado, que está su investigación en bypass es otro tema. Porque Sánchez tp está imputado, que veo que solo mencionas a ayuso y no al novio.
La sentencia no modifica ninguna ley, solo la aplica, por lo que antes y ahora son ilegales.
Sencillamente estaban apollandose en un tecnicismo, o dicho de otra manera, se estaban pasando de listos. Y desde mi punto de vista, si no hubiesen sido avaros al intentar hacerse resorte para poder ponerle agua y luz a las parcelas, hubiesen podido seguir haciéndolo.
#111 no, lo que intento decir, es que han subido el precio por encima de lo que debían, y se ha vendido mucho menos de lo que esperaban.
Ahora se junta una buena cosecha, y preveen tener "excedente" que encima se junta con el que no han vendido por el sobreprecio.
Entonces lo que intentan es bajar precio para vender ese "excedente" y no tiene nada que ver con lo que la gente esté dispuesta a pagar, si no en sus previsiones de venta.
Lo que intento decir en el post anterior es que esos ajustes de precio se suelen hacer poco a poco, ajustando el precio al mercado, y que si han bajado tanto de golpe es porque creen que al precio caro se comen el "excedente" con patatas.
Y lo que está claro es que si tienen excedente, es porque lo han subido por encima de lo que la mayoría de la gente está dispuesta a pagar y se lo han comido. Recalco lo de mayoría.
#92 yo lo estoy usando en un firetv 4k sin problemas, solo muy muy de vez en cuando se me bloquea, fuerzo el cierre de la app y a seguir. Repito, muy muy de vez en cuando.
#93 en disney+ tb sale el cartelito, y aunque lo quites con la clave que te mandan al mail, vuelve a salir al poco, en cuanto acabe lo que me queda suscripción tb me lo quito.
La de netflix es fácil de saltar, que tu cuñada valla una vez al mes a tu casa, conecte la app en tu WiFi y reproduzca unos segundos de algo, luego que lo repita en su casa, y deja de salirte por lo menos un mes.
#68 te das cuenta que te contradices en tu primer párrafo ¿no?
Que haya escasez o no, no influye en que la gente esté dispuesta a pagar un precio.
Es decir, si la gente pagaba un precio, lo seguirá pagando haya o no escasez, así que sí lo han bajado, es porque la gente ha dejado de comprarlo, o esperan quedarse con mucho mucho en almacén o ya lo tienen porque no vendieron lo suficiente (que es lo más probable), no porque haya más producción.
Una bajada paulatina, sería más adecuada a lo que dices, porque lo que intentarían es ajustar el precio al número de ventas, a mayor precio menos ventas a menor precio más ventas, de tal manera que se intenta ajustar el precio a las ventas estimadas. Si han bajado a la mitad es sencillamente porque a ese precio esperan recuperar número de ventas suficiente como compensar esa diferencia y eso indica que se han pasado de frenada.
#86 ¿yo he menciomado ese número? ¿Digo o insinuo yo algo sobre ese número?
No, solo digo que las formas fueron horribles, el número para mi es PUÑETERAMENTE irrelevante.
Para que lo entiendas.
Pon dos personas, una que asesine a 10 personas de tiro en la nuca, de manera rápida, y otra que asesine a otras 10, pero torturando y violandolas primero durante semanas. ¿Cuál te parece que ha cometido peor crimen teniendo en cuenta que ambas han acabado asesinando a 10?
Ahora piensa en quien es la única comunidad que ha hecho un protocolo de la vergüenza.
#12 el smi es un mínimo, y como tal no es lo único que puedes pagar. Cualquier empresario en Madrid, tierra de la libertad, puede decicir pagar más del smi a sus empleados. Pero ohhhh, eso no va a ocurrir.
Y si no está diciendo que el Madrid se deba subir, ¿está insinuando que en el resto debería bajarse?
#15 el único que ha metido el signo político eres tú, como siempre.
El tema de derechos de autor no tiene que ver con el espectro político, ya que todos los políticos tienden a "protegerlos", por ponerte un ejemplo patrio, ley sinde.
Y todo esto dicho, en parte tienes razón, no fue Trump, fueron las editoriales Hachette (grupo Lagardère), HarperCollins, John Wiley & Sons y Penguin Random House las que denunciaron. Pero tú manera de decirlo no es más que un calzador como la copa de un pino para soltar tu mierda sobre la izquierda.
#18 si, pero es la única de la que hay evidencia del protocolo de la vergüenza.
Es sencillo ¿sin ese protocolo cuantos se podrían haber salvado y bajado más ese porcentaje? ¿O es que les vale con estar en la media? Eso sin contar las condiciones en las que murieron.
#235 primero, veo que el medio sarcasmo no lo ves ni a la legua.
Segundo, soy informático de carrera y que me digas que el el admin/root/sysadmin... (llamalo como cojones quieras), no puede dar los permisos que quiera a quien/que quiera y como quiera, el que va a tener los conocimientos justos de informática vas a ser tú.
Que cojones tendrá que ver el hackear un sistema con el tener los permisos para modificado. Pero oye, te ha quedado un ejemplo la mar de molón...
Y tercero, repetiré lo de sarcasmo, porque es tan imposible que se los hayan dado, que solo pensarlo es sarcasmo, pero si se los han dado, es que son GILIPOLLAS. A ver si así lo pillas.
#17 Pilfer 
