#22 Aplico indulgencia con tu primera acusación, la de mentir, para poder llevar una conversación civilizada.
Lo segundo, admitir el error de que calificar el veganismo como "modelo de nutrición" deja fuera un amplio abanico de implicaciones que no están relacionadas con la nutrición. Quería alejarme del manido "religión", pero me he pasado.
La dieta ovnívora no se puede definir como cultural porque no hay registro ni evidencia de dietas veganas, o vegetarianas de algún tipo en ningún momento de la evolución humana, ni mucho menos entre las culturas del homo sapiens sapiens. El consumo de carne y pescado es una ventaja evolutiva que adquirimos antes de bajar de los árboles. Hace tantos millones de años que trasciende a lo "cultural" de sobra, y afecta incluso a nuestra configuración genética. El humano es omnívoro, por evolución, está en la genética.
De hecho la introducción de la leche, cereales y otros alimentos en la dieta humana son tan recientes (a nivel evolutivo) que todavía hay una gran parte de la población humana que presenta intolerancias a estos últimos alimentos que comenzamos a tomar cuando nos volvimos sedentarios.
La supervisión médica no es necesaria en "cualquier dieta" omnívora. Sólo en dietas desequilibradas lo demandan, habituales en el primer mundo. Las carencias y desequilibrios que provoca una dieta vegana en los cuerpos en desarrollo deben ser monitorizadas con tanto detalle como las dietas más desequilibradas que provocan la obesidad y los problemas de los que hablas. Una persona en crecimiento puede llevar una dieta variada equilibrada sin necesidad de recurrir a servicios sanitarios. Una persona en crecimiento que lleve una dieta vegana debe someterse a un seguimiento sanitario tan al detalle como otra que trate de alimentarse únicamente de productos del McDonalds. En ambos casos se puede crecer fuerte y sano, pero vas a tener que suplementar y analizar constantemente.
#20 No es cultural, es biológico, y no puedes obtener todos los nutrientes "reordenando". Necesitas aportes externos a la dieta para compensar los desequilibrios que se producen de la "ordenación" y una supervisión médica con análisis frecuentes en el caso de los seres humanos en crecimiento. El veganismo se puede defender mejor sin tener que recurrir a fantasías pseudocientíficas, aportando un enfoque únicamente desde la moral, que es de donde germina este modelo de nutrición.
#38 Si tu hija, mayor de edad, elige dedicarse a la prostitución, excort, streeper, onlyfans... ¿De verdad te planteas que prohibírselo es una opción?
Si tu compañero de piso de estudiantes decide hacer de chapero para pagarse una tarjeta gráfica para el ordenador ¿También crees que tienes derecho a prohibírselo?
Jajajja
Hace mucha risa porque en Huelva tienen casi un 20% de paro y eso es "todo el mundo trabaja ahora"
Jajajaj
Qué grandes elmundotoday. Llamando vagos a los andaluces así, a la cara, y sin despeinarse.
mucho sensacionalismo hay en este artículo. Frankfurt es un hub estupendamente conectado con toda Europa y es posible que muchos de los parlamentarios lleguen de otros orígenes, no del propio Frankfurt, por lo que movilizar transporte por carretera (con medidas de seguridad incluidas) resulte mucho más complicado que conectar con un avión que completa el trayecto. Hay un cruce de fronteras estatales, por lo que movilizar policía o escoltas privados armados se antoja complejo por lo menos.
#24 debes interpretarlo referente a mandar productos elaborados allí, porque tienen una política restrictiva con importar procesados (proteccionista con su industria) que materializan a través de barreras no arancelarias. Si tienes en cuenta el resto del párrafo así se puede entender. No es la mejor redacción, no
#4 Es una prohibición cultural, ligeramente basada en el conocimiento científico obtenido por observación, pero sólo "ligeramente" porque el origen real de la prohibición es la moral.
El problema de coherencia desaparece si se admite que muchas de las prohibiciones y normas que terminamos incluyendo en los sistemas jurídicos son arbitrarias y vienen construidas desde la cultura occidental.
Últimamente el cientificismo trata de ocupar el vacío que está dejando la desaparición de la religión en las culturas occidentales, y aparecen aberraciones ilógicas, sobretodo cuando se trata de dar respuesta únicamente desde la ciencia a asuntos que implican consideraciones morales o religiosas.
Laboro mola más cuando no le hace telepromoción a Podemos. Aparte de un argumento para que trolls podemitas sepan contestar por tuíter a trolls voxemitas, el artículo no aporta nada.
Falta la sempiterna indicación, marca de la casa, de que la responsabilidad de reclamar el cumplimiento de la ley recae en el trabajador, que el fallo de la puta reforma es que no es una reforma para padefos. A la vista de este artículo cualquiera podría pensar que el príncipe azul del inspector laboral va a entrar al taller espada en mano a obligar al empresaurio a llamar al mecánico fijo-discontínuo de la última vez.
#8 es un defecto siempre. Es carencia de estilo, habilidad u oficio. O todas juntas. Es además una falta de ética y de respeto al lector, ya que el clickbait no busca al interesado en la información y el contenido del artículo, sino al curioso que pasaba por ahí. Atrae volumen de clics, no calidad en la transmisión de ideas.
Un titular clickbait suele encabezar un artículo redactado en estilo clickbait que hace que tengas que pasar el scroll y cargar anuncios para acceder a la información relevante. Si la informacion relevante es una frase, o un pequeño detalle que ponen al final de una historieta vacía, en realidad no hay contenido. No es un artículo relevante. Es una información que puedes encontrar en la primera página de búsquedas de Bing.
Si no hay texto de relleno y en realidad se trata de un artículo bien estructurado y con información relevante en sus distintos bloques bien definidos, el titular es un ejercicio de condensación. Debe incluir la información medular, lo esencial.
Un titular bien redactado debe atraer los mismos lectores interesados que un clickbait, pero sin trampas.
#32 tu pregunta se contesta sola. Dime la historia de la que estás hablando (película, comic, animación...) y verás que si hay reto, la historia es (o puede ser) buena. Si no lo hay, basura*.
#2 lo que es una gilipollez es cargarse un buen articulo con un titular clickbait. Más lectores con criterio como #1 harían inútil ese estilo de redacción.
Todo mal. Solo un enfoque feminista puede equiparar la historia de Ripley a la de Capitana Marvel.
El camino del héroe debe pasar por reto personal, superación: las debilidades personales que dan valor a las proezas que realiza.
En las nuevas heroínas el enfoque ideológico ha sustituido la superación personal y las debilidades por hombres que atenazan y frenan el pre-supuesto poder de la protagonista, por lo que se tiran toda la historia tratando de demostrar que son mejores que el hombre.
Ripley hace lo que tiene que hacer porque le echa gónadas a pesar de estar acojonada. Danvers se tira toda su historia tratando de quedar por encima de cualquier contraparte masculino con el que se cruce.
Se supone que habla de cine de terror y no menciona a Carrie (1976).
#13 Significa que el autor de la gráfica dinámica pasa como de la mierda de indicar la fuente y las variables a tener en cuenta de acuerdo a las indicaciones que se expresan en la OCDE para el uso de sus datos.
Significa que es información descontextualizada. Justo para lo que no sirven las gráficas.
Llevamos a portada un gráfico sensacionalista y sesgado y todos aplaudiendo. Significa que el desastre de menéame ya se ha consumado.
Lo segundo, admitir el error de que calificar el veganismo como "modelo de nutrición" deja fuera un amplio abanico de implicaciones que no están relacionadas con la nutrición. Quería alejarme del manido "religión", pero me he pasado.
La dieta ovnívora no se puede definir como cultural porque no hay registro ni evidencia de dietas veganas, o vegetarianas de algún tipo en ningún momento de la evolución humana, ni mucho menos entre las culturas del homo sapiens sapiens. El consumo de carne y pescado es una ventaja evolutiva que adquirimos antes de bajar de los árboles. Hace tantos millones de años que trasciende a lo "cultural" de sobra, y afecta incluso a nuestra configuración genética. El humano es omnívoro, por evolución, está en la genética.
De hecho la introducción de la leche, cereales y otros alimentos en la dieta humana son tan recientes (a nivel evolutivo) que todavía hay una gran parte de la población humana que presenta intolerancias a estos últimos alimentos que comenzamos a tomar cuando nos volvimos sedentarios.
La supervisión médica no es necesaria en "cualquier dieta" omnívora. Sólo en dietas desequilibradas lo demandan, habituales en el primer mundo. Las carencias y desequilibrios que provoca una dieta vegana en los cuerpos en desarrollo deben ser monitorizadas con tanto detalle como las dietas más desequilibradas que provocan la obesidad y los problemas de los que hablas. Una persona en crecimiento puede llevar una dieta variada equilibrada sin necesidad de recurrir a servicios sanitarios. Una persona en crecimiento que lleve una dieta vegana debe someterse a un seguimiento sanitario tan al detalle como otra que trate de alimentarse únicamente de productos del McDonalds. En ambos casos se puede crecer fuerte y sano, pero vas a tener que suplementar y analizar constantemente.