P

#34 Porque hay gente que pone en el contrato 500€ y luego quiere que le paguen 300€ en negro, y cuando una vez firmado el contrato se niegan a pagarlo no lo pueden echar si siguen pagando los 500€ de alquiler, por mucho que hayan pactado verbalmente ese alquiler en negro.

P

#49 ¿Mil euros? Un alquiler en la calle de compras de la ciudad no te baja de 10.000 tranquilamente.

P

#62 Claro, pero por eso digo que el asunto es que se está desviando toda la atención hacia Biden para que pierda las elecciones. No es una trama del universo, es claramente una trama de gente con poder para poner a Trump de presidente. Pero igual que se hace en todos los países, como está pasando aquí con lo de Begoña, etc.

P

#6 Trump también tiene montones de errores al hablar y no se les da tanto bombo. Aquí por ejemplo una recopilación:



Más que el universo conspirando igual es todos los medios conspirando.

(Y que conste que creo que Biden ya tendría que estar jubilado hace mucho, igual que Trump. Si por mí fuera no habría ningún presidente mayor de 50 o 60 años).

E

#59 Pero el problema es que a Trump no le afectan estos temas. También dijo cuando era presidente que iba a poner el muro de Mexico en estados que no limitaban con México, y a los suyos les dio igual.

A los demócratas no les vale unson cortos los dos, necesitan probar que uno es un chiste y el suyo tan mal no está.

P

#62 Claro, pero por eso digo que el asunto es que se está desviando toda la atención hacia Biden para que pierda las elecciones. No es una trama del universo, es claramente una trama de gente con poder para poner a Trump de presidente. Pero igual que se hace en todos los países, como está pasando aquí con lo de Begoña, etc.

P

#3 Eso ya se hace a través de los ayuntamientos. Pero tienes que ponerlo al precio que te dicen ellos y claro, eso no interesa.

sotillo

#151 No hombre no, precio de mercado y con 6 mensualidades adelantadas, es que si no no merece la pena, para eso lo tienen cerrado

P
P

#48 Al final es lo que dice #56, es tan tonta que no lo puedes saber, especialmente porque luego no ha salido a rectificar y decir que no lo había dicho por ETA. No puede juntar dos frases sin mearse encima.

P

Yo no soporto a Gamarra, pero aquí me da la sensación de que quería decir que blanqueaba al gobierno de Pedro Sánchez, Xabier Fortes ha pensado que lo decía por ETA y como Gamarra no junta ni dos neuronas, ya no se acordaba ni de por qué lo había dicho. Al menos es mi sensación.

r

#32 Pues la sensación que me ha dado a mi es que lo decía por ETA .

P

#48 Al final es lo que dice #56, es tan tonta que no lo puedes saber, especialmente porque luego no ha salido a rectificar y decir que no lo había dicho por ETA. No puede juntar dos frases sin mearse encima.

Caravan_Palace

#32 a mí me ha dado la misma sensación. Pero es que es tan rematadamente imbécil la tía... Que vete a saber.

P

#185 ¿Perdona? ¿Objetivo ideológico? ¿Aprovecharme de ello? Esto no tiene nada que ver con ideologías, tiene que ver con permitir que un bien de primera necesidad sea accesible para todo el mundo, lo cual pasa por frenar la especulación, no hay más.

Sal afuera a que te dé un poco el aire, anda, no todo el mundo busca ganar en internet, algunos solo queremos que el mundo sea un poco menos mierda.

P

#160 Si se quiere acabar con la especulación de la vivienda es lo que hay que hacer.

b

#182 Yo creo que has dado en la clave.
Tu no quieres que los precios de la vivienda bajen, tu quieres aprovecharte de ello para conseguir tu objetivo ideológico que es acabar con la especulación.

P

#185 ¿Perdona? ¿Objetivo ideológico? ¿Aprovecharme de ello? Esto no tiene nada que ver con ideologías, tiene que ver con permitir que un bien de primera necesidad sea accesible para todo el mundo, lo cual pasa por frenar la especulación, no hay más.

Sal afuera a que te dé un poco el aire, anda, no todo el mundo busca ganar en internet, algunos solo queremos que el mundo sea un poco menos mierda.

P

#80 Primero hay que frenar la especulación y terminar o reducir con el alquiler turístico, luego hacer más casas. Pero no al revés.

b

#93 Porque así te apetece a tí, no?

P

#160 Si se quiere acabar con la especulación de la vivienda es lo que hay que hacer.

b

#182 Yo creo que has dado en la clave.
Tu no quieres que los precios de la vivienda bajen, tu quieres aprovecharte de ello para conseguir tu objetivo ideológico que es acabar con la especulación.

P

#185 ¿Perdona? ¿Objetivo ideológico? ¿Aprovecharme de ello? Esto no tiene nada que ver con ideologías, tiene que ver con permitir que un bien de primera necesidad sea accesible para todo el mundo, lo cual pasa por frenar la especulación, no hay más.

Sal afuera a que te dé un poco el aire, anda, no todo el mundo busca ganar en internet, algunos solo queremos que el mundo sea un poco menos mierda.

P

#39 Construir más casas no es la solución porque las compran los que tienen mucho poder adquisitivo para especular. El 60% de viviendas en España se están comprando al contado, sin hipoteca.

b

#70 La especulación es rentable porque hay escasez máxima de oferta, si construyes casas deja de ser rentable especular con ellas.

Igualmente, tienes formas para frenar desde hoy la especulación, por ejemplo duplicando el ITP pero eximiendo la compra de la primera vivienda, o recuperando la deducción de la primera hipoteca.

Dos medidas sencillas, que darían desde mañana mismo un poder enorme a la gente contra los especuladores.

P

#80 Primero hay que frenar la especulación y terminar o reducir con el alquiler turístico, luego hacer más casas. Pero no al revés.

b

#93 Porque así te apetece a tí, no?

P

#160 Si se quiere acabar con la especulación de la vivienda es lo que hay que hacer.

b

#182 Yo creo que has dado en la clave.
Tu no quieres que los precios de la vivienda bajen, tu quieres aprovecharte de ello para conseguir tu objetivo ideológico que es acabar con la especulación.

P

#185 ¿Perdona? ¿Objetivo ideológico? ¿Aprovecharme de ello? Esto no tiene nada que ver con ideologías, tiene que ver con permitir que un bien de primera necesidad sea accesible para todo el mundo, lo cual pasa por frenar la especulación, no hay más.

Sal afuera a que te dé un poco el aire, anda, no todo el mundo busca ganar en internet, algunos solo queremos que el mundo sea un poco menos mierda.

P

#162 La ley no prohibe deshauciar familias, sino prorrogar 2 meses un desahucio:

Si el inquilino está en una situación vulnerable, donde no pueda hacer frente a los pagos ni tenga otra vivienda a la que acudir, un juzgado puede detener el proceso de desahucio durante dos meses en el caso de propietarios de inmuebles que sean personas físicas y cuatro meses para personas jurídicas.

Y además el propietario recibe compensación económica por parte de la Comunidad Autónoma:

Los arrendadores tienen derecho a pedir una compensación monetaria que subsane los impagos y deudas del inquilino en situación de vulnerabilidad. La compensación cubrirá las rentas mensuales impagadas y también los gastos corrientes de la vivienda durante el periodo de impago.

Es cierto que antes no se pudo hasta 2023, pero ahora sí se puede. E igualmente los propietarios reciben SIEMPRE compensación económica, así que los pagos los van a tener igual.

P

Igual que el vídeo del Diario de Patricia en el que una chavala dice a sus padres que o aceptan a su novio o no quiere saber nada de ellos, y el padre se levanta y dice algo como "Pues ala, arreando". Se ha puesto de moda en Twitter entre las cuentas de bulos de ultraderecha ponerlo con un título que dice "Padres rechazan a su hija por estar con un moro" o similar. Patético y asqueroso.

P

#168 Pues no es verdad o te han visto la cara y tiene razón #67:

https://atc.gencat.cat/es/tributs/isd/herencies/reduccions/

En las adquisiciones que correspondan al cónyuge, a la pareja estable, al conviviente en una relación de convivencia de ayuda mutua, a los descendientes, ascendientes o colaterales de la persona difunta, se puede aplicar en la base imponible una reducción del 95 % del valor de la vivienda habitual de la persona difunta, con un límite de 500.000 € por el valor conjunto de la vivienda.

StuartMcNight

#168 Como ya te han demostrado en #226 eso es falso.

100.000 es el minimo exento. Pero luego la vivienda habitual esta reducida en un 95%. Asi que de una herencia de una casa de 500k le quitas 100k y reduces los otros 400k en un 95%. Es decir, pagas un 7% del 5%. Lo que viene siendo 1400 euros por heredar un piso 500k.

El infierno fiscal!!

P

#42 #128 Hoy en día un alquiler turístico en cualquier ciudad costera te da mucho más rendimiento, incluso aunque no sea un sitio top turismo. No sé decirte el caso de Teruel, pero en mi ciudad hace 3 años estaban los alquileres un 30% o 40% menos de lo que están ahora. Eso los pocos que quedan, porque la mayoría son turísticos y solo alquilan normal de septiembre a junio.

Y la seguridad jurídica no ha cambiado en 3 años ni hay hoy más impagos que hace 3 años. Pero el dinero y el meter miedo es lo que tiene.

black_spider

#159 ah no? Y la ley de alquileres que prohíbe deshauciar a familias "vulnerables" no causa inseguridad jurídica?

P

#162 La ley no prohibe deshauciar familias, sino prorrogar 2 meses un desahucio:

Si el inquilino está en una situación vulnerable, donde no pueda hacer frente a los pagos ni tenga otra vivienda a la que acudir, un juzgado puede detener el proceso de desahucio durante dos meses en el caso de propietarios de inmuebles que sean personas físicas y cuatro meses para personas jurídicas.

Y además el propietario recibe compensación económica por parte de la Comunidad Autónoma:

Los arrendadores tienen derecho a pedir una compensación monetaria que subsane los impagos y deudas del inquilino en situación de vulnerabilidad. La compensación cubrirá las rentas mensuales impagadas y también los gastos corrientes de la vivienda durante el periodo de impago.

Es cierto que antes no se pudo hasta 2023, pero ahora sí se puede. E igualmente los propietarios reciben SIEMPRE compensación económica, así que los pagos los van a tener igual.

P

#4 A ver, tiene 59 años. Es joven comparada con Biden, pero no es joven jajaja.

P

#8 Los propietarios prefieren el alquiler turístico porque ganan mucho más, no hay más. Hasta que no se frene eso...

black_spider

#22 la seguridad juridica es una parte muy importante de la razon por la que tiran al alquiler temporal.

Ten en cuenta ademas que no todo el mundo vive en Madrid o Barcelona. Un alquiler turistico en Teruel no creo que sea mas rentable que un alquiler de larga estancia. Si se hace un alquiler turistico es porque es mucho mas seguro que el de larga estancia.

P

#42 #128 Hoy en día un alquiler turístico en cualquier ciudad costera te da mucho más rendimiento, incluso aunque no sea un sitio top turismo. No sé decirte el caso de Teruel, pero en mi ciudad hace 3 años estaban los alquileres un 30% o 40% menos de lo que están ahora. Eso los pocos que quedan, porque la mayoría son turísticos y solo alquilan normal de septiembre a junio.

Y la seguridad jurídica no ha cambiado en 3 años ni hay hoy más impagos que hace 3 años. Pero el dinero y el meter miedo es lo que tiene.

black_spider

#159 ah no? Y la ley de alquileres que prohíbe deshauciar a familias "vulnerables" no causa inseguridad jurídica?

P

#162 La ley no prohibe deshauciar familias, sino prorrogar 2 meses un desahucio:

Si el inquilino está en una situación vulnerable, donde no pueda hacer frente a los pagos ni tenga otra vivienda a la que acudir, un juzgado puede detener el proceso de desahucio durante dos meses en el caso de propietarios de inmuebles que sean personas físicas y cuatro meses para personas jurídicas.

Y además el propietario recibe compensación económica por parte de la Comunidad Autónoma:

Los arrendadores tienen derecho a pedir una compensación monetaria que subsane los impagos y deudas del inquilino en situación de vulnerabilidad. La compensación cubrirá las rentas mensuales impagadas y también los gastos corrientes de la vivienda durante el periodo de impago.

Es cierto que antes no se pudo hasta 2023, pero ahora sí se puede. E igualmente los propietarios reciben SIEMPRE compensación económica, así que los pagos los van a tener igual.

Boleteria

#22 También conlleva muchísimo más trabajo y desgaste del piso.

La gente está tirando hacia el turístico porque el alquiler convencional con los últimos cambios deja muy vendido al propietario, así que ante el miedo a los impagos y problemas, y por no dejar el piso vacío, muchos están vendiendo o tirando hacia piso turístico.

Si no te lo crees, mira las estadísticas desde hace un año, cuando se aprobó la última ley.

P

#8 Esta noticia en Menéame tiene 4722 clicks. Su twit del "autogolpe" tiene 358.000 impresiones en Twitter.

No, no se le da más repercusión en Menéame, ni mucho menos.