#16 el de derivar a residentes de la privada a las instalaciones públicas poder dar salida al pico de pacientes de COVID mientras los resistentes de la publica morían, cagandose no encima, meándose, con miedo, confundidos, sintiéndose abandonados, traicionados, solos....
Que seas capaz de escribir eso sin producirte asco de ti mismo como para vomitar dice mucho de tí, espero que te lleven a Valdemingómez que es a donde perteneces.
#52 sí, es cierto pero la latencia disminuiría con respecto a la actual una barbaridad.
No espero, al menos según la física actual, poder comunicarse con gente viajando a velocidades cerca de las de la luz en tiempo real (ni a gente viajando a velocidades cercanas a las de la luz )
Y esto es teletransportación cuántica, no luz viajando por fibra óptica que es como funciona la infraestructura de internet actual.
Es como si cuando se descubrió que era posible usar un cable de fibra óptica para transmitir datos alguien, con las luces justas, dijera que "eso es internet". Confundes la tecnología con uno de los usos. En este caso igual, un internet de cero latencia podría ser uno de los múltiples usos si esto pudiera escalar tipo el concepto de ansible.
#28 el problema de la gente como tú es poner palabras en boca de otros y no hacerte cargo de las tuyas, quién ha dicho que yo quiera una dictadura comunista? Estás borracho si crees que quiero eso.
Aquí hablamos de lo que va la noticia y de que son grupos neonazis, no me toques las narices con la equidistancia.
#33 deja de informarte como el culo, eso son artículos tramposos que buscan engañar a gente que, como tú, pide a gritos que le den argumentos de medio pelo a favor de lo que le gustaría apoyar y no que busquen descubrir una verdad.
Esos artículos que hablan de 200.000 km se olvidan, vaya por dios, de incluir las emisiones de fabricación de los coches de combustión, que sí tienen en cuenta para los eléctricos, las emisiones de extracción de petróleo, los cambios de aceite y otros mantenimientos que un eléctrico no tiene, de hacer la comparativa según el mix energético de cada país para hacer el cálculo de emisiones de cada kW...
Vamos, que es una trampa para tontos, no digo que sea la panacea y no tengo datos para afirmar ninguna de las dos, pero que los estudios que hablan de 200.000 son una mierda, de eso no hay dudas
#11 porque basar tu discurso en pasado es de ser retrasado mental. Actualmente y en España sabes perfectamente a quién se relaciona con estos actos, los cachorritos del PP más rancio, los cachorritos de Vox y de ahí hacia la derecha (España 2000, grupos neonazis...).
En mi barrio en Madrid en las últimas elecciones se escuchaban "viva Vox", "seguimos creciendo", "vais a ver maricones", "dad la cara escoria inmigrante"... Y iban todos a un bajo que tienen adornado con una cruz celta (que pena el robo de simbología) en la puerta.
Sabes perfectamente que la "izquierda" en este país no es homofoba ni misógina, sabes perfectamente que peca de simplona, retrasada y de aplicar lógica de quinceañero en ese ámbito. Así que deja la puta equidistancia y di: putos nazis de mierda. Que tú y yo sabemos lo que son (o sois, depende de cómo contestes).
#103#63 las pensiones altas no tienen sentido, en eso estamos de acuerdo. La gente del presente debe pensionar a los ancianos para las necesidades del presente y no para que sigan con algo lo más parecido a su salario posible.
No tienen sentido pensiones de 3000€, mantener ese tren de vida no es algo que deba recaer en el sistema de pensiones.
Y eso es un mal arraigado también por el concepto del sistema que tiene la gente, todavía escucho a mucha gente, sobre todo pensionistas o próximos pensionistas diciendo "para eso he cotizado" como si fuesen sus cotizaciones las que se usaran para pagar las pensiones que van a recibir.
#11 eso parte de la falacia de que la pensiones deben salir exclusivamente de los salarios de los trabajadores.
Como si no hubiera más fuentes de ingresos. ¿O cuál es la alternativa? ¿Que trabajes hasta los 100 como en EEUU si tu trabajo no da para ahorrar/fondo de pensiones? ¿Que tengas que meter tu dinero en un fondo de pensiones que rinde peor que un fondo indexado normal? ¿Que tengas que tener el conocimiento económico para saber en qué fondo, fondo indexado, fondo de pensiones, ETF... Debes poner tu dinero?
Pregunto, ya si tal contestas o, como de costumbre, como se sale de la pantomima que el tonto de wall st Wolverine y similares os cuenta, hacéis oídos sordos.
#132 la diferencia es que las IA son un sistema que tenemos claro como funciona, de inicio a fin.
El reduccionismo que tú intentas utilizar, como si con las partículas fundamentales explicases todo (ja! no tenemos comprensión total ni de lo que tenemos confirmado, ni mucho menos de lo que tenemos por confirmar) y ya tuviéramos un conocimiento perfecto de nuestro propio funcionamiento, es capcioso.
Dicho esto, estoy mucho más dispuesto a sacar como conclusión que la inteligencia como la imaginamos no existe, que a asumir que las IA tienen inteligencia real. Parece lo mismo pero es lo opuesto.
La idea de que somos una mera simulación, cada día es menos descabellada.
#53 son modelos estadísticos que emiten tokens, son máquinas de estado hiper complejas ajustadas para cumplir expectativas definidas en un prompt (de imágenes, audio, o texto).
Si necesitas que te demuestren que no es un ser vivo... O te falta comprensión de cómo funcionan, o simplemente estás malito.
#18 sí eso es bastante más similar a lo que yo he percibido, también te digo que parte de la sociedad más joven ya no es tan así, para bien y para mal.
La japoneses son capaces de dejarte hacer 2000 cosas que no les gustan porque pasan de lidiar con tener que explicarte el protocolo( que es muy complejo y afecta a cosas mundanas del día a día), al menos si eres turista que total vas a estar solo un rato...
#167 no, tengo razón desde el momento que tu comentario es una falacia, concepto con el que veo que no estás familiarizado.
Hay que leer un poquito más y evaluar las cosas en su tiempo.
El concepto de democracia es el que es, apliques un sufragio u otro, su degeneración en demagogia u oclocracia tampoco depende de las memeces que comentas.
Lo que digo es que lo que propones es una simplonada, plana, poco profunda, poco pensada.
Yo no voy a defender a un sube tu que bajo yo que se sucede cada 4 un 8 años, donde al día siguiente de votar se reúnen con la CEOE y esa reunión tiene más peso que cualquier programa electoral.
No pongas palabras en mi boca y lee mejor las que sí he dicho.
Por si no lo entiendes todavía, el sistema de criba que propones es igualmente tergiversable que el que tenemos (votar no deja de ser una criba).
#148 y Hitler comía ensalada, y no porque también metiese a judíos en cámaras de gas vamos a decir que la ensalada es mala.
Los argumentos de mierda ya sabes, los estrujas bien y te los metes por donde te quepan.
Ahora vamos a descartar directamente textos y textos porque no algunos no sois capaces de entender que era otra época y otra sociedad y no por eso todo lo que salía de ella era malo.
Algunos volverías a quemar Alejandría, también querrás el gobierno de "los mejores", no?
#156 lo que pienso es bajo que criterio se decide quiénes son los mejores. Y repito, si lo piensas durante más de dos segundos, verás que no es tan simple.
Para algunos, la economía prima, y no hubieran dado estado de alarma y que hubiera muerto quien hubiera muerto, pero el mundo no se para (sí, probablemente habría sido mucho peor para la economía, pero su criterio es ese).
O es tu criterio el único que dictamina quienes son los más válidos? Y como lo validas objetivamente? Exámenes? Ya vemos lo que pasa con los funcionarios y el efecto "es que me he ganado la plaza", además de que un examen es una forma de medir ultrapocha. Publicaciones? Si ya es turbio el mundo de las publicaciones, robos de tesis, usar TFG y TFM como Minions para tus papers.... La experiencia en la privada?
Además del efecto ego que eso podría tener, sabiendo que si has llegado es que "eres el mejor", como va a llevarte alguien la contraria? Eres el mejor.
Habría que estudiar más filosofía y lo que hacen es quitarla de los modelos educativos cada día un poco más.
Platón y Aristóteles hablaban de los modelos degenerados de gobierno, la democracia degeneraba en oclocracia o demagogia, la dictadura (que aunque ahora la veamos con ojos de odio es un modelo valido y necesario) en tiranía, lo que tú dices, en oligarquía
El "poner a los más válidos" es subjetivo, porque un científico urbanita puede ser totalmente condescendiente y pecar de menospreciar temas agrícolas, de pesca, etc porque es del mundo de los que has llamado "brutos".
El problema es que no se suele pensar más de tres segundos en las propuestas que se hacen...
#1 prioritario según tú, claro, porque ahora resulta que hay que elegir entre apoyar a este hombre y reconstruir carreteras o rehabilitar colegios vaya.
Escríbele también al tío ese que hace reparaciones de videoconsolas y PCS gaming de los afectados por la Dana, que se dedique a cosas más prioritarias.
Y deja de escribir aquí, no vayas a entorpecer cosas más prioritarias.
De hecho, no respires, no vayas a entorpecer cosas más prioritarias
#81#42 esa es la hipótesis, donde está la proyección matemática que simula uno y otro caso? Dónde está el seguimiento que corrobora o descarta la hipótesis para decidir si se mantiene o se revierte?
Estoy un poco hasta las narices del modelo de estado en el que solo nos venden hipótesis sin previsiones y que después no se miden en condiciones (y sobre todo no se exponen esas mediciones) para sacar conclusiones.
Las camas de los hospitales públicos de gestión privada salen más caras que las de los hospitales públicos de gestión pública, al punto de que la más barata de los primeros es más cara que la más cara de los segundos.
Y la hipótesis que utilizaron para tremenda operación, es la misma que tú has expuesto (nos ahorramos bajas, gestión, gasto en funcionarios y personal no sanitario, comida... blablabla).
Es lamentable que TODOS los políticos operen en base a promesas y a hipótesis que no han abandonado el mundo del pensamiento y se han sometido al rigor de simulaciones, proyecciones, etc en condiciones.
No puedo evitar verlo también desde el punto de vista del desarrollo de aplicaciones y... Me hace bostezar.
Cada vez es más difícil que una sola persona pueda ofrecer una aplicación competente, por muy sencilla que sea...
Y las soluciones multiplataforma son una broma (Flutter da pena y está abandonado, a ver qué pasa con el fork...), ReactNative es una tortura... Las únicas que tienen sentido son las híbridas si tu caso de uso es solucionable con tecnología web, aunque suerte con la App store y la justificación para que no sea suficiente tu web y los usuarios deban bajarse tu app...
Espero que en algún momento se llegue a algún tipo de estandarización o modelo de intercompatibilidad porque esto es cada día más tedioso.
Por otro lado, con dos narices, si prohíben harmonyos sin que haya nada en owasp o ningún cve... Me gustaría ver la justificación libremercadiana
#34 no veo el problema con ese comentario, de hecho estoy de acuerdo.
Sánchez después de todo esto (porque ahora lo que tienen que hacer todos es CALLAR y hacer putas cosas) debería dimitir o debería hacersele una moción de censura a su gobierno. No tomó más riendas ante el obvio desorden y el hecho de que no se dieron alertas a tiempo por la CCAA.
Mazon tiene otro rol y otra responsabilidad, lo de él es juicio y cárcel considero yo. Es la inacción, el desmantelamiento, los mensajes contradictorios, el que a día de hoy no se gasta subido el nivel de alarma todavía cuando claramente no puede gestionarlo... Y no olvidemos al los de verde, con su "saquemos el chiringuito este de las emergencias y pongamos 17 millones en toros", eso también es algo a ser juzgado que no puede ser excusable con un "no se podía saber", porque a los políticos que tenemos confunden "no tengo conocimiento científico-matemático para comprender la justificación" con "no se podía saber" (y los votantes también, aquí no se libra ni el tato).
Otra cosa es que ahora la mayoría de los que echan mierda al gobierno central por no subir de forma unilateral el estado de alarma, son los mismos que decían que fue inconstitucional y síntoma de un dictador en la pandemia y que habrían echado mierda y responsabilizado al gobierno central de haberlo hecho ésta vez. Pero eres el gobierno central y tienes que tomar decisiones difíciles, aunque te cuesten la candidatura, punto no hay discusión aquí, no existe.
Hay muchos que iban a echar mierda igual, fuera lo que fuera. Pero con ese comentario que enlazas y sin conocer a todo meneame no veo que sea un equidistante típico con bandera en la muñeca y carnet de socio de Vox (que no dudo que lo sea, solo digo que ese comentario no me lo deja claro).
En fin, este juego de pinpon de medios y políticos dice mucho de nuestra sociedad y sistema, nada bueno precisamente. Igual que lo del ministerio de igualdad "tenemos un plan" todo el mundo ve antes la tragedia como una herramienta que como un problema a solucionar, es LAMENTABLE.
(ni a gente viajando a velocidades cercanas a las de la luz ) 
y evaluar las cosas en su tiempo.
Que seas capaz de escribir eso sin producirte asco de ti mismo como para vomitar dice mucho de tí, espero que te lleven a Valdemingómez que es a donde perteneces.