Vale, me presento a las elecciones, pero para no hacer nada ... para eso te quedas en tu casa.
La cosa anda muy jodida para hacerse la vírgen indignada. Hacen falta gobiernos estables y no vale hacerse la estrecha. Si eso, que renuncien al acta y que ese escaño pase al siguiente partido y que se forme una colición que gobierno, sea del signo que sea.
#36 tu eres de UPyD, ¿verdad? En serio, la cuestión es que UPyD fue inicialmente una escisión del PSOE, luego se alineo con ciertas posiciones tradicionales de la derecha (PP) y ha estado siempre navegando con la ambivalencia esa de quien no tiene que posicionarse. Mucha gente que vota UPyD no sabe a quien apoyarían en caso de ser necesarios para la gobernanza del estado y su posicionamiento en Asturias podría ser determinante para que mucha gente que vota UPyD como castigo al PSOE les deje de votar (si apoyaran finalmente al PP) o mucha gente que vota UPyD para que no gobierne el PSOE, pero sin atraverse a votar directamente al PP les retiraran su apoyo si consintieran un gobierno del PSOE.
En ese sentido creo que es interesante que saque el PSOE el diputado ese que está en liza y UPyD tenga que posicionarse.
#1 1ºHas modificado el título de la noticia omitiendo UPyD
2º "Todo el Congreso" es un poco sensacionalista, sólo hay un Congreso, "el todo" son sus señorias o diputados.
3º Puedes que hayas modificado tanto para evitar tantos enlaces de noticias sobre ese partido político que hizo la propuesta. www.meneame.net/user/PrinzFrosch/history
#15 UPyD tiene de socialdemócrata lo mismo que el PSOE. Además, en sus documentos internos se jactan de haber combinado socialdemocracia y liberalismo (transversalismo), que es básicamente lo que ha hecho el PSOE (social-liberalismo).
Defienden, por ejemplo, la privatización de las cajas de ahorros y el adelgazamiento de las instituciones públicas (ejemplo, #0, quieren quitar las instituciones más representativas, mientras callan ante los altos cargos políticos, la monarquía, etc). Además, defienden el límite al techo de gasto público (nunca el privado), y apoyan un gobierno europeo en estas condiciones, sabiendo lo que nos están haciendo.
Además, son favorables al Plan Bolonia, lo que conlleva en España la privatización de la Educación. En este sentido, querer devolver la competencia en Educación al estado central... es solo una fase más para poder privatizarla más fácil, desde el Estado, pues de otro modo dependería bastante de las comunidades autónomas.
No son derechistas, son ultraderechistas, y viendo el programa de Falange Auténtica, los falangistas están más a la izquierda que UPyD.
Me encanta Perez Reverte. Las cosas claras y por su nombre, sin rodeos, sacudiendo a diestra -derecha, neocons- y sinietra -izquierda, progres- #96 si, el articulo es durisimo, pero mas dura es la cara de los q nos ¿Gobiernan? Lo q dice es poco en comparacion con el daño q han hecho a la sociedad Española, si española. A estos habria q pedirle responsabilidades como poco.
#202 solo constataba una realidad, estoy opositando y me lo se de memoria
El problema es que hay que decir claramente:
* qué hay que someter a referéndum y qué no
* cuantos votos se necesitan y por parte de quien/como
y eso antes de saber cuantos votos a tener uno y otro partido....
Quizás a lo actual se podría añadir un número X de firmas físicas o vía dni electrónico que para algo lo tenemos... no se... habrá mil formas de hacerlo!
Supongo que son cosas de las que se habla en el 15M cuando se propone "democracia participativa"...
#1#2#4 He votado negativo. El titular me parece sensacionalista. No son todos los funcionarios, y eso lleva a error. Más correcto es "Funcionarios de Moratalla sin sueldo hasta nuevo aviso"
#5 Pues si que tiene utilidad, pero es como una llave inglesa cuando quieres un destornillador. Sirve aunque no como tu quieres. Es dificil entenderla, pero extrañamente funciona bien en periodos largos, pero como los relojes de las iglesias, de vez en cuando da campanazos.
#7#9 Si os sirve de algo, los votos negativos no vienen de defensores habituales de IU. Pero queda más guay soltar la puya a este partido por lo que se ve.
#44 joder, léete la maldita noticia #0: "el cobro de la asistencia está fuera de toda duda legal". Le "ley" que lo garantiza es la propia Constitución Española:
Artículo 35.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
El concejal es un TRABAJADOR público, un cargo político elegido por el pueblo, cuyo trabajo es gestionar un ayuntamiento, y eso debe remunerarse sin duda alguna. ¿Qué te hace pensar que tienen que dejarse su tiempo sin retribución? Los concejales tienen que trabajar en sus propios empleos y utilizar parte de su tiempo libre para trabajar en el ayuntamiento. Ese trabajo también se tiene que pagar, y 95€ son perfectamente asumibles.
Finalmente, dices que UPyD propone "despolitizar" las cajas de ahorros, y dices que PP y PSOE votaron en contra. Eso es una mentira infame, porque las cajas se han privatizado y se están convirtiendo en bancos porque PP y PSOE defendieron lo mismo que UPyD y lo votaron así. Y eso no las "despolitiza", simplemente elimina el control público sobre estas pero estos bancos quedan en manos de la política de mercado y del dedazo del banquero ricachón de turno.
Además, no explicas cómo esta medida va a regular los desorbitados salarios de Rajoy, De Cospedal, Zapatero, Javier Arenas, etc. ¿De qué manera repercute el eliminar los representantes políticos de las cajas de ahorros en el sueldo de los altos cargos de los partidos políticos?
#13, esta noticia es totalmente sensacionalista. Ese manifiesto fundacional ya va en la línea de la demagogia de #0, empieza con "Partimos de un supuesto revolucionario: que los ciudadanos no nacen siendo ya de izquierdas o de de derechas".
Ese principio es tan "revolucionario" como la Falange Española fundada en 1933 por José Antonio Primo de Rivera: "El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas." www.segundarepublica.com/index.php?opcion=6&id=78
No me extraña que se dediquen a noticias como #0, propugnando el antipartido, la antipolítica, propugnando que no se cobre por trabajar en los plenos, dejando así la política solo a los ricos, muy en la línea de Falange Española.
Totalmente sensacionalista. Cobrar por asistir a una reunión de estas es lo que está estipulado por la ley, y que un concejal cobre 95 míseros euros por asistir a 4 comisiones, dejándose su tiempo libre, no me parece nada descabellado.
Estoy totalmente a favor de que se paguen las dietas, de remunerar el trabajo, así que esta noticia solo entra dentro de la habitual demagogia de UPyD contra los políticos y contra el normal funcionamiento de las instituciones.
#11 totalmente de acuerdo. Además, en #0 se reconoce que los datos que se dan son "la versión de UPyD". Vamos, Populismo y Demagogia (PyD), lo habitual.
Vale, me presento a las elecciones, pero para no hacer nada ... para eso te quedas en tu casa.
La cosa anda muy jodida para hacerse la vírgen indignada. Hacen falta gobiernos estables y no vale hacerse la estrecha. Si eso, que renuncien al acta y que ese escaño pase al siguiente partido y que se forme una colición que gobierno, sea del signo que sea.