Según @naukas ha habido un problema de edición y faltaba casi la mitad del artículo.
Quizás alguno lo ha leído antes de que estuviese completo y por eso le parece que no aportaba suficientes datos. twitter.com/Naukas_com/status/577810065077440512
Ya está arreglado.
#8 ¿Viste la parte donde a modo de venganza se "fabrica" un caso de falsificación en un documento que ella escribe y le piden 6 años de cárcel? Si los peritos de la guardia civil no están al quite, esta chica se pudre en la cárcel!!
#31 Maldita Hemeroteca está siendo bastante rápido en sus twits, hay esperanza...
Algún día será posible detectar indicios de falsedades incluso automáticamente con sistemas de AI
#8 Ellos pueden decir lo que les de la gana pero nosotros podemos confrontarlo con hechos y datos verificables y difundir si mienten, utilizan eufemismos o sus afirmaciones no son demostrables.
En otros países, que un político mintiese en público sería suficiente para que la sociedad le pidiese la dimisión instantánea.
No es una cuestión de justicia legal sino de ética, de lo que por cierto, andamos bastante justitos.
#3 Igual que MalditaHemeroteca (twitter.com/Mhemeroteca) está sacando los colores a mucha gente, a ver si mas gente se pone las pilas y consigue dar relevancia mediática a la cantidad de mentiras, imprecisiones o como poco afirmaciones no demostrables que llenan las tertulias, periódicos, radios, TV, etc.
Aunque aquí aplica la típica frase:
"La cantidad de energía necesaria para refutar una mentira es un orden de magnitud mayor que para producirla"
Necesitamos "Pruebas de verificación" en tiempo real para que un personaje público no pueda decir mentiras en el congreso, ruedas de prensa o programas de TV en prime time y quedarse tan ancho...
#31 Extracto de la noticia:
"Es habitual que los periodistas que cubren la información policial soliciten acompañar a los agentes en el desarrollo de su trabajo. Para ello se debe solicitar al gabinete de prensa de la Policía una autorización formal. En este caso, según las fuentes consultadas, esa solicitud no se produjo. Nunca se ha permitido que un periodista entre con los agentes en un piso dentro de una operación antiterrorista, ya fuera contra un comando de ETA o una red yihadista."
Las negritas son mías.
"Juan Carlos ha padecido multitud de expedientes disciplinarios por denunciar el mal estado de la carretera, tanto como Guardia Civil, como en sus labores de voluntario de la Asociación Mutua Motera."
Policia: Hay indicios de delito en los abogados que se entrevistan con los acusados.
Garzon: Grábense TODAS las comunicaciones de los acusados con TODOS los abogados,previniendo el derecho de defensa.
Parece que la cuestión técnica es: no ha dado suficientes detalles de cuales son los indicios y las personas sospechosas y tampoco ha precisado cómo se debe asegurar el derecho de defensa.
Yo diría que la resolución no está bien motivada, pero ¿injusta a sabiendas?
Me parece discutible...
#202 solo constataba una realidad, estoy opositando y me lo se de memoria
El problema es que hay que decir claramente:
* qué hay que someter a referéndum y qué no
* cuantos votos se necesitan y por parte de quien/como
y eso antes de saber cuantos votos a tener uno y otro partido....
Quizás a lo actual se podría añadir un número X de firmas físicas o vía dni electrónico que para algo lo tenemos... no se... habrá mil formas de hacerlo!
Supongo que son cosas de las que se habla en el 15M cuando se propone "democracia participativa"...