@Nadieenespecial Hace más de dos años que tengo esa sensación. Quizás es porque tengo compañeros de trabajo de Europa del Este y el tema Rusia-UA no se toca, pero está siempre presente.
He llegado a oir sirenas y para una reunión de google meet. Y te quedas con un mal cuerpo de la hostia.
@EsePibe Depende de las condiciones. Algunas de las coberturas de los seguros privados no están en la pública Por ejemplo, dentista, consultas de ayuda emocional o mental, Programas nutricionales con un click. Tratamientos dermatológicos estéticos...
La empresa me lo paga y la verdad es que lo he usado poco, pero alguna vez me ha ido bien. Por ejemplo, una verruga en la cara que mi médico decía que era un problema estético y la SS no lo cubría.
@Quillotro Lo que me llama la atención es que uses la palabra "trabajo". Esto es compartir opiniones e información. Respecto a opiniones, ya lo estás haciendo. Si quieres compartir alguna enlace o información, puedes esperar ir subiendo el karma de manera natural o pedir a otro que te lo suba. Por ejemplo, aquí mismo en el notame hay peticiones así de vez en cuando.
@carademalo Ni caso. No hace falta demostrar nada a nadie. Lo mejor que se puede hacer es ponerles el espejo por delante.
Yo creo que estoy haciendo un boicot personal a Israel desde la segunda intifada. Y ahora se creen que van a salvar el mundo por dar publicidad a un tweet. Pos fale, pos muy bien.
@Charles_Dexter_Ward Yo también estoy más por el baneo que por el strike. Si suponemos un bar de copas o discoteca, y pillas un tipo montando bronca o vendiendo droga, no lo penalizas por unos días como si fuese un colegio. En su lugar, le prohibo la entrada y se lo hago saber.
Y más teniendo en cuenta que fácilmente creas una cuenta al día siguiente. Un baneo no es tan grave.
@carademalo No sé si pondría al Mayakovski como comunista. Yo creo que se apunta a todo. El covid, los rusos, palestina y la conspiración judeo masónica. En todo caso, no es el tema.
@angelitoMagno Esa oligarquía que dices probablemente son espontáneos. Gente que se sube al carro de los lobbies, que se los cree y se convierten en voluntarios.
@angelitoMagno No he mirado lo que hay ahora en detalle. Pero es muy normal ver las mismas cuentas de twitter o de youtube compartidas una y otra vez. Y algunas de esas cuentas si son redes de (des) información.
No quiero entrar en ejemplo concretos.
Pero imaginemos una cuenta de twitter, de un lobby X, que se dedica a ejercer como tal con una red de bots. Le viene muy, pero que muy bien, obtener visitas reales a sus bots, aunque sean noticias inocentes, porque les da fuerza como plataforma para lanzar los mensajes potentes cuando sea necesario.
Realmente, sería interesante sacar la lista de cuentas de twitter que más se han enviado. Seguro que salen pautas ahí.
@carademalo@angelitoMagno@benjami
Relativo a esa portada llena de enlaces a twitter, youtubes y propaganda varia. Meneame se está convirtiendo en un aparato de difusión propaganda.
Las agencias de marketing de guerrilla deben estar encantadas con meneame. No sólo sirve para dar visibilidad, sino también legitimidad a bots y agentes en redes sociales que forman parte de engranajes de difusión. Incluso un envío que no llegue a portada es valioso para ellos, porque da visitas legítimas. Justo lo que necesita una red de bots para esconderse.
Si yo tuviese pasta aquí, al menos intentaría cobrarles. Estáis pagando las campañas de marketing de otros Y se que se está trabajando en ello. (No en cobrarles, sino en arreglarlo. Creo que la aclaración es necesaria)
No quiero ser pesado. Pero es que cada vez más prefiero ver la lista de noticias chorra que me propone el teléfono que la portada de meneame.
@vazana Tienes razón en que no es nuevo.
Pero al menos me atrevería a decir que se ha vuelto mucho más agresivo que a lo que estamos acostumbrados.
Hemos vivido un tiempo en el que había cierto respeto de cara al público que se ha perdido y eso se nota. Y eso junto a las redes sociales que pueden usar minions soltando soflamas de forma agresiva (cosa que con medios tradicionales no era posible) ha creado una polarización que en mis años de vida no me era conocida.
Es cierto que no es la primera vez que la población está polarizada de forma casi agresiva, pero en muchos casos no ha terminado bien, lo que me preocupa.
@angelitoMagno En la actualidad las campañas están basadas en "votar en contra de" en lugar de "votar a favor de"
Sólo hay que ver las campañas. @vazana
@tnt80 El problema está en definir qué es un bulo.
Por ejemplo, Decir que alguien ha robado sin que haya sentencia en firme es un bulo? Aunque todas las pruebas vayan en su contra? Si se multa por decir que alguien ha robado aunque parezca que no, y luego se le condena... se le retira la multa? Se le pide perdón? Si se dice que ha robado habiendo sentencia, y se recure y se retira la condena (ya no está condenado) se multa a aquellos que dijeron que había robado cuando salió la primera sentencia?
Y así.
Eso es sólo un ejemplo de algo sencillo de entender, pero hay mil ejemplos que no acabarían en juicio y es difícil de definir cuándo es un bulo y cuándo no. Es un tema muy peligroso que ataca directamente a la libertad de expresión.
Por otro lado es difícil de controlar la situación actual, y en la que se sueltan desinformaciones de manera coordinada para influenciar la opinión pública. La regulación parece la única salida, pero de nuevo, quizá sea peor el remedio que la enfermedad.
@benjami@Ripio@imparsifal Por supuesto. No quería sonar destructivo y se que estáis analizando muchos datos, con mejor visibilidad que yo como usuario.
@Ripio@benjami@imparsifal De hecho, creo que ya todo está al revés en meneame. Los mayores Trolls están todos en karma 20 permanente. Los mejores meneantes, la mitad.
Le estáis pagando la fiesta a las peores tribus de la red.
He llegado a oir sirenas y para una reunión de google meet. Y te quedas con un mal cuerpo de la hostia.
Paz...
En meneame...
(Suerte
La empresa me lo paga y la verdad es que lo he usado poco, pero alguna vez me ha ido bien. Por ejemplo, una verruga en la cara que mi médico decía que era un problema estético y la SS no lo cubría.
Personalmente, no lo pagaría.
Buenos días!
Yo creo que estoy haciendo un boicot personal a Israel desde la segunda intifada. Y ahora se creen que van a salvar el mundo por dar publicidad a un tweet. Pos fale, pos muy bien.
Y más teniendo en cuenta que fácilmente creas una cuenta al día siguiente. Un baneo no es tan grave.
Lo de hadminj es muy duro..
La lista, brutal. Sin datamining ni hostias
Si me pides un periodo, quizás evitaría el tema de la Dana.. O no.. realmente no lo sé.
No quiero entrar en ejemplo concretos.
Pero imaginemos una cuenta de twitter, de un lobby X, que se dedica a ejercer como tal con una red de bots. Le viene muy, pero que muy bien, obtener visitas reales a sus bots, aunque sean noticias inocentes, porque les da fuerza como plataforma para lanzar los mensajes potentes cuando sea necesario.
Realmente, sería interesante sacar la lista de cuentas de twitter que más se han enviado. Seguro que salen pautas ahí.
Relativo a esa portada llena de enlaces a twitter, youtubes y propaganda varia. Meneame se está convirtiendo en un aparato de difusión propaganda.
Las agencias de marketing de guerrilla deben estar encantadas con meneame. No sólo sirve para dar visibilidad, sino también legitimidad a bots y agentes en redes sociales que forman parte de engranajes de difusión. Incluso un envío que no llegue a portada es valioso para ellos, porque da visitas legítimas. Justo lo que necesita una red de bots para esconderse.
Si yo tuviese pasta aquí, al menos intentaría cobrarles. Estáis pagando las campañas de marketing de otros
No quiero ser pesado. Pero es que cada vez más prefiero ver la lista de noticias chorra que me propone el teléfono que la portada de meneame.
Pero al menos me atrevería a decir que se ha vuelto mucho más agresivo que a lo que estamos acostumbrados.
Hemos vivido un tiempo en el que había cierto respeto de cara al público que se ha perdido y eso se nota. Y eso junto a las redes sociales que pueden usar minions soltando soflamas de forma agresiva (cosa que con medios tradicionales no era posible) ha creado una polarización que en mis años de vida no me era conocida.
Es cierto que no es la primera vez que la población está polarizada de forma casi agresiva, pero en muchos casos no ha terminado bien, lo que me preocupa.
@wachington @angelitoMagno
Sólo hay que ver las campañas.
@vazana
Por ejemplo, Decir que alguien ha robado sin que haya sentencia en firme es un bulo? Aunque todas las pruebas vayan en su contra? Si se multa por decir que alguien ha robado aunque parezca que no, y luego se le condena... se le retira la multa? Se le pide perdón? Si se dice que ha robado habiendo sentencia, y se recure y se retira la condena (ya no está condenado) se multa a aquellos que dijeron que había robado cuando salió la primera sentencia?
Y así.
Eso es sólo un ejemplo de algo sencillo de entender, pero hay mil ejemplos que no acabarían en juicio y es difícil de definir cuándo es un bulo y cuándo no. Es un tema muy peligroso que ataca directamente a la libertad de expresión.
Por otro lado es difícil de controlar la situación actual, y en la que se sueltan desinformaciones de manera coordinada para influenciar la opinión pública. La regulación parece la única salida, pero de nuevo, quizá sea peor el remedio que la enfermedad.
Ánimo
Le estáis pagando la fiesta a las peores tribus de la red.