Yo he vivido ambas cosas, he estado desde los 3 hasta los 14 años en un colegio concertado y desde los 14 a los 18 en uno público.
Ambos tienen cosas buenas y malas, en el colegio privado había mejor ambiente (se expulsaba rápidamente a los alumnos problematicos) y más actividades extraescolares. Las clases, al estar formadas por los mismo compañeros desde pequeños, estaban más unidas. Nunca tuve problemas por no ser religiosa (excepto con una profesora) pero, he de admitirlo, cuando cambie de centro noté un "ligero" cambio de nivel. Pasé de ser una alumna de sobresaliente a sacar notables. Sin duda me hinchaban las notas cosa que constaté al encontrarme con mis antiguos compañeros en selectividad.
En el instituto público conocí gente muy variada, abrí los ojos ante realidades que no se me presentaron en mi colegio concertado. En mi clase había inmigrantes, gente con diferente poder adquisitivo... teníamos más educación sexual e información sobre drogas.
Sin duda no cambiaría mi experiencia en el centro publico por nada, de hecho, si algún día tengo hijos espero que puedan ir a un centro publico desde pequeños
EDITO: otra cosa de los colegios concertados es que muchas veces no tienen personal cualificado para detectar y atender a alumnos con problemas. Mi hermano no fue detectado como dixlésico hasta que llegó a un colegio público, en el concertado no se preocuparon demasiado por sus problemas con la lectura
#15 Aunque ese sea el esquema del programa, SLQH no nos pone esas imágenes por el mismo motivo que telecinco. Telecinco las emite por su contenido...ehhh....informativo respecto al famoso de turno, SLQH emite esos reportajes para criticar en las "gracietas" la manera de hacer periodismo de la cadena en cuestión.
Sería injusto los actos de la Sexta si SLQH fuera un programa del corazón y emitiera imágenes de otras cadenas para ahorrarse hacerlas ellos e informar de esos famosos pero no es así.
En el programa de Susana Grisso acaban de hablar de este tema y no han podido cagarla más. El gilipollas de Albert Castelló diciendo que el problema es que exista un portal donde se recojan los vídeos (como si el tío matara con YouTube en vez de con una pistola) y el "reputado psicólogo" comentando que esta gente cunado ve películas como Seven o la naranja mecánica en vez de sentir repulsión, sonrien. En definitiva, no dicen más que tonterías.
Pienso que el problema son, en definitiva, las armas y el control sobre la posesión de estas. Por mucho perfil que tengo el chico, si no tiene acceso a armas, no puede llevar a cabo su matanza
jajaja pues aunque no las chicas no se ajusten a los cánones actuales a mi me parecen unas fotos bonitas o cuanto menos curiosas de ver.
(Hablando de curiosidades, lo que más me ha llamado la atención ha sido que os extrañe tanto lo del pelo... u_u para que después digan que las mujeres no estamos obligadas a depilarnos...)
Sois casi todos un poquillo aguafiestas, es cierto que es un poco caro pero al menos es original. No se que ganáis buscando la dirección cuando es más divertido dejarse guiar por la "magia"....seguro que sois los típicos que veis a un mago y solo pensáis en donde está el truco en lugar de disfrutar
¡Pero bueno! ¿no os dais cuanta de que esa mujer está enferma? ¿sólo tenemos que tener pena o lastima de las mujeres maltratadas muertas o con moratones en la cara?
Esta claro que esa mujer ha sido abusada físicamente por su marido y su comportamiento al defenderlo es normal (en portada esta mañana había una noticia sobre mujeres maltratadas con síndrome de Estocolmo).
Es HORRIBLE lo que le ha pasado a Neira, me solidarizo con su familia porque este hombre es un héroe pero no olvidemos que el malo de la película es Antonio Puerta, el maltratador, y no esta mujer porque no es consciente de lo que esta diciendo.
Meneo, pero me parece algo muy normal lo que narra el artículo. A los padres no se les cuenta todo porque están por "encima". Hay algunos temas que es más fácil hablarlos con gente que está "a tu mismo nivel" y puede entenderte.
El problema no es solo el miedo a los castigos si no que, como se comenta en el estudio, aveces los padres ningunean tus problemas pensando que son cosas de crios y eso puede doler muchisimo aunque no se den cuenta.
#4 no es solo el precio, no es que no tenga reproductor, #43 , es que ¡la calidad de los CD's es muy mala!
Se rompen con mirarlos, se escuchan mal...con la mala calidad que tienen, ¡no los quiero ni gratis!
No me gusta Michael Moore pero sin duda esto es una buena idea, estaría bien que otros directores del estilo de Kevin Smith por ejemplo se animara a hacer algo así.
Directores como ellos, con un estilo tan particular y un grupo de fans tan fieles podrian ganarse a las grandes masas con iniciativas como estas y tampoco tienen demasiado que perder.
Pues no creo que tenga razón el señor Gonzalo Brujó, a mi me gustan esos productos y no pueden causarme "añoranza de tiempos mejores" porque yo no había nacido entonces(soy del 88), sin embargo a mis padres, que si vivieron en la época de ABBA y las Converse, ni se les pasa por la cabeza comprarse un MINI y unas zapatillas.
Yo creo que simplemente estos productos vintage son una alternativa a la moda que menciona #3, en el ámbito "friki" o "indie" también se imponen modas, alternativas, sí, pero modas al fin y al cabo,
El cine es algo muy cultural, tal vez no lleguen a conectar con la película.
Que a los japoneses no le haya gustado no pasa de mera curiosidad, no significa que la cinta en sí sea mala. A mi personalmente no me gustan los Doramas japoneses y allí tienen un gran éxito...
Hay un director muy bueno coreano llamado Kim Ki-duk que no tiene muy buenas críticas en oriente, sin embargo en occidente está considerado un gran director.
No debemos olvidar que el gusto depende de la cultura.
Ambos tienen cosas buenas y malas, en el colegio privado había mejor ambiente (se expulsaba rápidamente a los alumnos problematicos) y más actividades extraescolares. Las clases, al estar formadas por los mismo compañeros desde pequeños, estaban más unidas. Nunca tuve problemas por no ser religiosa (excepto con una profesora) pero, he de admitirlo, cuando cambie de centro noté un "ligero" cambio de nivel. Pasé de ser una alumna de sobresaliente a sacar notables. Sin duda me hinchaban las notas cosa que constaté al encontrarme con mis antiguos compañeros en selectividad.
En el instituto público conocí gente muy variada, abrí los ojos ante realidades que no se me presentaron en mi colegio concertado. En mi clase había inmigrantes, gente con diferente poder adquisitivo... teníamos más educación sexual e información sobre drogas.
Sin duda no cambiaría mi experiencia en el centro publico por nada, de hecho, si algún día tengo hijos espero que puedan ir a un centro publico desde pequeños
EDITO: otra cosa de los colegios concertados es que muchas veces no tienen personal cualificado para detectar y atender a alumnos con problemas. Mi hermano no fue detectado como dixlésico hasta que llegó a un colegio público, en el concertado no se preocuparon demasiado por sus problemas con la lectura