Punkore

Un menor agredido por un neonazi en Salamanca [5]

1. #4 admin

   #3 Corregido.

   0 K 13

1. #1 --303142-- *

   #0 ¿En qué quedamos?
   
   - El pasado viernes 10 de febrero por la noche un neonazi de la ciudad golpeó violentamente a un chico...
   
   - El pasado viernes 10 de febrero por la noche tres neonazis de la ciudad golpearon violentamente a un chico...

   1 K 19

Una asociación malagueña recibirá 100.000 euros para construir un panteón para las víctimas del franquismo [7]

1. #4 Layl_a

   #2 Listo, ¡gracias por la corrección!

   1 K 15

'Indignados' increpan y persiguen a las autoridades zamoranas a la salida del pleno [54]

1. #52 Sr_Atomo

   Veamos... yo soy uno de los indignados de Zamora y, aunque reconozco que algunas cosas se nos fue de las manos, más o menos lo que se hizo fue positivo. Se increparon a todos los concejales del ayuntamiento (aunque algunos no tenían culpa en lo que ha pasado para que nos indignemos), más que nada porque conocíamos a las cabezas de partido, pero no al resto (se presentó mucha gente "nueva"). A alguno se le persiguió más de la cuenta (pero es que a los que se hizo eso se merecen eso y mucho más, como el Maíllo (Presidente de la Diputación, famoso en el ámbito nacional porque la Aída de GH salió con él cuando ella era ya una "ejem ejem" y él un aspirante a político poderoso (no veáis la de millones que maneja ese personaje), o el ex-alcalde Vázquez, imputado en la trama Gürtel y que debe a las arcas de la ciudad la friolera de 24 millones (sólo decir que cuando llegó la actual alcaldesa, también del PP, ésta descubrió que las arcas estaban vacías por los tejemanejes de ése), pero como ya no se presenta como alcalde no aparece en la lista de imputados que se ven en las acampadas del 15-M).
   
   Bueno, cosas negativas:
   -A pesar de llegar en silencio a la Plaza Mayor (donde está ubicado el ayuntamiento) y con maneras conciliadoras, se negó la entrada a alguno en el ayuntamiento, algo que va en contra de las propias leyes.
   -Se increpó a gente que no se debió increpar (más que nada porque son de los que ni pinchan ni cortan en las decisiones porque no pueden), aunque sí hay alguno de ellos que cobran más de uno y dos sueldos.
   -A alguno se le siguió demasiado tiempo y por demasiada ciudad (eso implica que el objetivo principal, la alcaldesa, podría salir y no estábamos todos), aunque en ningún momento se llegó a las manos (ni siquiera al límite para que ello ocurriera).
   -Nos intentaron jugar la 13-14, parando un coche por un lado del ayuntamiento y, justo antes de salir la alcaldesa, llegó un coche del otro lado y salió corriendo, pero no les funcionó tan…   » ver todo el comentario

   0 K 8

1. #15 --18896--

   »  ver comentario

Altercados entre 'indignados' y Policía en Salamanca [2]

1. #1 Tanatos *

   #0 Diría que es esta: www.meneame.net/story/menos-5-heridos-salamanca-carga-policial-contra-

   2 K 37

¿Por qué será que yo no voto? [17]

1. #15 Malverro

   #14 Cierto, algunos parece que si no votas ya te ven como un aficionado al armamento pesado

   1 K 19

1. #12 oso_69

   #3 ¿Entonces que opción queda? ¿La revolución armada y violenta? Es una pregunta, no intento poner palabras en tu boca.
   
   #9 ¿De verdad crees que llegaríamos a un 90% de abstención?

   1 K 17

La Clase Trabajadora no vota... ¡Se organiza y lucha! [23]

1. #23 --90701--

   #22
   1. Si ya estuviera lo suficientemente desenmascarada nadie creería en ella, hay gente que aún cree, luego aún hay que desenmascarar.
   
   2. Tal vez tu modo de pensar sea un mecanismo del sistema para impedir que ganen "los que no deben ganar"
   
   3. Votes o no votes alguien va a ganar por mucho que no quieras, la diferencia es que no votando lo que haces es facilitar que gane el bipartidismo.
   
   4. A lo largo de mi vida, he hecho click en "he leido y acepto las condiciones" sin leer ni aceptar nada, que no me parece que nada de lo que yo haga legitime a nadie a nada.
   Votar no es un contrato, y no me obliga a nada.
   
   5. anda que no demuestra nada, si el 22 toda la astención se convierte en votos a los minoritarios... se mueren de miedo.
   
   6. A los oligarcas les importa una mierda que les legitimes o no.
   Se la suda que te quedes en casita.
   A los oligarcas les preocupa que uses su juego para ganarles la partida.
   
   7. Los simbolismos no me preocupan, yo vivo en el mundo material.
   
   8. sigues pensando en símbolos.
   Unas elecciones conllevan un recuento, sabremos cuantos somos, y que poder de convocatoria tenemos.
   Si prefieres contar las abstenciones y decir que todos los que no votan son revolucionarios, allá tú, pero te engañarías.
   
   9.
   Nuestros enemigos no tienen reparos en cagarse en sus principios, les importa un comino la legitimidad o el simbolismo.
   Si queremos ganar esta guerra no podemos tener reparos en hacer cosas tan desagradables como ir a votar.

   0 K 8

1. #14 --90701--

   #9
   Mi llamamiento al voto tiene más que ver con que creo en una estrategia: llevar al límite a la democracia para desenmascararla.
   Hay personas que creen en la democracia, la mejor demostración de que la democracia es una farsa es haciendo que gane un partido que "no debería ganar".
   
   Mi hermano es militante de un partido comunista, y como le dije:
   "Por muchos votos que tengáis, dudo mucho que os permitan llegar al poder, y mucho menos tomar las medidas que propugnais, pero aún así os voy a votar, porque que eso sucediese sería la demostración para mucha gente de que la democracia no es tal, y que debemos movilizarnos y actuar de otros modos."
   
   #10 No legitimo nada.
   
   * Toda demostración de fuerza es un modo de luchar.
   * La mayor parte de la gente que no vota, no lo hace porque le da todo igual. No votar es demostrarles que pueden hacer lo que les dé la gana contigo.
   * Evidentemente, yo tengo un proyecto en marcha, pero ir a votar no me impide seguir con mis asuntos.
   
   Hay una cosa llamada "singularidad" y es el verdadero sentido de las manifestaciones, es que el grupo toma conciencia de sí mismo, y es un paso gigantesco para conseguir metas ulteriores.
   El #nolesvotes nos dará "singularidad", sabremos que podemos hacer cosas.
   
   #11 y el 23 nos preparamos para la fiesta!

   0 K 8

Tres misiles disparados desde Gaza impactan en la ciudad israelí de Beersheba [111]

1. #111 Yiteshi

   #110 Bueno, digo estéril por que aquí hemos llenado páginas sobre el tema sin llegar a una conclusión.
   Independientemente de quien tiró la primera piedra, lo que hay ahora parece un circulo vicioso imposible de romper.

   0 K 13

1. #109 Yiteshi

   #108 Sí estoy de acuerdo contigo en varias cosas. Pero en este caso particular ha sido Hammas quien ha disparado primero, eso es un hecho. Otra cosa son las raíces de este conflicto, esa es una discusión bastante compleja y estéril.

   0 K 13

1. #106 Yiteshi

   #37 Y ojo, no defiendo que unos tarados lancen cohetes a zonas residenciales,
   
   Pues eso. Tu lo has dicho.

   0 K 13

1. #61 Punkore *

   Si observais un poco el resto de mis comentarios, podreis ver que:
   
   #53 De ciego tengo poco, de hecho, por eso mismo sé ver un poco más allá de una penosa redacción.
   
   #55 En mi línea general, para nada me restringo a 3 o 4 eventos pasados. Sólo prentendía explicar el enfoque que creo que tiene esta noticia en concreto, sin entrar a si es verdadera, falsa, manipulada o no. Parece que hay que explicarlo todo al 100% para que no se mal interpreten las cosas.
   
   Si quereis saber mi opinión al respecto del tema, y no de la redacción de la noticia, la teneis en unos pocos comentarios más arriba (#37) y en mi historial.
   
   1Saludo.

   0 K 12

1. #55 --46364-- *

   #49, #51, #52 Yo creo que con temas así no nos podemos restringir a dos ó tres eventos en el pasado y ver quién "empezó". Eso puede ser usado tanto por israelíes como por palestinos para decir "ves, me provocó él".
   
   Lo que hay que hacer es ver todo en contexto. Cuándo se empezó a bombardear territorio israelí desde Gaza? Que medida tomó Israel? Qué hizo Hamás cuando Israel desmontó los asentamientos? Qué hizo Hamás con la infraestructura "donada"/"dejada atrás"? Quién tiene objetivos militares y quién tiene objetivos civiles?
   Por supuesto yo tiro más por Israel pero también se pueden hacer preguntas incómodas para los israelíes como.. cuántos civiles han fallecido? quién tiene más capacidad de defensa?
   
   o cosas así..
   un poco más de por favor con este tema.. no somos niños de patio de recreo.. tenemos neuronas para pensar y aprender.
   
   #54 Ni mucho menos pienso que los palestinos son unos sanguinarios. Los palestinos de Gaza son víctimas de un secuestro por parte de Hamás, que es quien es el puto sanguinario allí. Hamás un grupo terrorista. Los israelitas aquí no pintan nada puesto que israelita es sinónimo de judío. Si te refieres a los israelíes, no, tampoco son unos santos, y suelen pasarse de fuerza cuando responden a los ataques de Hamás.
   
   O es que ahora tú piensas que los palestinos son los angelitos y los israelíes los locos sanguinarios? Creo que con tu argumento te tireas piedras sobre tu propio tejado puesto que es evidente que lo que tú dices que yo pienso sobre el tema, es lo que tú piensas pero al revés.

   5 K 34

1. #53 --177136--

   #52 En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver asique no voy a discutir contigo, un saludo

   0 K 8

1. #52 Punkore *

   #51 Sí... deduzco eso, vamos. Sé que lo has sacado de ahí, lo he leido antes que tú. . Lo quiero decir es que cabe esa interpretación, (#49) que supongo que es lo que ha querido decir el redactor, aunque no esté bien explicado. También cabe pensar que es todo una manipulación y lo ha escrito así para liar al personal. No sabría decirte, ciertamente, mi deducción acerca de lo que quiere decir no deja de ser un ejercicio de interpretación.

   0 K 12

1. #51 --177136-- *

   #49 El ataque llega después de que un miliciano palestino haya muerto en la Franja de Gaza como consecuencia de los disparos de un tanque israelí. El Ejército hebreo respondía de esta forma a proyectiles lanzados previamente desde Gaza.
   ¿En serio que de este parrafo sacas eso que dices? No me invento nada, lo he sacado de la misma noticia. ¿Crees lo que dices?

   1 K 18

Sólo falta que confiese Aznar [32]

1. #28 Baja

   #27 Yo cómo voy a insinuar eso, si no sé quién eres ni a qué te dedicas.

   0 K 7

Obama prevé «repercusiones» si Abas recurre a ONU [12]

1. #5 --205705-- *

   #4 No hombre no, la cosa es que se asienten los mexicanos en Wyoming, Nebraska..., algo parecido a lo que ha hecho Israel que ha partido Palestina en cachitos.

   7 K 76

Oferta de salario de 720 euros para Licenciado en Diseño Gráfico de alta formación [118]

1. #59 --225226--

   #44 ¿Y a qué coño esperas para montar una empresa de diseño y hacerte rico pagando 2000 euros al mes a un diseñador gráfico? Venga hombre, aquí lo que hay es mucho llorica, nadie que no sea excelente en su campo o vaya enchufado tiene demasiadas esperanzas de cobrar mil euros al mes cuando sale de la carrera, y en la oferta no requieren experiencia. Como he dicho, lo de pedir conocimientos imposibles se da por hecho en toda oferta de trabajo técnica. ¿Qué mas quieres que te explique, criatura? Es una oferta de trabajo normal.
   
   Y no me llores por lo del intrusismo, porque estoy cansado de ver a gente que sale de escuelas de diseño sin tener ni puta idea, tantos como chavales que sin haber estudiado tienen un talento enorme y se llevan todos los trabajos. Lo mismo pasa en informática, y lo siento, pero el empresario contrata al que lo hace mejor, no al que más papeles tiene.
   
   Y por cierto, ¿cuánto debería cobrar un diseñador en su primer trabajo? ¿1500? ¿2000? Entonces cuánto debería cobrar un teleco, qué ha estudiado 10 veces más? ¿2500? ¿3000? ¿De dónde sacamos ese dinero?
   
   Vuelve a los mundos de Yupi, llorica.

   19 K -48

Brutal agresión fascista contra los menores del Materno Infantil [18]

1. #9 tesla79

   #8 El artículo está bien, y el análisis me parece correcto. Pero deberían haberlo titulado de otra forma. O haber incluído más información. Quizás porque los que llegamos a la noticia esperamos una descripción de los hechos y no la encontramos. Y quizás la valoración sobre las causas de la agresión es precipitada (aunque es posible que sí sea ese el motivo).
   
   En cualquier caso, gracias por enviar la noticia

   1 K 16

1. #7 tesla79

   #6 Dos menores, de 14 y 16 años, fueron agredidos en dos lugares diferentes de la ciudad en la misma noche
   
   Gracias por la fuente. Esta noticia contiene mucha más información. Tal y como yo pensaba, no eran niños pequeños (que puede dar a entender lo de "Materno Infantil"). También indica que eran dos inmigrantes marroquíes. Existe una campaña actual (justificada) contra el gobierno de Marruecos por su comportamiento con el pueblo saharaui. Siguiendo tu razonamiento, también podría deberse a represalias de ese tipo. O no, quién sabe, supongo que se habrá abierto una investigación. Por supuesto rechazo la campaña de DN pero no podemos deducir que haya sido por eso sin más pruebas.
   
   Antes de que editaras he podido leer algo como "si viniera de otra fuente no-alternativa no dudaríais de su veracidad". Aquí tendría que matizar que precisamente le suelo dar más veracidad a las fuentes alternativas que a las oficiales. Y en cuanto a utilizar la segunda persona del plurar, no pertenezco a ninguna corriente ideológica en concreto en la que puedas enmarcar mis opiniones.
   
   Saludos.

   1 K 16

Bono expulsa a Willy Toledo y a varios activistas de la tribuna que gritaban a favor del Sáhara [82]

1. #27 Koroibos

   #24 Pues es a lo que voy, te parece bien porque coinciden con tus ideas políticas o con tu opinión sobre el tema en particular. A mi, esté de acuerdo o no con ellos, me parece que lo que han hecho está mal, y no entro a valorar las causas que les motivasen a hacerlo. Y, ya lo dije antes, me da igual que sea Toledo que otra persona o personas.

   0 K 11

1. #24 Punkore *

   #20 Llegas tarde, a eso ya he contestado en #18.
   
   #22 Por favor, es la segunda vez que lo pido, ahora diréctamente: Dejad de personalizar un acto de varias personas en una sola. Él era uno más de los que estaba allí. Lo demás es sensacionalismo y amarillismo.
   
   Ese es el problema, que os quedais con el hecho, y no pensais en/decís nada de lo que les ha empuajado a hacerlo. Evidentemente, sobre el sáhara tendrás tu opinión, en ningún momento he dicho lo contrario.
   
   A tu última pregunta: En el congreso ya hay suficientes de ellos disfrazados de demócratas como para que necesiten ir a vociferar allí. No obstante, evidentemente, no me sentiría identificado con sus proclamas, y no, no los defendería como hago con el grupo de personas que sí ha defendido la idea que yo tengo acerca de algo. Sencillamente los ignoraría.

   4 K 47