FuelFix.com is your must-read source for news and analysis on the energy business.
The site is anchored by business reporters at the Houston Chronicle, the San Antonio Express-News and other Hearst newspapers. On FuelFix, you’ll find the latest news affecting all sectors of the energy world, from the oil patch to the gas pump. We provide up-to-the-minute information, including breaking news, analysis from energy experts, market updates, and useful data from the top energy sources.
FuelFix.com is one-stop shopping for all things energy.
#18 Si, eso es, depende de la pronunciación. Y si, es peyorativo, de hecho han amenazado a todo aquel que les denomine así.
Sí, mis sentimientos acerca del tema están reflejados en el titular, y no, no voy a ser objetivo con el fascismo sea del tipo que sea. Nadie es objetivo al 100%, absolutamente todos los periodistas dan su punto de vista acerca de lo que hablan y lo que es peor, suelen dar el punto de vista de la línea editorial del medio de turno, aunque eso es harina de otro costal.
Por otra parte, me parece menos objetivo llamarles "Estado" cuando no son un Estado, sólo porque ellos mismos pretenden que se les denomine así.
#14 Llámalo como quieras. El pensar que el 15M inventó esos conceptos es lo que tiene. Si quieres leer acerca del tema, hay innumerables fuentes por ahí, sólo hay que tener interés.
#13 Anda, uno que no sabe que Saddam no era precisamente amigo de los kurdos iraquies ni viceversa. Ni que las YPG e YPJ no tenían presencia en el kurdistán iraquí.
En cuanto a tu segunda afirmación, no dejan de ser informaciones de EE.UU. (Todo el mundo sabe que nunca mienten, ni tienen intereses y menos cuando se habla de petróleo) y volvemos a incidir en que hablas del kurdistán irakí.
#10 Si te informaras algo acerca del tema, sabrías que son revolucionarias/os que además de combatir al Daesh hacen bastantes cosas más en pos de una sociedad kurda, justa, libre, igualitaria, feminista y laica. Pero para qué profundizar...
#6 Según tengo entendido, el término "Daesh" lo empezaron a emplear y lo emplean sobre todo los mismos árabes que están combatiéndolos en el terreno, y no los yankees o franceses, que han empezado a nombrarlo así cuando han visto "peligrar" alguno de sus muchos intereses en la zona. Precisamente, algunos de los que lo llaman Daesh y están combatiéndolo a sangre y fuego en Kurdistán, también están el las listas de organizaciones terroristas de EE.UU. y cómo no, por ende, de la U.E. Es cierto que en el titular original no viene así, pero es relativamente un sinónimo que además de peyorativo les niega la condición de "estado" (que no son). También podría haber puesto: "Autodenominado Estado Islámico" en su lugar si te gusta más.
#6 ¿Nunca usas flash (U otros tipos de iluminación artificial) por algún tipo de "religión anti-flash", porque no sabes usarlo en manual o por alguna otra cosa en especial?
#80#97 Mucho hablar de despreciar a los/las abstencionistas pero no te veo rebatir ni un sólo argumento. Solamente insultos y bilis.
A "la espe" te la comes porque ella sí ha conseguido engañar a algunos/as incautos/as, comprar a otros/as y los terceros/as la votan porque les conviene, pero sobre todo porque otros/as no convencéis a nadie. No culpes a los/las que no quieren participar en la estafa de que los/las que sí participan no os hagan ni caso.
Fíjate que curioso, yo he recorrido el camino justo al contrario que tu amigo.
Cuidado no te atragantes, ni con la bilis, ni con los insultos, ni con tu voto.
Y que conste que todo esto va sin ningún tipo de acritud, creo que en muchas otras cosas estaremos en "la misma barricada".
#72 Si, hace falta, para no excluir a una parte de la población. Pero ese es otro debate en el que no voy a entrar ahora porque no es referente al tema, y no tengo ni tiempo ni ganas.
Si, siempre se trata de votar para algo. Siempre hay una escusa para todo, si se quiere buscar: El "voto útil", el voto para que no salga otro que "va a ser peor", el "voto porque no van a salir"... De todas formas, no tengo tanto en contra del que vota en consecuencia a sus ideales como del evangelizador de la "democracia" y el consecuente voto. En tus posturas ni entro, ese tampoco es el debate. El tema es que siempre hay un iluminado/a que culpa a los/las que practicamos la abstención activa y no creemos en este sistema de que no ganen los que él/ella ha votado.
En cuanto a los "kalashnikov" dudo mucho que sepas qué imagen tengo de mi mismo. Pero algunas personas lo sabéis todo (hablando de "cuñaos"), y ante la falta de argumentos, sólo podeis recurrir a descalificaciones personales y especies de falacias ad hominem.
A votar, amigos/as, pero luego no os quejéis del resultado.
Si no votas, no te puedes quejar ----> Perdona, amigo/a, si votas y participas en su farsa, no te quejes tú cuando a quien has votado pierda o cuando a las marionetas a las que has dado "el poder", pasen de ti. Vota y legitima su sistema, pero después no digas que "esto no es democracia" (Ya sabemos que no lo es, no se para qué les das la oportunidad de decir que sí) o que "no sabías lo que iban a hacer. Vota, mueve el culo una vez cada cuatro años para "dar tu opinión" y luego estate callado/a en tu sillón mientras roban a manos llenas o te joden la vida. Para un derecho que tenemos ----> Los derechos se conquistan, no se ruegan ni se negocian dando poder a unos u otros.
Muchos/as de los/las mismos/as que hoy pedís el voto a partidos pequeños (Sobre todo teniendo en cuenta a un determinado partido nuevo u otro) criticando la abstención, el voto nulo o en blanco sois los/las que hace unas elecciones pedíais el voto nulo o en blanco y metíais una rodaja de chorizo en el sobre y demás. Para las siguientes os amparareis en el voto (in)útil y con la escusa de que no salgan unos, acabareis pidiendo el voto para el otro de los mayoritarios. Es el problema de ser un veleta conformista y de no ver más allá de lo que el sistema te ha dicho que has de ver.
Dicho esto, máximo respeto para los que aún participando en la farsa, están día a día luchando en las calles, barrios, asamblea, organizaciones y movimientos sociales por los derechos más básicos, que por desgracia no son una mayoría de los/las que eligen la vía electoral para "cambiar las cosas", y por lo menos, por mi experiencia, son los/las que menos pretenden evangelizar para el voto.
Organízate y lucha.
"Maldiras elecciones, decimos, si la voz rebelde se domesticó..."
#672"Es parte de la afición del Betis pro maltrato? -> Puede ser, el cántico es interpretable, en todo caso, puede ser machista (cogido con pinzas) por llamar puta a la ex-pareja"
De lo más asqueroso que he leído en mucho tiempo. Algunos/as necesitáis más nociones de feminismo que el comer. Además de valor para de huir de la mierda de la equidistancia y el relativismo cobardes.
Me iba a extender más, pero si no lo entiendes con la respuesta de #126, no lo vas a entender nunca.
#1 Voy a empezar por lo más básico: ¿Insinúas que dependiendo de lo que una persona haya hecho está justificado su ejecución asesinato extrajudicial y la tortura?
Y voy a terminar con lo que seguramente te parezca más complejo, (y mira que es sencillo): Ser saharaui en territorio ocupado por Marruecos.
#26 No se puede comprender todo el conflicto sin entrar a ver a quien y por qué han adjudicado esa obra. Para mí y para muchos otros, es el problema principal de todo esto. El caciquismo, clientelismo y demás "mamandurrias".
En cuanto a lo que mencionas, no estaría mal hacer un espacio multiusos en Burgos que lo fuera a ser de verdad. El problema es que ni siquiera va a ser multiusos, ya que necesitaría una segunda reforma para eso, con su gasto millonario detrás, (Y ya nos podremos imaginar quien se iba a llevar calentito ese dinero).
Por otra parte, desde mi punto de vista, ahora mismo hay otras prioridades que atender en la ciudad antes de gastarse un pastizal en eso ya que pabellones para eventos de todo tipo hay, el problema es que pocos eventos cultuales se hacen y los que se hacen o son caros o son bajo los intereses de caciques y ayuntamiento.
Por último: han tenido oportunidades de re-modelar otros pabellones cuando la situación de los equipos deportivos que los empleaban lo requería, y no lo han hecho, porque no les interesaba económicamente y/o electoralmente a los de siempre.
#46 La noticia es de la noche del viernes, no del sábado.
#9 Burgos ya tiene una sala de conciertos y otras actividades. Por lo menos eso vendieron cuando re-modelaron el viejo Hangar de RENFE a tal efecto y otros. Un sitio, en el que por otra parte, los precios no ayudan precisamente a la asistencia a ningún evento.
La plaza de toros de Burgos se emplea sólo durante una o dos semanas al año, para deleite de los que disfrutan viendo como se tortura hasta la muerte a un animal. No se usa para nada más. Nadie más la disfruta. Como siempre, fiesta sólo para ellos. Y sí, dicen que "servirá para eventos deportivos". Igual que ahora "servía" para conciertos.
Por último, aunque para mí es de lo más importante en este contexto: La obra se ha adjudicado al cacique Mendez, para variar.
Bueno, contrarrestar esa ley es bien sencillo: Desobediencia.
Vamos a ver si tienen mercenarios para todos, y todos los días, en todas sus casas, cafeterías, negocios... Muchas horas extra van a tener que pagar a sus sicarios.
#1 Disfruta tú su sistema "democrático" que has legitimado con tu voto y participación. Disfruta tú de haber apostado en un juego que sabías estaba trucado y haber perdido.
#15 ¿Qué cerradura han forzado? ¿En la residencia privada de quién han entrado? ¿La denuncia es por allanamiento, o por "ensuciar"? Creo que estás un poco mal de comprensión lectora... haztelo mirar.
Y luego vienes y hablas de manipulación.
PD: Entra en su casa y cuelga la pancarta. No hay huevos.
#182"¿Cuando es democracia? ¿Puedes decirnos si existe o ha existido alguna vez una democracia en el mundo lo suficientemente buena como para que tu votes?...elegimos."
Podríamos decir que una democracia se da cuando el pueblo decide y el gobierno obedece. Para mí, la democracia en el contexto del capitalismo, es imposible. Lo más parecido a mi ideal, se ha dado durante la revolución del 36 en cataluña y aragón, o en las comunidades zapatistas en el sur de méxico.
Me parece bien que prefieras quedarte con el mal menor. Pero no pretendas que yo aspire a eso. Mis ideales van mucho más allá, y sobretodo, no culpes de tener el mal mayor o el menor a quien no a optado por ninguno de esos males y no ha querido particicar en una farsa, ni apostar.
"Lo siento pero abstenerse sigue siendo parte de la mentira que supone el sistema...pero seguro que tu con todo esto ya cumples, ¿no?"
Abstenerse es sólo una de las herramientas con las que combatimos algunos, no es la solución absoluta, ni el arma definitiva, ni la panacea. Lo que contemple el sistema o deje de contemplar me da lo mismo. Sé lo que yo contemplo, y sé que no considero legítimo un gobierno que no ha votado una mayoría, aunque trampeen con sus leyes y hagan con la abstención lo que les de la gana. Ellos sí, y los que participais también, pues vale. Yo no. En cuanto a lo de los impuestos y demás: desgraciadamente, para combatir también hay que sobrevivir. Procuro vivir como pienso, pero no siempre se puede elegir. Supongo que el voto es una de esas cosas a las que te obliga el estado, bajo penas de privación de libertad, multas, ostracismo social o hambre ¿No? Por otra parte, ¿Por qué no voy a disfrutar algo que yo pago con mis impuestos? Precisamente lo que defiendo es que somos los trabajadores los que levantamos todas esas infrestructuras y los que las mantenemos, y que no necesitamos una casta de chupones para dirigir nuestras vidas, ni los centros de trabajo.
"Si esta noche te digo que elijas entre cenar patatas...no me parece muy inteligente."
Si esta noche me dices que elija entre patatas y solomillo en un plato de mierda y con una deliciosa salsa de mierda, y por el que tengo que pagar un carísimo precio, te diré que la cena me la hago yo mismo y que te la comas tú si quieres. Yo lo siento más, pero lo que no me parece inteligente es elegir nada cuando el sabor a mierda inunda todo lo que te ofrecen, sale caro y encima cuando eliges ellos te lo sirven con su sonrisa de autosatisfacción y complacencia. Y encima, "eligiendo", legitimar todo esto.
#2 Disfruta tú de participar en una farsa. Las cosas claras de una vez: o es democracia, o no lo es. Y no lo es, a si que votar significa participar en su dictadura. Y los que no hemos querido participar en esta farsa, no tenemos la culpa de que otros si aposteis por un "mal menor" participando en su mentira.
Vale ya de culpar a los abstencionistas de la situación actual. Si quereis buscar culpables, empezad a mirarlos en el espejo los que participais como obejas cada vez que os llaman a filas para justificar su "democracia". Yo no quiero ser cómplice de su mentira, y no voy a votar para que sigan justificándola.
Y no me vengas con el que no me puedo quejar. El que no se debería quejar es el que sí ha decidido participar, apostar, y ha perdido. No haber entrado en su juego.
En cuanto a tu fuente "no de los EE.UU."
About Us
FuelFix.com is your must-read source for news and analysis on the energy business.
The site is anchored by business reporters at the Houston Chronicle, the San Antonio Express-News and other Hearst newspapers. On FuelFix, you’ll find the latest news affecting all sectors of the energy world, from the oil patch to the gas pump. We provide up-to-the-minute information, including breaking news, analysis from energy experts, market updates, and useful data from the top energy sources.
FuelFix.com is one-stop shopping for all things energy.
Mira de dónde son esos medios.