#1 ¿Queremos? Pues claro que sí, es los que queremos todos (todos los banqueros, magnates, aristócratas, empresarios avariciosos, niños de papá, políticos sobornables,...)
Muy democratico todo, si señor!
Tooomaaa!! Por fin uno que dimite y que no pare la cosaa!!
#2 Se tenia que llamar Ramirez precisamente...
#8 Todo eso se soluciona con educacion y concienzacion para la sociedad.
Si la sociedad es populista es porque se ha intentado que sea asi reduciendo al minimo el debate y la exigencia por el trabajo bien echo.
"El sistema tiene "enormes deficiencias", pero se cree que es el menos imperfecto. La enorme ventaja de la democracia directa es que a menudo no es necesario aplicarla. El hecho de saber que si te pasas de la raya el otro partido te va a convocar un referéndum, hace que te frenes."
"Aquí se propuso aumentar la velocidad en las autopistas y el pueblo votó que no. En algunos cantones incluso se ha aprobado un aumento de impuestos."
"Si se pone en una balanza lo bueno y lo malo de la democracia participativa, gana sin duda lo bueno"
Y la mas importante!!
The Economist lo comparaba en un artículo de abril con un genio que, una vez liberado, es muy difícil devolver a la botella; porque a la gente, como a los políticos, también le gusta aferrarse al poder.
Una solucion podria ser el sistema suizo.
Alli en caso de que el gobierno apruebe una ley que provoca el rechazo de la sociedad (rescate de bancos, reformas laborales...) existe un mecanismo mediante el cual durante los 100 primeros dias despues de la aprobacion de la ley, si se reunen las firmas de 1% de la poblacion (50.000 firmas en el caso suizo y creo que unas 500.000 en el caso español), es obligatorio convocar un referendum vinculante donde todo el censo electoral puede decidir si dicha ley es aprobada o rechazada.
Creo que en el caso español no hubiese sido muy dificil recoger unas 500.000 firmas para rechazar el rescate de los bancos, o para rechazar la reforma laboral, o el retraso de las pensiones...
Relacionado: Islandes? Pues yo quiero ser Suizo!
Publicado hace 13 años por
Pyka
a
democraciasuiza.blogspot.com
Con este sistema llegaria el momento en que nuestros politicos no podrian aprobar leyes que fueran en contra de la sociedad, ya que esta justo despues de ser publicada esa ley convocarian un referendum para tumbarla. Esto provoca que todas las decisiones y leyes aprobadas no lo sean hasta que exista un amplio consenso politico y social.
En esto consiste la tasa Tobin no? Aunque esta es a nivel internacional y de momento esta medida es solo en Francia. Si el dinero recaudado se utiliza correctamente (que me cuesta creerlo) me parece una medida excelente...
#20 Creo que la tasa Tobin se proponía sólo para el intercambio de divisas, aquí han ido más allá.
#22 Efectivamente. Recomiendo esta entrevista a James Tobin: http://www.eumed.net/cursecon/textos/tobin-antiglob.htm
Sacado del enlace de #29
El impuesto sobre las transacciones de divisas estaba pensado para amortiguar las fluctuaciones de los tipos de cambio. La idea es muy simple: en cada cambio de una moneda a otra se impondría una pequeña tasa, digamos del 0,5% del volumen de la transacción. Así se disuade a los especuladores. Porque muchos inversores invierten su dinero en divisas a muy corto plazo. Si este dinero se retira de repente, los países tienen que elevar drásticamente los intereses para que la moneda siga siendo atractiva. Pero los intereses altos son a menudo desastrosos para la economía nacional, como han puesto de manifiesto las crisis de los años noventa de México, el Sudeste asiático y Rusia. Mi tasa devolvería un margen de maniobra a los bancos emisores de los países pequeños y opondría algo al dictado de los mercados financieros.
#2 tranquilo, nadie lo conocera realmente. Estos diseños son chorradas que salen periodicamente y que no se cumplen nunca y menos cuando faltan 40 años hasta entonces...
Estamos seguros que este es el modelo de productividad que queremos??