edición general
Qevmers

Qevmers

En menéame desde junio de 2016

7,93 Karma
12K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Esperanza Aguirre, que mintió en sus declaraciones al juez en 'Punica', es aclamada en el congreso del PP como "referente" [38]

  1. #3 el pp es un reflejo de la idosincracia española ,a un hijo se le quiere igual aúnque sea un ladrón, lo que históricamente hemos echo mejor a sido robar y esclavizar ,control social a través de la religión , y así desde hace 500 años
  1. #5 Pues eso, interés por el dinero.
  1. #3 no veo la noticia, si los ciudadanos les siguen votando de verdad alguien espera algo de crítica en un congreso del PP?
  1. #3 Y muy monárquico, más ahora que nos visita el regatista...

La Generalitat Valenciana no puede actuar contra los neonazis que provocaron incidentes en Pego porque la policía no los identificó [CAT] [55]

  1. #19 ¿estás seguro q ese mensaje iba dirigido a mi? :-S

Esperanza Aguirre, que mintió en sus declaraciones al juez en 'Punica', es aclamada en el congreso del PP como "referente" [38]

  1. #3 Y sus votantes referentes de la estulticia. Ojo, esto no entra ya en la categoría de insulto, sino en la categoría de observación objetiva.
  1. #3 Esperanza Aguirre decía que no importa como gestiones, sino como lo vendes. Tienen los medios a su favor y no porque lo hagan mejor, sino por puros intereses.. No hay más.

Corta la lengua a su perro en Ibiza para evitar que ladre [99]

  1. #89 ¿ Puedo entender su comentario como una doble amenaza?
    ¿Debo también denunciar ese comentario donde usted insinuaba que yo mismo debía ser facha o estar cercano a un círculo de fachas, puesto que conocia su manera de expresarse ante colectivos como el de homosexuales?
    ¿Debo enteder por sus palabras que usted puede ofender gratuitamente al que quiera, por ser quien es o conocer a quien conoce en esta casa?
    ¿Debo acaso autocensurarme cuando veo actitudes reaccionarias y que siembran odio, como hizo usted calificándome de "simpatizante de fachas" como dijo en su comentario?

    Entiendo que usted está seguro que "juega en casa", pero mucho me temo que ante una revisión de los hechos mínimamente imparcial, tiene bastante las de perder.

    Asimile su error y para la próxima déjese de maniqueismos y fobias personales colocadas con calzador (tampoco fuí el único que le advirtió de su error) y cíñase a calificar los hechos sin meter su ideología hasta en la sopa, que ya somos muchos los que estamos hartos de los unos y los otros y de tanto reaccionario.

La Generalitat Valenciana no puede actuar contra los neonazis que provocaron incidentes en Pego porque la policía no los identificó [CAT] [55]

  1. #5 ni tendrian rastas

Corta la lengua a su perro en Ibiza para evitar que ladre [99]

  1. #84 No hombre, a diferencia de usted, no califico a millones de personas de "inhumanos" por el acto cometido por un salvaje, del cual supongo su afiliación política gracias a mis fobias personales; ni tampoco fomento el odio deshumanizando al enemigo político, como hizo usted en el primer comentario y en la justificiacion del mismo.

    Ya no me invento afiliaciones ni nada parecido; califico el acto de salvaje y digno de muchos años de carcel, sea el autor de VOX o sacado de la pata de Vladímir Ilich Uliánov.
  1. #72 Le vuelvo a recordar que el primero que ha supuesto como "facha" (no creo que esté en desacuerdo en que los votantes de VOX son una fachas) al autor del salvaje acto que narra la noticia, fué usted solito en su primer comentario. El primero que parece conocer tanto al autor es usted, y de paso deshumanizando al "enemigo" y usando sus mismas palabras y actitudes reaccionarias.

    Entiendo que si se ve el mundo de manera tan maniquea y para usted "todos los escoceses son pelirrojos", le joda mucho cuando un humilde mortal, se atreve a señalarle que esta cayendo en las mismas actitudes que esos a los que critica.

    Y de paso le repito la pregunta: ¿Todos los votantes de VOX son fachas? Afine la respuesta, porque mucho me temo que ambas opciones van a dejar un poco mal sus argumentos.

    Si la respuesta es afirmativa, corrobora que usted usa el termino" facha" para designar a estos votantes e incluso a los que no lo son, como pretendía designarme a mi mismo en el segundo comentario.
    Y si la respuesta es negativa, todo su argumentario reaccionario se va "al garete".... Dificil decisión.
  1. #70 Entiendo que ahora te vayas por las ramas, cuando has sido consciente de que cometes el mismo error que esos a los que tachas de fachas.

    Dice el compendio de leyendas al que llamamos Biblia: "No juzgues y no serás juzgado". Espero que te sea de provecho este consejo.
  1. #61 Y esto lo dice el mismo que determina por sus cojones morenos y fobias personales, que el salvaje autor de acto que cuenta la noticia, seguro que es del "enemigo".

    Entiendo que joda cuando te señalan por ver el mundo de manera tan maniqueista.
  1. #53 Yo catalogo por las palabras expresadas; si usas los mismos argumentos que un facha para deshumanizar lo que tu consideras "inhumano", seguramente seas la cruz de la misma moneda.

    Pero bueno, ya sabemos que para algunos todo el mundo es facha, y más aún si alguien se atreve a afearos la conducta por usar los mismo argumentos y de la misma manera que un facha.
  1. #5 ¿Ecologista?
  1. #23 #24 #36 Pues por vuestras respuestas, no se diferencia mucho del discurso que pretendeis combatir. Esa misma respuesta la he oido exáctamente igual de boca de ultrafachas y nazis refiriendose a homosexuales, por ejemplo.

    Recordaros que la democracia y el estado de derecho no solo consiste en votar a un partido, también consiste en demostrar a nuestros hijos que hay mejores caminos que caer en actitudes y pensamientos tan reaccionarios.
  1. #42 Alguien lo sabrá, pero tú no. Y aunque lo supieras, que no lo sabes y lo único que quieres es polemizar, pero como un niño de instituto, no viene a cuento. De ahí el calzador. Fin de la conversación.
    Edit: luego os metéis con los bots agitadores, pues dejad de hacer lo mismo coño.
  1. #38 Ni tu lo sabes, ni yo lo sé, ni tiene nada que ver con la noticia.
  1. #5 no hay pruebas, pero tampoco dudas
  1. #5 Estais llegando a límites insospechados con la deshumanización sobre vuestros enemigos.

    Os falta bastante poco para pintarlos con rabo y tridente.
  1. #5 ¿A Más Madrid? ;)

Ayuso desplegará su agenda ideológica desde el nuevo PP de Madrid para frenar a Sánchez [18]

  1. #3 Es tan nuevo que lo van a rebautizar como AP

Bruselas detalla su plan para desconectarse de la energía rusa: costará 210.000 millones [240]

  1. #1 si lo tuvieran que pagar los que lo deciden le chupaban la polla a putin

La condena al PP por actuar con "mala fe" contra ediles de Carmena afianza las dudas sobre el Open de Tenis [5]

  1. #2 Al de siempre, al de siempre…
« anterior12345934

menéame