Vamos hombre. Este es otro complot de los españolistas que niegan al País Vasco su identidad cultural que se retrotrae, como claramente se puede ver, a siglos antes que la propia identidad españolista. Y ¿qué pasa con los jeroglíficos egipcios? Si uno es de Bilbao puede escribir vasco como se le ponga en los coj***s.
(Una gota de humor aunque sea basado en chistes y topicazos no viene mal, ¿eh?)
A mi no me saca de quicio. Es el acto de una persona amable que intenta que el otro, al que no conoce de nada, no gaste energía inutilmente. Creo que cada vez hay menos actos así. Por otro lado, esta misma mañana, camino del trabajo, se acercaban por mi derecha varios coches y me he dado cuenta de que si miraba al único que tenía las luces apagadas no sabía calcular correctamente distancia, velocidad y tiempo de posible impacto. Yo creo que es una buena medida. Lo que si no entiendo es porqué utiliza la forma futura del verbo (reducirá) en vez de la condicional (reduciría) ya que no es una medida que se haya aprobado.
Querido (mi futuro) PAPÁ: he leído sobre que tenéis un perro y que le váis a dar matarile nada más llegar yo. ¿Por favor, papuchi querido, podrías no volver a montar a mamá o llevarla al médico para estirilizarla? Entiéndeme, pero temo que si tenéis otro hijo vaya a acabar yo donde acabe el perro.
Querida (mi futura) MAMÁ: he leído sobre que tenéis un perro y que le váis a dar pasaporte nada más llegar yo. ¿Por favor, mamuchi querida, podrías no volver a dejarte montar por papá (por cierto, aquí dentro se nota y no es agradable) o llevarle al médico para capar? Entiéndeme, pero temo que si tenéis otro hijo vaya a acabar yo donde acabe el perro.
Querido PERRO: largate cagando leches. Son unos cabrones.
A mi me gusta el subtítulo del periódico digital donde se publica la noticia: "lo que todo católico necesita saber". Yo creo que esto ya nos dice bastante de la dirección que pueden llevar las noticias publicadas.
Por otro lado, hace poco leí Freakeconomics (www.freakonomics.es/), un bestseller en el que se analizan hechos curiosos desde un punto de vista socioeconómico. En el se habla del aborto y se relaciona directamente con el descenso de la delicuencia. La explicación parece sencilla y lógica (por lo menos más lógica que relacionar abortos-suicidios). Las mujeres que abortan son las que saben que de no hacerlo no podrán dar a sus hijos una buena calidad de vida por pertenecer a las clases menos pudientes de la sociedad. Parte de la premisa de que son estas clases menos pudientes las que producen más "delicuentes". Al legalizar el aborto se corta una de las fuentes de producción de futuros delincuentes por lo que las cifras de delincuencia -veinte años después- descienden. El autor —Steven D. Levitt— da cifras de Estados Unidos, se basa en estudios estadísticos (también en su imaginación, todo hay que decirlo) y creo que cita el ejemplo de la República Checa.
1º.- Tratándose de una empresa española de servicios entre empresas ofrecer el 50% de la facturación de agosto... queda como un poco rácano, ¿no? Mejor la de otro mes, pongamos septiembre u octubre.
2º- Según leí hace unos días los familiares de víctimas del avión siniestrado no se han organizado en asociación por lo que la búsqueda de familiares, petición de cuentas bancarias, análisis de casos (o vas a donar lo mismo a quién deja mujer y tres hijos pequeños que a quién tenía 28 años, sin mujer, sin hijos...) supondrán unos costos: ¿quién los asumirá? ¿saldrá el dinero de lo aportado?
3º- Si visitáis la web que publica la noticia dice que la empresa ha abierto una cuenta bancaria para que quién quiera haga ingresos. Digo yo: estas cosas no es mejor dejarlas para profesionales de la ayuda. Por qué... ¿a nombre de quién está la cuenta? ¿Por qué he de confiar yo en esta entidad con ánimo (animísimo: www.sacapartido.com/) de lucro? No sé mucho sobre el tema pero ¿estos dineros en la cuenta bancaria no producen intereses? ¿qué vas a hacer con esos intereses? Y por cierto, ¿dónde me puedo informar y cuando de a cuánto ascienden vuestros ingresos de agosto?
4º- Por último, una reflexión: aunque vivamos en un mundo capitalista la solución a todos los problemas no es meterse la mano en el bolsillo. Monetarizar todas nuestras emociones es una perversión del sistema. Como dice #2 no necesitan nuestro dinero, necesitan tiempo y afecto. Pensar que esto se puede sustituir por unos cuantos millones sólo lo puede hacer alguien que, como se deduce de su página web, está acostumbrado a pensar en términos económicos cualquier relación. Pero esta vez no toca. Esta vez es otra cosa.
Para #17: de ahí la gracia. en el cartel original los protagonistas son los 300, que perdieron. Cómo se supone que se le da la vuelta a la historia, en el cartel falso aparecen los que perderían: Jerjes. De darse vuelta a la historia ahora Jerjes sería visto como un héroe. Yo lo entiendo así al menos.
Por otro lado, ¿alguien podria explicarme lo de la NFL? Eso sí que no lo entiendo...
Petición de ayuda: me he dado de alta en meneame para poder pediros ayuda. Espero podáis disculparme. "Clásicos Populares" es el programa preferido de mi novia, se llama Llu, que en este momento está de viaje en el extranjero. Yo, mañana, a las tres, estaré currando. Me gustaría conseguir la grabación de éste último programa para ella. ¿Alguien podría grabar el programa y pasármelo a mi dirección de email, por favor? La vida me ha enseñado que las cosas mueren y nada podemos hacer para remediarlo pero es importante poder despedirnos de aquello que perdemos. Y para ella será una pérdida real. Recuerdo como sintonizaba el programa desde Londres cuando vivió allí una temporada y como lo escuchábamos mientras fregábamos cuando vivíamos por Bilbao. Ahora (tonto de mí) siento no haber prestado más atención...
Para evitar spammers colgaré mi email una vez que alguien diga que lo tiene. Como dice #18 la cultura no vende y no confío en encontrar la grabación del programa en internet posteriormente.
(Una gota de humor aunque sea basado en chistes y topicazos no viene mal, ¿eh?)