#31 Y las desgracias que describes restan importancia a algo que nos va a afectar de aquí en adelante? (y que conste que no resto importancia a lo que describes)qué bien. Y si a eso no lo consideras una desgracia importante, entonces te gustará saber lo que SI va a ser una desgracia importante si la cosa empeora.
Y casi se me olvida, para todos aquellos que dicen que el hombre está exaltado, me gustaría ver vuestra cara de felicidad e indiferencia mientras hablarais de la situación allí. A veces no entiendo a la gente, porque el hombre está en TODO su derecho de hablar así y ponerse de esa manera.
Aparte de que este hombre solo ha dicho verdad tras verdad, el problema de todo esto es el siguiente:
¿Veis a toda la gente del 15-M que se ha manifestado? ¿de qué ha servido? la verdad es que para ABSOLUTAMENTE NADA, salvo para despertar al país entero (lo cual es bueno, pero creo que explica lo que quiero decir). Pero lo digo en mayúsculas, diciendolo BIEN ALTO. Si a quien van dirigido el mensaje no tiene vergüenza alguna (y eso sin olvidarme de ciertos medios de comunicación) y tiene todas las intenciones de seguir como hasta ahora, así segurirá siendo. Si el gobierno no quiere, no cederá y tal como estais viendo, desalojan campamentos en condiciones muy extrañas y surrealistas (y con el tiempo, aquí no habrá pasado nada).
Con las nucleares pasa lo mismo. Hay gente que se manifiesta pero, ¿de qué sirve si esos empresarios que ven una buena cantidad de gente manifestandose allí abajo solo se rien y se dan la vuelta?: de bien poco, la verdad. Eso si: el día que la gente empiece a ver lo que explica este hombre, en el primer momento en el que se observe fuera de Japón los primeros efectos, como cancer o alimentos altamente contaminados (no ya importados de Japón, sinó en España mismo) entonces, la gente se moverá. Pero no ántes.
"Ya se solucionará". Parece que lo único que queda es la fuerza, que no la violencia. Lo peor es que la gente allí en Japón puede hacer menos incluso que nosotros, porque esto ya va más allá de "TEPCO y el gobierno: estamos haciendo todo lo que está en nuestra mano"
#2 Por dinero no creo que sea el problema, porque una vez visto la magnitud del asunto, no creo que todos los estados se unan y pongan dinero; es algo que afecta a todo el mundo, aunque aún es pronto para ver qué es lo que ocurre.
También tenemos el problema de que la calidad del sarcofago en Chernobyl no viene dada por la cantidad de dinero que se invirtiera en el, sinó de las vidas que supusieron. Lo mismo que pasará en Fukushima, a menos que encuentren una manera, pero viendo los niveles de radiación existentes allí, veremos a ver qué se puede hacer.
Lo último que aconsejaría a todos los que escribís aquí, es que esperaseis un buen tiempo prudencial antes de responder a estas noticias, o al menos que la información que leais sean de medios totalmente corroborados e imparciales. Ya hemos visto el como nos han metido a presión datos irreales o cosas que en realidad son bien distintas.
Pero en fin, todo esto no resta gravedad al que posiblemente sea el peor accidente nuclear de toda la historia, pese a quien le pese.
¿Sabeis una cosa? estoy hasta los cojones, y lo de hasta los cojones LO DIGO BIEN ALTO. Lo primero de todo, apuesto a que como ha dicho un usuario más arriba, no se atreverían a hacer las mismas bromas con otros colectivos, porque hasta podría ser peligroso. ¿Pero que les va a hacer un grupo de jóvenes? NADA, y además de eso han conseguido que hablen de su programa y por consiguiente tal vez alguien lo siga. Publicidad gratuíta.
A todos aquellos que dicen lo de la bumbulancia para Expomanga, que se vayan al mismismo cuerno, tal como se suele decir, "si das la mano, te cogen hasta el brazo". Una parodía está bien, y realmente, no creo que a nadie le haga daño, pero esto es ir demasiado lejos. "JAJAJA, Que grácia!" -> "un momento, hace gracia pero creo que se han pasado un poco" -> "pero qué gente más asquerosa".
Seguro, habrá libertad de expresión, pero hay limites. Yo pongo la mano en el fuego y digo que a todos aquellos a los que habéis dicho que a algunos nos falla el sentido del humor, a vosotros os falla el sensor del la poca vergüenza y falta de respeto. La libertad de expresión es aquella en donde expones tus opiniones, las cuales pueden ser ácidas e introvertidas, siempre en las cuales no agredas:
Un ejemplo claro de esto podría ser el hablar contra un pólitico y decir unas cuantas palabras. Eso es libertad de expresión. Hablar de alguien que no te gusta y decirselo a la cara, eso es libertad de expresión. Insultar, faltarle al respeto a la gente y encima ridiculizarlos, ES IR MÁS LEJOS. Y un cojón libertad de expresión, muchos se escudan en la libertad de expresión para joder al prójimo (es decir, básicamente, tener una excusa que pueda justificar las palabras que puedas dirigir hacia alguien).
Que os quede claro, para todos aquellos que vean rídiculo el como alguien intenta defenderse de semejantes acciones, os vayais al cuerno, si vosotros no hicieras lo mismo y os rieseis de vosotros mismos, es que realmente teneis un problema.
¿Alguien puede decirme porqué se vota negativa esta noticia? Soy nuevo en Meneame, pero a veces veo como hay noticias que se votan como "Microblogging" o "Autobombo". ¿Qué sería en este caso?, si es algo de esto.
Me parece increible el cómo está pasando tan desapercibida esta noticia. LLegará el día en el que Youtube será como un catalogo de juguétes de El Corte Inglés, con precios incluídos. ¿Que existen alternativas? perfecto, pero los usuarios irán en manadas a otro servicio y con el tiempo vuelta a empezar.
#92 Es decir, que ¿seguirían existiendo tarifas planas pero a mayor precio?, creo que es a lo que te refieres. Un ejemplo:
Vamos a poner que hay un bonos como antaño, 50 gb por 15€. Si quieres
una tarifa plana, es lógico que el precio sería superior, como unos 100€. No creo que nadie estuviera dispuesto a pagar 100€, más el alquiler de la línea y aparte las llamadas, digamos, más de 150€. Todo esto son deliberaciones mías, pero viendo los actuales precios, no me extrañaría en lo más absoluto.
En cuanto a lo de las redes, me refería a que todas las compañías, incluida la misma Telefónica, pagaran un porcentaje entre todas. Si fueran por ejemplo 100 millones de euros a repartir entre 4 compañías, pues cada una pagaría un porcentaje de ese presupuesto. Todas ganarían por igual, podrían ofrecer altas velocidades a sus clientes, puesto que Telefónica revende sus líneas como hasta ahora. Ideas no sobran, el único problema es que Telefónica seguirá imponiendo su monopolio hasta que poco a poco las demás operadoras tiren su propio cable, como pasa hasta ahora, entonces Telefónica tendrá verdaderos problemas.
Por otra parte, me alegro por Catalunya y otros municipios en donde se haya instalado una red propia, pero el resto de España no tendremos la misma suerte.
Pase lo que pase ahora mismo, el cliente deberá pagar la falta de previsión de Telefónica (o la falta de entusiasmo en renovar su cableado).
#87 No veo justo ese tipo de modelo. Mientras beneficia a cierto porcentaje, margina al restante y no solo eso, nos deja en la prehistoria en la tecnología de las comunicaciones.
No es justo que yo y mucha gente más tenga que retroceder en el tiempo porque o bien haya gente que no necesite su flamante conexión de 20 mbit para leer su correo o bien Telefónica no haya ido actualizando sus redes por toda España.
La única solución viable es que TODAS las compañías que contratan infrastructuras de Telefónica y pasan por la misma pagaran entre todas cierto porcentaje del presupuesto necesario para renovar TODA la red (incluida la misma Telefónica).
Si ponemos un límite de 20 GB teóricos, poco duraría esos 20 GB sin ser rebasados. Hay gente (como yo) que suele visitar diariamente cosas como Vidaextra, IGN, Screwattack ... y otras cosas como Youtube. Y sumandole a eso el juego online o visitar páginas ... entonces apaga y vamonos. Si, es posible que no todo el mundo use todo a la vez y llege a los 20 GB, pero seremos la gran mayoría los que rebasemos ese límite. Yo por mi parte no daría el brazo a torcer.
#70 Llevas toda la razón, pero para que eso sea efectivo tendría que haber el movimiento que hubo por aquel entonces, el cual no veo, aunque tal vez sea muy pronto para verlas, quién sabe.
#64 Pero si se establece el modelo de las compañias electricas o de agua, como bien dices cosas como servicios de streaming sería imposible. Hay gente que paga exclusivamente un servico ADSL para jugar por Steam u otras plataformas. ¿Como le diríamos a ese usuario que ya no puede acceder a esos servicios?.
Prefiero que antes digan "te limitaremos a X mbits si te pasas de X GB al més" antes que cobrarte el exceso o bien, actualizar y reemplazar las viejas infrastructuras de toda España, pero claro, Telefónica no está dispuesta a hacerlo, perderían millones. El día que ya no puedan más con la actual infraestructura y se sature, que es lo que nos harán ya?.
Somos casi el país más caro en cuanto a ADSL se refiere. Por otra parte, también casi somos la zona con el ADSL más lento de todo el mundo.
Llevaremos unos 20 años con las mismas infrastructuras, cableado y demás y Telefónica no ha invertido lo suficiente en la renovación de sus redes para el deleite de sus usuarios. ¿Se quejan de que se colapsan sus redes? claro que si, con conexiones arcáicas y cableado arcáico ¿encima van y ahora nos quieren hacer retroceder?.
Las tarifas planas eran caras, pero eramos felices. Han pasado bastantes años, hay algo más de velocidad (ese algo viene porque en otros paises van a más velocidad y a un menor precio) y no somos tan felices como aquel entonces.
Y ahora, estos señores proponen una limitación de X GB al més (y si encima es por el mismo precio...) con los consiguientes problemas: olvidate de Steam, enviar tus propios videos a Youtube, usar Youtube, visitar tu página favorita de ilustraciones cada día, visitar páginas llenas de contenido multimedia...
¿Movimiento, quejas, rebelión? JA. Recientes quedadas casi han resultado una anecdota, entre otras cosas porque no se hicieron independientemente por pueblos, ciudades... sino que se hicieron en un mismo punto en concreto, por ejemplo: Vamos a poner, que el punto central es Madrid. A la gente que le coja cerca de Madrid, bien. ¿Pero y la gente que está en la otra punta de España, le coja a 200km y sin coche, etc...?
Está bien hacer una manifestación delante del organismo competente, pero sin gente es como el pichilín que tengo en mi casa...
Es evidente que Telefónica no invertirá en renovar todo el cableado y sustituirlo por cableado óptico. Ganan millones con conexiones ultra lentorras que cobran a precio de oro y encima nos ponen este regalo sobre la mesa.
Si, diréis que para la gente que se conecta a un foro, lee mensajes y demás no hace falta una conexión de 50 o 100 mbit, que soy un hipócrita. Mi respuesta sería que no todo el mundo se limita a eso. Hay gente creativa que
hace sus propios videos, música, juegos, código y lo comparte con todos en la red, el modem de 56k o esos modem
a X baudios es una cosa que no puede volver y NUNCA debería volver.
20 mbit para qué, ¿para que se llene el cupo de GB al més antes? olvidaros de juegos en linea de Blizzar, Steam, Youtube, Vimeo, radios y televisiones caseras... serán cosas del pasado.
#38 QuoteMAN * 
olvidaros de juegos en linea de Blizzar, Steam, Youtube, Vimeo, radios y televisiones caseras... serán cosas del pasado. 