#3 estoy bastante convencido de que si gana la izquierda (la de verdad no el PSOE) es muy probable que haya momentos duros causados por bloqueos internacionales que pueden incluso hacerme perder el trabajo. Tengo clarísimo que toda esa gente que no quiere la democracia va a presionar hasta la saciedad para jodernos, pero prefiero eso y vivir en un mundo más justo, que estar todo el día esperando no ser el siguiente en un ERE y ver como cada día mis compañareos tienen más jodida su esperanza de vida.
No hay que olvidar que uno de los principales motivos para votar por un cambio es que la esperanza de vida en un barrio rico de Barcelona es 8 años superior a la esperanza de vida en un barrio pobre y que la mayor parte de receptores de órganos están en los barrios ricos, y la mayor parte de donantes en los barrios pobres.
Así que para empezar porque unos tienen derecho a vivir más años?
Lo que me confirma que no me equivoco al confiar en los peligrosísimos rojos bolivarianos de Podemos. Si Goldman Sachs dicen que son malos, es que son muy buenos y lo están haciendo de puta madre. Gracias, gracias, gracias.
La 250.ª División de Voluntarios españoles (en alemán: 250. Einheit spanischer Freiwilliger), más conocida como la División Azul (Blaue Division), fue una unidad de voluntarios españoles que sirvió a Hitler entre 1941 y 1943 en la Wehrmacht, el ejército alemán de la Segunda Guerra Mundial.
Qué más, a ver...
Melitón Manzanas:
Melitón Manzanas González (San Sebastián, 1909 - Irún, Guipúzcoa, 2 de agosto de 1968) fue un policía español durante la dictadura de Francisco Franco, colaborador con la Gestapo (...) torturó a opositores al régimen (...)
La Acerca de este sonido Gestapo (?·i) (contracción de Geheime Staatspolizei: 'Policía Secreta del Estado') fue la policía secreta oficial de la Alemania nazi, dirigida desde 1936 por Reinhard Heydrich hasta su muerte en el atentado de Praga en 1942.
Relación con PP:
PP le condecoró (sí, a un agente de la Gestapo NAZI).
Relación con ETA (a la que comparas con Hitler):
Fue asesinado por la organización armada nacionalista vasca Euskadi Ta Askatasuna (ETA).
¿Cómo era? Ah, sí: FIN DE LA CITA.
Para rechazar la violencia ETA (yo lo hago) no es necesario asociarla al fascismo ni al nazismo, y menos cuando el fascismo es lo más cercano a tu ideología dado pues resulta que quienes tienen el poder político español homenajean abiertamente a falangistas y fascistas y nazis, no se explica sin afinidad ideológica, ¿verdad?
Yo APOYO SIN TAPUJOS el acercamiento de presos políticos vascos y presos de ETA a las cárceles de las tierras vasco-navarras porque la dispersión es intolerable y castiga también a sus familias, y como yo la mayoría social vasco-navarra, y ¿sabes? somos nosotros los que le dijomos a ETA: DEJAD LAS ARMAS DE UNA PUÑETERA VEZ, y es a nosotros a quien hizo caso.
Apoyar los derechos de TODOS los presos y el cumplimiento de LA LEY no es apoyar a ETA de ninguna manera, es apoyar los DDHH, porque no sé si lo sabes, los DDHH son eso, derechos que tiene TODO HUMANO indiferentemente de las acciones que haya realizado, si no no serían DDHH, no existirían.
Una de las muchas perlas que soltó el párroco franquista:
“Nos enfrentamos -ha puntualizado-, contra los espíritus y las fuerzas sobrenaturales del mal”, tal y como se comprueba observando “el crecimiento de la extrema izquierda” y la “crisis espiritual” que sufre nuestro país. Por todo ello, ha realizado un llamamiento para que “igual que en los años treinta hubo hombres y mujeres valerosas que supieron dar respuesta, nosotros hoy también sepamos dar respuesta”.
No se si es un tipo con graves problemas mentales, un fanático extremista, o un cachondo mental. Pero lo que está claro es que a los demás no nos saldría gratis hacer apología de la violencia, enaltecimiento del golpismo e incitación a cometer delitos contra la Constitución, contra el Estado de derecho y contra los ciudadanos que discrepen de sus paridas.
Diferencias entre esto y la guerra santa de los musulmanes en nombre de Alá?
Ninguna.
El fondo de la cuestión es que la iglesia mueve mucho dinero a costa de subvenciones públicas, y ahora con el PP están entre amigos porque no olvidemos que la mayoría de la cúpula del PP son del Opus (secta financiera y religiosa).
La iglesia tiene empresas que cotizan en el Ibex 35, los bienes de la iglesia no tributan a Hacienda, como todo hijo de vecino.
En resumen, estas palabras vienen del MIEDO que tienen a perder sus PRIVILEGIOS y todo el dinero que acumulan, y muy buenos cristianos no demuestran ser cuando no les importa matar si es necesario, para preservar lo que es suyo.
Hace falta un cambio drástico en la política religiosa de este nuestro país para aclarar. Hay que derogar el Concordato de la Santa Sede. Este es un país laico y aconfesional. El Estado debe dejar de hacer aportaciones a la Iglesia Católica. La religión tiene que desaparecer de los planes de enseñanza. El Estado tiene que dejar de subvencionar a los colegios religiosos. Con todas esas medidas se acabaría cualquier problema con la iglesia. Estamos ante un anacronismo que hay que solucionar.
¿Y qué ganamos con preservar un idioma? Muchos dirán que la cultura y las tradiciones. ¿Acaso no se pueden traducir esa "cultura" y "tradición"?
Lo ideal es que hubiese un sólo idioma, ni siquiera dialectos, ni formas distintas de llamar, por ejemplo, a una fruta. Todo estandarizado a nivel de comunicación.
Miren lo que sucedió con Internet, todos a usar el protocolo TCP/IP (que podría ser análogo a un idioma), miren a todos usando HTML, JPG, GIF, todo estandarizado. ¿Ustedes se imaginan el desastre en Internet si se hubiese dado las sub-networks como lo pensaba Bill Gates con su MSN Microsoft Network? Cada sub-network con su propio protocolo de transmisión de datos, propia forma de mostrar documentos, hacer enlaces, etc.. Internet no habría crecido ni el 1% de lo que es hoy.
Aunque suene políticamente incorrecto, yo digo: "Muerte a los idiomas, que desaparezcan, que quede un puñado y con el tiempo quede uno sólo"
#36 Pues es un señor muy preparado (económicas y ADE, varios másters, un doctorado...) que dice que el PSOE es republicano PERO la monarquía mola y que los imputados no tienen que dimitir y que de consulta en Cataluña ni hablar.
Y lo apoyan Susana Díaz y José Blanco, entre otros, si no recuerdo mal.
#7 En el PSOE han decidido seguir siendo un partido de derechas, y es que como he dicho algunas veces el PSOE ha DEMOSTRADO SER DE DERECHAS:
-El PSOE es monárquico. En todo momento ha defendido al Rey y a la familia real. En su último Congreso se reafirmaron en ello, volviéndose a declarar monárquicos, en contra de la opinión mayoritaria de sus bases (viva la democracia!) www.publico.es/politica/481194/el-psoe-aprueba-entre-abucheos-no-cuest
-Defiende la pérdida continua de derechos laborales. La inmensa mayoría de derechos laborales se han ido perdiendo con Gobiernos "socialistas", de Gonzalez y Zapatero (porque han gobernado más años, no porque el PP no guste de eliminar derechos también, claro): www.ceps.es/index.php?option=com_content&view=article&id=323:l
-Una de las pérdidas más importantes hasta la fecha, de nuestro débil Estado de Bienestar, ha sido la ampliación hasta los 67 años de la edad de jubilación. Durante el Gobierno de Zapatero (con ayuda de la derecha catalana de CiU): www.elmundo.es/elmundo/2011/07/21/espana/1311250865.html
#36 Los pperos entre otras cosas son malos políticos. Pésimos. Su estrategia (sobre todo en Madrid) es ignorar al PSOE, volverlo invisible y cargar contra PODEMOS, porque creen que así PODEMOS le quitará votos a PSOE e IU, lo cual es verdad... casi. Porque PODEMOS tiene una particularidad: es el único partido que saca votos de la abstención, que no nos olvidemos es el "primer partido" en las elecciones. Así que si siguen haciendo el gilipollas el día de las elecciones se van a encontrar con otra sorpresa.
Ignacio González es tan lerdo que sin darse cuenta con esa acusación, a asumido ser de la casta por ser diputado europeo o nacional ( si ser de la casta implica meterse en el bolsillo 10.000 euros de sueldo, mas dietas, mas prebendas tipo seguro privado pagado con dinero publico, etc) con la diferencia de que Pablo Iglesias ya a confirmado públicamente y bajo publicación tanto de sus cuentas como de las cuentas de PODEMOS renunciar a la mayor parte del sueldo así como todas esa prebendas y denunciarlas.
Recuerdo en una despedida de solteros ir con los colegas al final de la juerga a un puticlub famoso en Sevilla( obviamente no hace falta explicar el interés de los que querían ir) ivamos todos en el autobús así que aunque a mi no me hacia mucha gracia, terminé dentro, más por curiosidad que por necesidad. Al rato y después de evidenciar dos cosas: una la cara de las chicas, era penosa y la verdad era difícil acostarse con alguien que era obvio que no estaban allí pasándoselo bomba que digamos y la segunda nunca imaginé encontrarme tantos chavales jóvenes ( era fin de semana) mi prejuicio era de que esos sitios estaban llenos de viejos y puteros tipo chulos o yo que se. total que a los 15 minutos estaba con otro colega que se salió hablando con el chófer fuera, esperando a los colegas.
Al cabo de unos días se corrió la voz como la pólvora de que todos habíamos "follado con las putas" y que incluido yo era un putero y cuando los colegas, que si habían estado con las chicas me decían que yo había entrado como ellos, dando por sentado que cuando ellos estaban con las chicas en el cuarto yo estaba en otro cuarto y simplemente había terminado antes ( para colmo eyaculación precoz, chúpate esa).
Pues sirva esta anécdota para confirmar que la casta de la que forma parte Ignacio Gonzalez piensan que en las mismas circunstancias todos haríamos lo mismo.
p.d. si estoy en contra de la prostitución y la esclavitud de las mujeres. al menos de la que yo conocí.
"¿Qué tengooo? LLAMADAAAAAA!"