#7 Y es en este clima donde empieza a subir la inmigración. Más presión laboral a la baja por obra y gracia de nuestros políticos y empresarios . Para más info ver el INE de 2016
#7 Porque puede fomentar el crecimiento de las capas más bajas de la sociedad, que son las que más hijos tienen, incrementando los costes más pronto que tarde. Y por mucha RB que haya, esas capas bajas rara vez producen niños de alto éxito académico, sino todo lo contrario. Por mucha información anecdótica que se te ocurra, la realidad es que no necesitamos ese tipo de natalidad, sino la de personas de padres de alto nivel de ingresos y nivel educativo que ahora mismo tienen poquísimos hijos por factores culturales y laborales. Eso si quieres mantener o mejorar las estructuras industriales y el nivel de éxito académico y económico del país.
#6 El estado no debe fomentar la natalidad de las familias pobres y sin recursos, y de bajos resultados educativos (todo esto está altamente relacionado). No contribuye a tener generaciones futuras de altas capacidades que puedan obtener niveles altos de educación y éxito.
#2 Simplemente otra propagandista del régimen de guerras neoliberales e inmigración masiva para bajar salarios: trabajo y recursos baratos para las élites, mientras los obreros mueren en sus guerras. No habla del régimen de oligarcas saudíes e israelíes que junto con los de EEUU y USA, buscan trabajador barato y recursos robados para seguir manteniendo el sistema.
Se está usando la historia del racismo y el supuesto genocidio del país que toquen destruir como propaganda de las guerras en países con recursos naturales o situación estratégica. Y todos los partidos principales de izquierdas o derechas de EU y USA lo apoyan.
#16 Falso. Se mecanizaría la industria y/o se subirían los salarios de los trabajadores pobres americanos.
No le hagamos el juego al capitalismo de mano de obra barata insinuando que esa mano de obra barata ilegal es necesaria. Solo es necesaria para inflar las cuentas de las empresas de agroindustria.
Que lo levante en Bruselas y Washington, responsables de millones de muertes y en cabeza en numero de asesinatos desde la Revolucióm Cultural China.
La Merkel y Obama, los Clinton y Bush han contribuido ha matar a millones de personas y a esclavizar a otros tantos y el monumento se lo ponen al pavo este que entró en el parlamento este año. Muy lógico todo.
Otra progre tratando de darse protagonismo haciendo como que defiende a alguien, cuando habla para que le presten atención y aumentar su popularidad, para que la contraten.
#20 Grupos étnicos qué votan poco en su mayoría y son un porcentaje mínimo de la población. Todavía Holanda es en más de un 80 por ciento compuesta de holandeses. Y en casi un 90 por ciento de europeos.
Peor es enfurecer al centro-izquierda y jubiletas holandeses, unos una parte tan grande como todas las comunidades inmigrantes, y la otra varias veces más grandes.
#118 Los datos que expone la maravillosa y fidedigna fuente que es la Wikipedia no tienen en cuenta las nacionalizaciones de latinoamericanos y otros, los primeros la pueden solicitar con solo 2 años de residencia en el país.
Y la población inmigrante no cuenta si no se la deja entrar. Si no se hace lo que los empresarios quieren, para forrarse ellos y aumentar la desigualdad en el país.
España tiene una trayectoria de población que tiende a disminuir, como la de Japón. Solamente la promoción de la mano de obra barata para mantener sueldos bajos puede cambiar esto.
#83 Exacto. Pero a medida que los empresarios dejen entrar a mas inmigración masiva para compensar la escasez de trabajadores, este sueño se verá parcialmente truncado (tener votantes de procedencia inmigrante es un caladero de votos para la izquierda, y para políticas como el incremento de la progresividad de los impuestos y la sustracción de capital de familias que han acumulado para darlo a su único hijo, en comparación con las personas de procedencia inmigrante que tienen más)
Estas estrategias creo que justificarán la derechización total de Europa en materia inmigratoria. Puerta cerrada a cal y canto para el 99% de la migración del mundo pobre.
#63 Falso. La mayoría de los inmigrantes en España son sudamericanos, marroquíes y rumanos. El resto es un porcentaje irrisorio, o son jubilados británicos, alemanes y franceses.
Y los inmigrantes europeos (a excepción de los gitanos rumanos) tienen igual o menos hijos que los españoles.
La inmensa mayoría de inmigrantes en Alemania sirve para que no suban los salarios de los trabajadores alemanes, y enriquecer a los grandes empresarios.
No son inmigrantes que inventen o investiguen, más bien sus niveles de educación son bajos. Los inmigrantes que tienen niveles de educación altos si representan un valor, pero es una inmigración muy escasa que no representa lo que ha recibido Alemania, y estos también tienen muy pocos hijos.
La llegada de los anticonceptivos ha destruido la natalidad de las familias de altas capacidades cognitivas, y es posible que amenace con destruir la competitividad europea y de todo país que no actúe para mitigar este problema.
#79 Los que controlan el cotarro tampoco tienen hijos.
La bajada en la natalidad está liderada por las personas con mayor formación. A ver qué hacemos cuando las personas con mejores capacidades para la educación son cada vez una fracción menor en la sociedad.
#12 Rarepepelarana 
Qatarluña, la cuna de la ciencia y el éxito. 