#12 efectivMente. yo hace muchos años me creia estas mierdas e incluso evangelizaba como hace esta gente ahora. El problema es que el mar no ha subido ni un milimetrp y a estas alturas ya deberiamos haber muerto todos.
Ok. Lo que dice el artículo es que la Gran Mancha Roja cambia de tamaño en respuesta a la presión circundante. En eso, y en NADA MÁS, se parece a una bola antiestrés.
#4 El bambi, como le llamaban, ha sido, probablemente, el presidente más decente que hemos tenido.
Lógico que los "medios de comunicación" nos hicieran creer que fue nefasto.
Que no digo que fuese perfecto pero si lo comparamos con los demás, no hay color.
#23 aquí #5 esta en mis antípodas ideológicas y muchos de sus aportes me dan un asco infinito.
Y precisamente por eso me parece genial que se apunte, para los espacios monocolor tienes otro tipo de web y si bien no vamos a ser amiguis forever, siempre ha sido amable y educado. Esa gente suma y estaré honrado de tenerlo ahi. Dándome contrapunto y mucha tirria, pero ahi
#10 Bajo mi punto de vista, ese enfoque está dramáticamente equivocado. Precisamente para respetar y honrar a las víctimas, hay que recordarlas, por supuesto, recordando que ETA YA NO EXISTE porque LAS VÍCTIMAS GANARON. Porque su esfuerzo y sacrificio, y los enormes riesgos que asumieron, no fueron en balde. Ellas ganaron y ETA perdió. Por eso, la mayor falta de respeto a las víctimas, el mayor insulto, es decir que "ETA está más fuerte que nunca".
Frases como esa son las que de verdad insultan a las víctimas... y a la realidad. ¿Más fuerte que cuando había 90 muertos al año? ¿Uno cada cuatro días? ¿De verdad? ¿Más fuerte que cuando la Kale Borroka quemaba autobuses y contenedores cada dos por tres, cuando no podías pronunciarte ideológicamente en tu propio instituto por las consecuencias que podía traerte, cuando se escuchaban (yo los he escuchado) los pepinazos que presagiaban la noticia, minutos más tarde, de que habían matado a otra persona?
No, no está más fuerte que nunca. De hecho, no está. Y decir lo contrario, además de ser falsa, es el verdadero insulto a las víctimas.
#16 Lo que me gustaría saber es donde viven los dueños, los de mi edificio son testaferros del alcalde, porque esos son los que merecen probar su propia medicina.
Y que conste que no tengo nada en contra de construcciones que se hacen para pisos turísticos o de bajos o casas independientes.
Pero que en unos bloques de VPO donde vive gente que tiene que madrugar todos los dias para ir al trabajo, me parece una aberración y a veces le doy la razón al mamón de mi vecino.
#21 Eso que dices es el argumentario de los ignorantes. Me refiero a, “ya sabes, si no pagas por ello, tú eres el producto “
Primero argumento falso: “ya sabes” … No, no sabes y está mal insinuar con esa premisa de que si no sabes … tienes que ser ignorante o algo peyorativo porque claro, todo el mundo sabe.
Segunda premisa falsa: “si no pagas por ello” … ¿Cómo sabes tu que no pago? Yo pago por usar software libre, hago donaciones constantemente. Que tú no los hagas, no convierte en realidad automáticamente que yo no pago.
Tercera premisa falsa: “todos son iguales “ o en este caso, “se cumple en todos”. ¿Nunca has hecho nada de forma altruista? ¿Nunca has ayudado a nadie gratis en la misma materia que trabajas? ¿Nunca has aportado algo a esta sociedad con el único fin de mejorarlo? Por ejemplo, ir a limpiar chapapote a las playas, recoger basura del monte, hacer traducciones de software libre, donaciones al software libre, ir a ayudar a un banco de comida, en vez de echar ropa a la basura llevarlo a caritas, donar libros infantiles a una ludoteca o biblioteca.
No se jefe, creo que estás equivocado, sinceramente. Lo digo desde la sinceridad, yo reconozco que a mi Google me engaño. Cuando en el año 2000 o así, me invitaron a crear una cuenta de Gmail que era una maravilla… a que te cambien el texto que introduces en el buscador por otras que a Google le interesa para monetizar los anuncios han pasado muchos años pero sobre todo muchas cosas. Cosas que no son tolerables.
#2#3 Te entiendo bastante bien... Y tengo 52.
A tu trayectoria añádele que yo me comí la crisis de los 90, la explosión de las etts y la sensación de "bueno, no se puede joder más el mercado laboral".... Pues si, de puede joder.
Mi primera profesión tenía perspectivas de tener un espacio en el llamado "tercer sector", pero no... Lo social no cuajo en este país. Mi segunda profesión del ámbito sanitario tenía también una perspectiva aceptable... Pero ves como la precarización se ceba en unos y otros, y termina convirtiéndose en un mercado de mercenarios precarizados.
En el 2015 monto una empresa con mi pareja, y oye... Va aceptable. Llega el momento que puedo elegir con quién trabajo desechando los clientes problemáticos y/o poco rentables (no económicamente, más bien de buena relación). Funciona bien, colaboró con otras agencias y oye, me puedo permitir viajar trabajando en remoto... Y sin usar ninguna ayuda, poco a poco y trabajando bien
Se está votando para que una persona no cumpla condena dos veces por un mismo delito.
Con esto, se está igualando el derecho penal en Europa.
Es algo lógico, normal y básico en cualquier sistema judicial que tenga un pais mínimamente desarrollado.
Que esto "favorezca" a algunos terroristas, no ha de ser motivo para derogarla.
# 1 El PP hizo lo correcto y coherente (por muy extraño que parezca) en Europa y en España al votar a favor de esta ley, pero ha visto que puede sacar rédito político diciendo que no se enteró y pidiendo al gobierno que la derogue.
El PP no es una manada de subnormales, el PP trata a sus votantes como a una manada de subnormales.
Por cierto, lo más seguro es que si no apliquemos esta ley, tengamos sanciones por parte de Europa (por hacer lo que nos sale del forro a sabiendas de que está mal) y cualquier abogado pueda conseguir la reducción de condena de su cliente aludiendo al derecho básico de que un reo no puede cumplir una condena dos veces por un mismo delito.
#61 ¿que cojones tiene que ver la industria pesada para tener la produccion de alimentos en la otra punta del mundo?
A ti te parece normal traer manzanas, ajos, limones, naranjas, etc desde la otr apunta del mundo cuando aqui los tienes al lado y de km0?
A ti te parece normal concentrar a todo dios en Madrid para tener las oficinas ahi, en vez de tener oficinas distribuidas por las ciudades y pueblos de España?
No, lo que hacia Franco era justo centralizar todo en Madrid, porque Franco era un capitalista que no tenia ni puta idea de nada y lo unico que hacia era concentrar el poder alrededor suyo en Madrid para tenerlo controlado como en anillo unico del Señor de los anillos...
Te doy una mala noticia: hoy existe tecnologia para no tener a todo dios concentrado en Madrid, para tener produccion local de km 0 y no tener que traer de Nueva Zelanda, de Argentina o de Sudafrica ingentes cantidades de alimentos, ni tener que traer desde China ingentes cantidades de productos...
¿Tambien son necesarios los miles de vuelos de avion diarios? ¿Tambien los atascos de Madrid son necesarios, cuando haciendo el mismo trayecto en coche desde Lerma a Aranda de Duero que de Fuenlabrada a Ronda de la Comunicacion, con los mismos kilometros, en el primer trayecto tardas 30 minutos y en el segundo tardas 50-70 minutos?
#18 Bueno, el PSOE siempre hace lo mismo, es decir, no hacer nada, hablar mucho, dejar que otros hagan y atribuirse el merito si sale bien o echar la mierda al otro si sale mal.
Ejemplos:
- Subida de salario minimo: impulsada por Podemos, presionada por Podemos ya que el PSOE era reacio a tanta subida, finalmente se sube, todos contentos y el PSOE diciendo que es una medida estrella de ellos.
- Eduardo Garzon habla de que hay que potenciar la carne de pequeño ganadero y dejar de comer la mierda de macrogranja que es de mala calidad. El PSOE ve que la gente se ha tragado que es un ataque a los ganaderos y carne española, asi que en vez de salir a defender a un ministro de su gobierno, lanza balones fuera y salta con "donde este un buen chuleton que se quite todo lo demas"...
- Reduccion de jornada laboral de 40h a 37,5h... el PSOE esta de perfil viendo a ver que pasa. Si se aprueban se pondran las flores y diran que es gracias a ellos que son muy de izquierdas... si no, diran que es todo culpa de Sumar que bla bla bla y diran que no tenia sentido y cualquier cosa que se inventen para quedar bien...
Lógico que los "medios de comunicación" nos hicieran creer que fue nefasto.
Que no digo que fuese perfecto pero si lo comparamos con los demás, no hay color.
Y precisamente por eso me parece genial que se apunte, para los espacios monocolor tienes otro tipo de web y si bien no vamos a ser amiguis forever, siempre ha sido amable y educado. Esa gente suma y estaré honrado de tenerlo ahi. Dándome contrapunto y mucha tirria, pero ahi
Cc #21
Frases como esa son las que de verdad insultan a las víctimas... y a la realidad. ¿Más fuerte que cuando había 90 muertos al año? ¿Uno cada cuatro días? ¿De verdad? ¿Más fuerte que cuando la Kale Borroka quemaba autobuses y contenedores cada dos por tres, cuando no podías pronunciarte ideológicamente en tu propio instituto por las consecuencias que podía traerte, cuando se escuchaban (yo los he escuchado) los pepinazos que presagiaban la noticia, minutos más tarde, de que habían matado a otra persona?
No, no está más fuerte que nunca. De hecho, no está. Y decir lo contrario, además de ser falsa, es el verdadero insulto a las víctimas.
Y que conste que no tengo nada en contra de construcciones que se hacen para pisos turísticos o de bajos o casas independientes.
Pero que en unos bloques de VPO donde vive gente que tiene que madrugar todos los dias para ir al trabajo, me parece una aberración y a veces le doy la razón al mamón de mi vecino.
Primero argumento falso: “ya sabes” … No, no sabes y está mal insinuar con esa premisa de que si no sabes … tienes que ser ignorante o algo peyorativo porque claro, todo el mundo sabe.
Segunda premisa falsa: “si no pagas por ello” … ¿Cómo sabes tu que no pago? Yo pago por usar software libre, hago donaciones constantemente. Que tú no los hagas, no convierte en realidad automáticamente que yo no pago.
Tercera premisa falsa: “todos son iguales “ o en este caso, “se cumple en todos”. ¿Nunca has hecho nada de forma altruista? ¿Nunca has ayudado a nadie gratis en la misma materia que trabajas? ¿Nunca has aportado algo a esta sociedad con el único fin de mejorarlo? Por ejemplo, ir a limpiar chapapote a las playas, recoger basura del monte, hacer traducciones de software libre, donaciones al software libre, ir a ayudar a un banco de comida, en vez de echar ropa a la basura llevarlo a caritas, donar libros infantiles a una ludoteca o biblioteca.
No se jefe, creo que estás equivocado, sinceramente. Lo digo desde la sinceridad, yo reconozco que a mi Google me engaño. Cuando en el año 2000 o así, me invitaron a crear una cuenta de Gmail que era una maravilla… a que te cambien el texto que introduces en el buscador por otras que a Google le interesa para monetizar los anuncios han pasado muchos años pero sobre todo muchas cosas. Cosas que no son tolerables.
A tu trayectoria añádele que yo me comí la crisis de los 90, la explosión de las etts y la sensación de "bueno, no se puede joder más el mercado laboral".... Pues si, de puede joder.
Mi primera profesión tenía perspectivas de tener un espacio en el llamado "tercer sector", pero no... Lo social no cuajo en este país. Mi segunda profesión del ámbito sanitario tenía también una perspectiva aceptable... Pero ves como la precarización se ceba en unos y otros, y termina convirtiéndose en un mercado de mercenarios precarizados.
En el 2015 monto una empresa con mi pareja, y oye... Va aceptable. Llega el momento que puedo elegir con quién trabajo desechando los clientes problemáticos y/o poco rentables (no económicamente, más bien de buena relación). Funciona bien, colaboró con otras agencias y oye, me puedo permitir viajar trabajando en remoto... Y sin usar ninguna ayuda, poco a poco y trabajando bien
Llega la pandemia...… » ver todo el comentario
Se está votando para que una persona no cumpla condena dos veces por un mismo delito.
Con esto, se está igualando el derecho penal en Europa.
Es algo lógico, normal y básico en cualquier sistema judicial que tenga un pais mínimamente desarrollado.
Que esto "favorezca" a algunos terroristas, no ha de ser motivo para derogarla.
# 1 El PP hizo lo correcto y coherente (por muy extraño que parezca) en Europa y en España al votar a favor de esta ley, pero ha visto que puede sacar rédito político diciendo que no se enteró y pidiendo al gobierno que la derogue.
El PP no es una manada de subnormales, el PP trata a sus votantes como a una manada de subnormales.
Por cierto, lo más seguro es que si no apliquemos esta ley, tengamos sanciones por parte de Europa (por hacer lo que nos sale del forro a sabiendas de que está mal) y cualquier abogado pueda conseguir la reducción de condena de su cliente aludiendo al derecho básico de que un reo no puede cumplir una condena dos veces por un mismo delito.
Y también haces las cabañuelas
A ti te parece normal traer manzanas, ajos, limones, naranjas, etc desde la otr apunta del mundo cuando aqui los tienes al lado y de km0?
A ti te parece normal concentrar a todo dios en Madrid para tener las oficinas ahi, en vez de tener oficinas distribuidas por las ciudades y pueblos de España?
No, lo que hacia Franco era justo centralizar todo en Madrid, porque Franco era un capitalista que no tenia ni puta idea de nada y lo unico que hacia era concentrar el poder alrededor suyo en Madrid para tenerlo controlado como en anillo unico del Señor de los anillos...
Te doy una mala noticia: hoy existe tecnologia para no tener a todo dios concentrado en Madrid, para tener produccion local de km 0 y no tener que traer de Nueva Zelanda, de Argentina o de Sudafrica ingentes cantidades de alimentos, ni tener que traer desde China ingentes cantidades de productos...
¿Tambien son necesarios los miles de vuelos de avion diarios? ¿Tambien los atascos de Madrid son necesarios, cuando haciendo el mismo trayecto en coche desde Lerma a Aranda de Duero que de Fuenlabrada a Ronda de la Comunicacion, con los mismos kilometros, en el primer trayecto tardas 30 minutos y en el segundo tardas 50-70 minutos?
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
Ejemplos:
- Subida de salario minimo: impulsada por Podemos, presionada por Podemos ya que el PSOE era reacio a tanta subida, finalmente se sube, todos contentos y el PSOE diciendo que es una medida estrella de ellos.
- Eduardo Garzon habla de que hay que potenciar la carne de pequeño ganadero y dejar de comer la mierda de macrogranja que es de mala calidad. El PSOE ve que la gente se ha tragado que es un ataque a los ganaderos y carne española, asi que en vez de salir a defender a un ministro de su gobierno, lanza balones fuera y salta con "donde este un buen chuleton que se quite todo lo demas"...
- Reduccion de jornada laboral de 40h a 37,5h... el PSOE esta de perfil viendo a ver que pasa. Si se aprueban se pondran las flores y diran que es gracias a ellos que son muy de izquierdas... si no, diran que es todo culpa de Sumar que bla bla bla y diran que no tenia sentido y cualquier cosa que se inventen para quedar bien...