Lo más triste es que tienen un cura en el hospital al que le pagamos todos, pero no hay forma de ponerle un profesor.
Se retratan muy bien con su forma de actuar
Me parece interesante el debate planteado. Yo creo que puede haber quien haga mal uso de la ley a su favor, pero de forma no muy diferente a la que se puede hacer con autolesiones después de una discusión o un altercado, y montándote una buena película en la denuncia. Por desgracia no estamos libres de eso, pero no sucede muchas veces, y cada vez hay más preparación y medios para pillar a quien lo haga.
Sin embargo, cuando leo este tipo de quejas (o contra la diferencia de penas por maltrato) echo de menos que se ponga encima de la mesa un problema igual de injusto y tal vez más extendido. Me refiero a las situaciones de denuncias falsas, manipulaciones y exageraciones de fuerzas de seguridad en diferentes ámbitos. Son numerosos los casos que se conocen como los de Altsasu, o los seis de Zaragoza, que han ido a por ellos y se han pasado más de tres pueblos con las condenas.
La connivencia de los jueces con las fuerzas de seguridad es más que evidente, y siempre se preocupan de castigar bien a la gente de izquierdas (si tienen rastas o estética destacada parece que se esmeran más), y tienen mucha más delicadeza con los cabezas rapadas, neonazis y otras gentes de bien, aunque haya grabaciones que pongan en evidencia la diferencia de trato.
Me parece muy interesante exponer y debatir sobre estos temas, porque no hay una respuesta única.
A ver si los que se quejan de que ya no hay libertad de expresión salen en defensa de Héctor de Miguel; o sólo era para los chistes de gangosos y mariquitas?
La objetividad e independencia de los jueces queda en entredicho con cualquier resolución que afecta a Podemos o personas vinculadas a su dirección. Es escandaloso ver como retuercen leyes o interpretaciones de hechos siempre en la misma dirección. Y el resto de miembros de la carrera lo aplauden de forma mayoritaria... Después se preguntarán por el descrédito de la justicia. La respuesta está en resoluciones de este tipo.
Las personas que conocemos el mundo de la justicia sabemos que otro gallo cantaría si se tratara de dirigentes de cualquier partido de derechas, o de extremo centro.
El descrédito que se están labrando hace mucho daño nuestro sistema.
Claro que sí, la manipulación informativa seguro que no tiene nada que ver. Llevan muchos años haciéndolo de forma muy descarada, con denuncias continuadas de las personas trabajadoras de la TVG, y echan la culpa a la Ruleta de la suerte... Cuidado con la cara de cemento armado de esta tropa.
Oye, y siempre aparece acusada gentuza de izquierdas y movimientos alternativos, incluso han llegado a infiltrar agentes durante años. Qué raro que no haya sucedido lo mismo con cabezas rapadas y otra gente de bien de la derecha!
#6 Por una pequeña diferencia salarial es difícil que otra empresa te expulse del mercado, igual hay otros factores que influyen. Pero puedes darle la vuelta al argumento y resulta que con unos trabajadores mejor pagados resulta que prestas un mejor servicio (porque rinden más, porque se preocupan más por el cliente, etc), y con eso tu empresa se posiciona mejor en el mercado.
Depende mucho de los sectores y por donde te mueves, pero el ahorro en costes laborales no siempre se traduce en mejora competitiva, tiene que ir acompañado de otras cosas.
#61 Y en tu comentario #23 hablabas de licencia urbanística, que es a lo que yo te contesté. Pero si quieres hablamos de licencia de actividad y lo que pueden exigirte con ella.
#23 La licencia implica que un profesional colegiado (arquitecto) ha hecho un proyecto con los cálculos técnicos correspondientes. Después mientras se ejecuta la obra, el arquitecto va comprobando de forma periódica que se está ejecutando conforme al proyecto. Una vez terminada la obra, si se ha realizado conforme al proyecto, el arquitecto emite el certificado de final de obra, que acredita que la obra se ha ejecutado conforme al proyecto, y tiene responsabilidad por lo que está certificando.
Todo esto es lo que diferencia una obra con licencia a otra sin licencia.
Que te den la licencia no significa que puedas hacer lo que te dé la gana, ya que sin el certificado de final de obra, la licencia en sí misma no sirve para nada.
La licencia sirve para que no puedan pararte la ejecución de la obra, ya que has presentado un proyecto y hay un arquitecto supervisando su ejecución.
#11 Vamos a ver, si esto lo hace un fiscal rojo y bilduetarra nombrado por Sánchez, claro que es delito y el mismo TSJM le incoa un procedimiento a la semana siguiente.
Si se trata de un magistrado de orden, que seguramente pertenezca a una asociación judicial también de orden, pues claro que no es delito.
Dale tiempo al tiempo y veremos cómo aplican las distintas varas de medir para situaciones equivalentes.
#16 Pregúntale a Alberto Rodríguez, el diputado de Canarias que condenaron "en diferido" años después de asistir a una manifestación.
Ya se han dado varios casos de acusaciones de atentado contra policías en manifestaciones que se han desmontado con grabaciones. El problema es cuando no hay grabaciones, que siempre les dan la razón... No sé por qué será?
Ya están las asociaciones judiciales y el CGPJ preparando los comunicados de protesta contra...
Ah, que no, que estos son de los nuestros... Todo en orden, circulen
Lo importante es que entiendan que ambos tienen el mismo caladero de votos, y mientras concurran separados y continúen con sus enfrentamientos, solamente se van a perjudicar a sí mismos, resultando beneficiarios sus rivales políticos.
Me parece muy importante saber que hubieran podido echar a Vox del parlamento vasco.
El día que comprendan sus errores (unos y otros) ya será demasiado tarde, y ambos se moverán en la irrelevancia política.
Que no sean mejores no significa que no debamos luchar contra la ofensa o humillación que reciben. Se trata de que hagamos un mundo mejor, no de adaptar las condutas a las cualidades de cada persona
#28 Rbbc 
