Refo

#209
Vale, voy a intentarlo, y será la última porque es evidente que tú sí que no te replanteas absolutamente nada, por lo que lo más probable es que esté perdiendo el tiempo.

Primero, que 'las vidas blancas importan', esa estupidez que te has inventado para hacerte creer a ti mismo que tienes un argumento, no lo ha negado nadie. Me has preguntado si me parecería racista, y te he dicho que no. A partir de ahí has seguido con la matraca porque quieres, porque yo ya te he dicho que me daría exactamente igual que se hiciese. Eso sí, sería IRRELEVANTE. Por qué?

Porque la etnia que ha dominado el mundo es la blanca y su supremacía nunca se ha visto cuestionada... hasta ahora. No hace falta destacar que las vidas blancas importan. Es obvio.

Y por cierto, si yo digo que me importa mi madre no quiere decir que no me importa mi novia, esto no es eliminativo y precisamente lo que busca el BLM es que se reflexione sobre que las vidas de los negros valen LO MISMO que las de los blancos.

Sabes por qué me hace gracia que hables de millonarios negros congoleños? Porque son ricos gracias a los blancos, puesto que son ellos los que dominan la economía del continente.

Ricos negros cometiendo abusos? Jeques cometiendo abusos en Arabia Saudi? El hombre blanco sonríe.
Un pueblo africano o árabe se revuelve y pide democracia? El hombre blanco se encarga de que eso no prospere.

Por qué? porque una democracia impediría que abusasen de las personas y los recursos de ese territorio. Una dictadura, o un gobierno corrupto plagado de millonarios es feliz siendo respaldado por un país 'blanco' que explota el país.

Sabes qué idioma hablan en Sudamérica? Sabes qué idioma hablan en Norteamérica? Sabes cuántos idiomas europeos se hablan en África? Sabes que el francés es idioma oficial en tu amado Congo?

Sabes por qué ocurre eso? No es porque los idiomas estén muy chulos y las poblaciones americanas y africanas decidiesen adoptarlos, no. Es el fruto de un proceso, llamado COLONIZACIÓN, mediante el cual unas sociedades (blancas) arrasaron con otras (negras e indigenas) durante varios siglos y cuyos efectos AÚN A DÍA DE HOY son perfectamente palpables.

Te parece fácil hacer que un continente entero deje de hablar una lengua y hable otra nueva?

Te parece que todo lo que supuso la colonización ya quedó totalmente curado y cerrado... cuándo exactamente?

Mira las empresas que explotan África y Sudamérica, mira qué origen tienen, mira dónde va el dinero. Mira quiénes apoyan a los dictadores que dan los golpes de Estado. El hombre blanco ha creado un sistema de explotación en el que el más perjudicado es el africano o el americano nativo.

Por eso abren una puerta en África y un montón de seres humanos se lanzan a cruzarla sin tener ni idea de qué van a encontrar, porque sí que saben qué es lo que NO van a encontrar: algo peor de lo que tienen. Porque sus vidas NO importan.

Y por eso es positivo para la Humanidad, por mucho que te haga llorar de rabia y dolor, recordar que LAS VIDAS NEGRAS IMPORTAN LO MISMO QUE LAS BLANCAS.

Ahora sí, adios.

D

#213 "voy a intentarlo, y será la última porque es evidente que tú sí que no te replanteas absolutamente nada, por lo que lo más probable es que esté perdiendo el tiempo."
entiendo... asi que replicas pero me niegas a mi que pueda replicarte, muy razonable todo.

"Primero, que 'las vidas blancas importan', esa estupidez que te has inventado para hacerte creer a ti mismo que tienes un argumento, no lo ha negado nadie. Me has preguntado si me parecería racista, y te he dicho que no. A partir de ahí has seguido con la matraca porque quieres, porque yo ya te he dicho que me daría exactamente igual que se hiciese. Eso sí, sería IRRELEVANTE. Por qué?"
si solo hubieses contestado no..... ¿no hay una frase despues de ese no? te la recuerdo "Pero no lo hace nadie. Será que... es una obviedad que no hace falta recalcar, no?" que sea una obviedad o no no importa ¿solo lo que no son obviedades son reclamaciones tolerables?

"Porque la etnia que ha dominado el mundo es la blanca y su supremacía nunca se ha visto cuestionada... hasta ahora. No hace falta destacar que las vidas blancas importan. Es obvio."
yo aun iria mas lejos, ya que hablas de supremacia blanca ¿no seria igual de cierto hablar de supremacia judia? al fin y al cabo la mayoria de la banca ha estado dominada por ese grupo etnico en concreto. si, ya se que muchos otros judios las pasaron putas (la mayoria) y que no dominaban la banca pero la mayoria de los hombres blancos tampoco han llevado una vida de rosas aunque eso no es excusa para que se pueda defender que existe algo como la "supremacia blanca".
a lo que quiero llegar ¿son las caracteristicas identitarias no elegibles (como el color de piel) algo a tener en cuenta para generalizar ciertos comportamientos o excusarlos en gente cuya unica relacion es pertenecer a ese grupo identitario definido por esa caracteristica identitaria no elegible (como el color de piel)? o un poquito mas simple para que lo entiendas ¿cuando hablas de "supremacia blanca" no te das cuenta que estas englobando a toda la gente cuya unica caracteristica de union es el color de su piel?¿no ves la generalizacion racista que supone el propio concepto de "opresion blanca"?

"Y por cierto, si yo digo que me importa mi madre no quiere decir que no me importa mi novia, esto no es eliminativo y precisamente lo que busca el BLM es que se reflexione sobre que las vidas de los negros valen LO MISMO que las de los blancos."
si solo hubiese algo como una norma aceptada por todos que se encargase de que nadie fuese discriminado por su color de piel, ojala se implantase algo asi en el mundo occidental, yo lo llamaria igualdad ante la ley y me encargaria de especificar que nadie deba ser menos o mas que otro en la ley debido a su color de piel, sexo, sexualidad o cualquier otra caractreristica identitaria no elegible. ¿notas la ironia o prefieres ir a paises como arabia saudi donde los ciudadanos malienses son explotados y mueren como chinches en trabajos ruinosos y en un pais donde no son iguales ante la ley?
muchos de los que pensais que el racismo mas intenso es del "malvado hombre blanco occidental" deberiais viajar a un pais de africa y percibir por vosotros mismos lo que es realmente una sociedad donde el racismo es generalizado y no la excepcion

"Sabes por qué me hace gracia que hables de millonarios negros congoleños? Porque son ricos gracias a los blancos, puesto que son ellos los que dominan la economía del continente."
¿puedes demostrarlo?¿o es otra afirmacion que hay que creer porque tu lo digas?

"Ricos negros cometiendo abusos? Jeques cometiendo abusos en Arabia Saudi? El hombre blanco sonríe.
Un pueblo africano o árabe se revuelve y pide democracia? El hombre blanco se encarga de que eso no prospere."
una vision un poco racista la tuya; gente hace cosas malas = culpa de los blancos, gente hace cosas buenas = ya haran algo los blancos para joderlo ¿no deberia ser culpa de gente malvada que se aprovecha de los demas?¿no es eso un poco ofensivo para quienes no tenemos ninguna relacion con africa y lo unico que tenemos en comun con esa gente malvada es nuestro color de piel? ¿no seria un poquito racista tu postura de culpar a los hombres blancos de los males del mund?o ¿no seria tu actitud exactametne igual que la del que dice que los negros son unos pandilleros y atracadores que van todos armados?

"Por qué? porque una democracia impediría que abusasen de las personas y los recursos de ese territorio. Una dictadura, o un gobierno corrupto plagado de millonarios es feliz siendo respaldado por un país 'blanco' que explota el país."
¿como china? que se lleva el petroleo de sudan y angola o el uranio de namibia y de niger ¿o a los chinos los consideras tambien blancos?¿a partir de que grado de melanoma puede alguien no tener el pecado original?¿conoces el concepto de "pecado original" siquiera para entender esta comparacion?

"Sabes qué idioma hablan en Sudamérica? Sabes qué idioma hablan en Norteamérica? Sabes cuántos idiomas europeos se hablan en África? Sabes que el francés es idioma oficial en tu amado Congo?"
ah si francia, esos tiranos que solo han oprimido, nada de la declaracion de derechos del hombre o el concepto de la democracia moderna, soo unos opresores de mierda, cualquier cosa buena que hayan hecho seguro que es porque habia un blanco detras y cualquier cosa mala seguro que estaba instigada por un malvado hombre blanco. pensar en terminos diferentes al blaco o negro es de pussies.

"Sabes por qué ocurre eso? No es porque los idiomas estén muy chulos y las poblaciones americanas y africanas decidiesen adoptarlos, no. Es el fruto de un proceso, llamado COLONIZACIÓN, mediante el cual unas sociedades (blancas) arrasaron con otras (negras e indigenas) durante varios siglos y cuyos efectos AÚN A DÍA DE HOY son perfectamente palpables."
proceso que se ha dado a lo largo de todo el mundo y del que no son responsables las personas de un determinado color de piel sino con una determinada etica ¿como eran los que se encargaban de capturar esclavos en africa? porque blancos no eran precisamente ¿entiendes que puedo estar de acuerdo en que haya gente mala que haya hecho cosas malas pero que me parece inaceptable que se generalicen comportamientos minoritarios y repugnantes en grupos tan grandes y poco definitorios de ese comportamiento como "los blancos"?

"Te parece fácil hacer que un continente entero deje de hablar una lengua y hable otra nueva?"
pues no se ¿le preguntamos a los vascos ancestrales que les parece esa mierda moderna del indoeuropeo?¿que tal todos esos paises musulmanes con alfabeto arabe? ¿que tal el kurdo?¿como persiguieron a armenios y kurdos el "blanquisismo" pueblo de turquia? y como olvidar como los chinos impusieron sus letras a los japoneses (o a los tibetanos hace no mucho), terrible. ¿sabes la expresion "ver la paja en el ojo ajeno pero no ver la viga en el propio? a lo mejor deberia preocuparte mas de que no te abran en canal para ofrecer tu corazon en sacrificio a los dioses mientras tiran tu cabeza cortada al rio del que sacan el agua (eso si, en un perfecto nauathl) que de que ya no se hablen cientos de lenguas pero tu solo señales los casos donde las lenguas de sociedades mayoritariamente blancas se impusieron.

"Te parece que todo lo que supuso la colonización ya quedó totalmente curado y cerrado... cuándo exactamente?"
yo diria que desde que dejaron de ser colonias y pasaron a estar explotadas por oligarcas tan autoctonos como cualquiera solo que tan cabrones como lo son en cualquier pais, la clase dirigente lo es por sus actos, no por su color de piel.

"Mira las empresas que explotan África y Sudamérica, mira qué origen tienen, mira dónde va el dinero. Mira quiénes apoyan a los dictadores que dan los golpes de Estado. El hombre blanco ha creado un sistema de explotación en el que el más perjudicado es el africano o el americano nativo."
el hombre blanco no ha creado una puta mierda ¡que es el sistema economico no el color de la piel lo que oprime! ¡que si hoy cambias a todos los oligarcas blancos por oligarcas de otros colores el resultado va a ser exactametne el mismo, millones de pringados deslomandose para hacer ricos a unos pocos!

"Por eso abren una puerta en África y un montón de seres humanos se lanzan a cruzarla sin tener ni idea de qué van a encontrar, porque sí que saben qué es lo que NO van a encontrar: algo peor de lo que tienen. Porque sus vidas NO importan."
sus vidas no importan por pobres, no por el color de su piel, por cierto ¿cuantos negros estadounidense cruzan en patera hacia africa?

"Y por eso es positivo para la Humanidad, por mucho que te haga llorar de rabia y dolor, recordar que LAS VIDAS NEGRAS IMPORTAN LO MISMO QUE LAS BLANCAS."
y si lo que ese quiere es expresar eso ¿por que no se elige un eslogan como "all lives matters" (toda las vidas importan)? ¿no seria racista hablar de que las vidas de la gente con un determinado color importan?¿es que las vidas de la gente con otro color importan menos o no importan?

"Ahora sí, adios."
cuando veas que cada vez mas gente rechaza lo que tu consideras una verdad indiscutible planteate si ese rechazo no vendra precisamente por haberte negado a defender una postura (con sus argumentaciones y contrargumentaciones) y haber defendido un dogma en su lugar.

Refo

#195
Joder, tanto texto para decir simplemente que no entiendes o no te da la gana entender las consecuencias de la colonización.

Hasta de que diga 'blanquitos y negritos' has tenido que tirar.

Los millonarios congoleños jajajajaja ahí me he reído, eso te lo agradezco

D

#207 esas consecuencias de la colonizacion ¿hacen que la vida de los negros importe pero no hace que las vidas de los blancos importe? quizas en vez de alucinar porque alguien no comprende algo que no explicas lo que podrias hacer es explicarlo en vez de despreciar a quein no lo entiende.
¿por que "las vidas blancas importan" no pero "las vidas negras importan" si?¿que tiene que ver la colonizacion en todo esto? ¿que tiene que ver la colonizacion en que un mensaje que describe que las vidas importan sea valido o no dependiendo del color de la persona que lleve esa vida ¿esa no es la definicion misma de racismo?

"Los millonarios congoleños jajajajaja ahí me he reído, eso te lo agradezco"
¿te hace gracia que haya millonarios congoleños?
https://www.dw.com/es/los-superricos-del-congo-lujo-y-miseria-en-%C3%A1frica-central/av-57085473
¿que tiene de gracioso?¿alguno de los que nombra el articulo es blanco?
insisto, quienes mandan en el congo, en china, en el salvador, en arabia saudi ¿son blancos?¿es su color de piel lo que les hace oprimir a la gente? tal vez deberias desarrollar mas esa idea de porque debemos culpar solo a los blancos de la explotacionde los obreros por parte de los empresarios

Refo

#209
Vale, voy a intentarlo, y será la última porque es evidente que tú sí que no te replanteas absolutamente nada, por lo que lo más probable es que esté perdiendo el tiempo.

Primero, que 'las vidas blancas importan', esa estupidez que te has inventado para hacerte creer a ti mismo que tienes un argumento, no lo ha negado nadie. Me has preguntado si me parecería racista, y te he dicho que no. A partir de ahí has seguido con la matraca porque quieres, porque yo ya te he dicho que me daría exactamente igual que se hiciese. Eso sí, sería IRRELEVANTE. Por qué?

Porque la etnia que ha dominado el mundo es la blanca y su supremacía nunca se ha visto cuestionada... hasta ahora. No hace falta destacar que las vidas blancas importan. Es obvio.

Y por cierto, si yo digo que me importa mi madre no quiere decir que no me importa mi novia, esto no es eliminativo y precisamente lo que busca el BLM es que se reflexione sobre que las vidas de los negros valen LO MISMO que las de los blancos.

Sabes por qué me hace gracia que hables de millonarios negros congoleños? Porque son ricos gracias a los blancos, puesto que son ellos los que dominan la economía del continente.

Ricos negros cometiendo abusos? Jeques cometiendo abusos en Arabia Saudi? El hombre blanco sonríe.
Un pueblo africano o árabe se revuelve y pide democracia? El hombre blanco se encarga de que eso no prospere.

Por qué? porque una democracia impediría que abusasen de las personas y los recursos de ese territorio. Una dictadura, o un gobierno corrupto plagado de millonarios es feliz siendo respaldado por un país 'blanco' que explota el país.

Sabes qué idioma hablan en Sudamérica? Sabes qué idioma hablan en Norteamérica? Sabes cuántos idiomas europeos se hablan en África? Sabes que el francés es idioma oficial en tu amado Congo?

Sabes por qué ocurre eso? No es porque los idiomas estén muy chulos y las poblaciones americanas y africanas decidiesen adoptarlos, no. Es el fruto de un proceso, llamado COLONIZACIÓN, mediante el cual unas sociedades (blancas) arrasaron con otras (negras e indigenas) durante varios siglos y cuyos efectos AÚN A DÍA DE HOY son perfectamente palpables.

Te parece fácil hacer que un continente entero deje de hablar una lengua y hable otra nueva?

Te parece que todo lo que supuso la colonización ya quedó totalmente curado y cerrado... cuándo exactamente?

Mira las empresas que explotan África y Sudamérica, mira qué origen tienen, mira dónde va el dinero. Mira quiénes apoyan a los dictadores que dan los golpes de Estado. El hombre blanco ha creado un sistema de explotación en el que el más perjudicado es el africano o el americano nativo.

Por eso abren una puerta en África y un montón de seres humanos se lanzan a cruzarla sin tener ni idea de qué van a encontrar, porque sí que saben qué es lo que NO van a encontrar: algo peor de lo que tienen. Porque sus vidas NO importan.

Y por eso es positivo para la Humanidad, por mucho que te haga llorar de rabia y dolor, recordar que LAS VIDAS NEGRAS IMPORTAN LO MISMO QUE LAS BLANCAS.

Ahora sí, adios.

D

#213 "voy a intentarlo, y será la última porque es evidente que tú sí que no te replanteas absolutamente nada, por lo que lo más probable es que esté perdiendo el tiempo."
entiendo... asi que replicas pero me niegas a mi que pueda replicarte, muy razonable todo.

"Primero, que 'las vidas blancas importan', esa estupidez que te has inventado para hacerte creer a ti mismo que tienes un argumento, no lo ha negado nadie. Me has preguntado si me parecería racista, y te he dicho que no. A partir de ahí has seguido con la matraca porque quieres, porque yo ya te he dicho que me daría exactamente igual que se hiciese. Eso sí, sería IRRELEVANTE. Por qué?"
si solo hubieses contestado no..... ¿no hay una frase despues de ese no? te la recuerdo "Pero no lo hace nadie. Será que... es una obviedad que no hace falta recalcar, no?" que sea una obviedad o no no importa ¿solo lo que no son obviedades son reclamaciones tolerables?

"Porque la etnia que ha dominado el mundo es la blanca y su supremacía nunca se ha visto cuestionada... hasta ahora. No hace falta destacar que las vidas blancas importan. Es obvio."
yo aun iria mas lejos, ya que hablas de supremacia blanca ¿no seria igual de cierto hablar de supremacia judia? al fin y al cabo la mayoria de la banca ha estado dominada por ese grupo etnico en concreto. si, ya se que muchos otros judios las pasaron putas (la mayoria) y que no dominaban la banca pero la mayoria de los hombres blancos tampoco han llevado una vida de rosas aunque eso no es excusa para que se pueda defender que existe algo como la "supremacia blanca".
a lo que quiero llegar ¿son las caracteristicas identitarias no elegibles (como el color de piel) algo a tener en cuenta para generalizar ciertos comportamientos o excusarlos en gente cuya unica relacion es pertenecer a ese grupo identitario definido por esa caracteristica identitaria no elegible (como el color de piel)? o un poquito mas simple para que lo entiendas ¿cuando hablas de "supremacia blanca" no te das cuenta que estas englobando a toda la gente cuya unica caracteristica de union es el color de su piel?¿no ves la generalizacion racista que supone el propio concepto de "opresion blanca"?

"Y por cierto, si yo digo que me importa mi madre no quiere decir que no me importa mi novia, esto no es eliminativo y precisamente lo que busca el BLM es que se reflexione sobre que las vidas de los negros valen LO MISMO que las de los blancos."
si solo hubiese algo como una norma aceptada por todos que se encargase de que nadie fuese discriminado por su color de piel, ojala se implantase algo asi en el mundo occidental, yo lo llamaria igualdad ante la ley y me encargaria de especificar que nadie deba ser menos o mas que otro en la ley debido a su color de piel, sexo, sexualidad o cualquier otra caractreristica identitaria no elegible. ¿notas la ironia o prefieres ir a paises como arabia saudi donde los ciudadanos malienses son explotados y mueren como chinches en trabajos ruinosos y en un pais donde no son iguales ante la ley?
muchos de los que pensais que el racismo mas intenso es del "malvado hombre blanco occidental" deberiais viajar a un pais de africa y percibir por vosotros mismos lo que es realmente una sociedad donde el racismo es generalizado y no la excepcion

"Sabes por qué me hace gracia que hables de millonarios negros congoleños? Porque son ricos gracias a los blancos, puesto que son ellos los que dominan la economía del continente."
¿puedes demostrarlo?¿o es otra afirmacion que hay que creer porque tu lo digas?

"Ricos negros cometiendo abusos? Jeques cometiendo abusos en Arabia Saudi? El hombre blanco sonríe.
Un pueblo africano o árabe se revuelve y pide democracia? El hombre blanco se encarga de que eso no prospere."
una vision un poco racista la tuya; gente hace cosas malas = culpa de los blancos, gente hace cosas buenas = ya haran algo los blancos para joderlo ¿no deberia ser culpa de gente malvada que se aprovecha de los demas?¿no es eso un poco ofensivo para quienes no tenemos ninguna relacion con africa y lo unico que tenemos en comun con esa gente malvada es nuestro color de piel? ¿no seria un poquito racista tu postura de culpar a los hombres blancos de los males del mund?o ¿no seria tu actitud exactametne igual que la del que dice que los negros son unos pandilleros y atracadores que van todos armados?

"Por qué? porque una democracia impediría que abusasen de las personas y los recursos de ese territorio. Una dictadura, o un gobierno corrupto plagado de millonarios es feliz siendo respaldado por un país 'blanco' que explota el país."
¿como china? que se lleva el petroleo de sudan y angola o el uranio de namibia y de niger ¿o a los chinos los consideras tambien blancos?¿a partir de que grado de melanoma puede alguien no tener el pecado original?¿conoces el concepto de "pecado original" siquiera para entender esta comparacion?

"Sabes qué idioma hablan en Sudamérica? Sabes qué idioma hablan en Norteamérica? Sabes cuántos idiomas europeos se hablan en África? Sabes que el francés es idioma oficial en tu amado Congo?"
ah si francia, esos tiranos que solo han oprimido, nada de la declaracion de derechos del hombre o el concepto de la democracia moderna, soo unos opresores de mierda, cualquier cosa buena que hayan hecho seguro que es porque habia un blanco detras y cualquier cosa mala seguro que estaba instigada por un malvado hombre blanco. pensar en terminos diferentes al blaco o negro es de pussies.

"Sabes por qué ocurre eso? No es porque los idiomas estén muy chulos y las poblaciones americanas y africanas decidiesen adoptarlos, no. Es el fruto de un proceso, llamado COLONIZACIÓN, mediante el cual unas sociedades (blancas) arrasaron con otras (negras e indigenas) durante varios siglos y cuyos efectos AÚN A DÍA DE HOY son perfectamente palpables."
proceso que se ha dado a lo largo de todo el mundo y del que no son responsables las personas de un determinado color de piel sino con una determinada etica ¿como eran los que se encargaban de capturar esclavos en africa? porque blancos no eran precisamente ¿entiendes que puedo estar de acuerdo en que haya gente mala que haya hecho cosas malas pero que me parece inaceptable que se generalicen comportamientos minoritarios y repugnantes en grupos tan grandes y poco definitorios de ese comportamiento como "los blancos"?

"Te parece fácil hacer que un continente entero deje de hablar una lengua y hable otra nueva?"
pues no se ¿le preguntamos a los vascos ancestrales que les parece esa mierda moderna del indoeuropeo?¿que tal todos esos paises musulmanes con alfabeto arabe? ¿que tal el kurdo?¿como persiguieron a armenios y kurdos el "blanquisismo" pueblo de turquia? y como olvidar como los chinos impusieron sus letras a los japoneses (o a los tibetanos hace no mucho), terrible. ¿sabes la expresion "ver la paja en el ojo ajeno pero no ver la viga en el propio? a lo mejor deberia preocuparte mas de que no te abran en canal para ofrecer tu corazon en sacrificio a los dioses mientras tiran tu cabeza cortada al rio del que sacan el agua (eso si, en un perfecto nauathl) que de que ya no se hablen cientos de lenguas pero tu solo señales los casos donde las lenguas de sociedades mayoritariamente blancas se impusieron.

"Te parece que todo lo que supuso la colonización ya quedó totalmente curado y cerrado... cuándo exactamente?"
yo diria que desde que dejaron de ser colonias y pasaron a estar explotadas por oligarcas tan autoctonos como cualquiera solo que tan cabrones como lo son en cualquier pais, la clase dirigente lo es por sus actos, no por su color de piel.

"Mira las empresas que explotan África y Sudamérica, mira qué origen tienen, mira dónde va el dinero. Mira quiénes apoyan a los dictadores que dan los golpes de Estado. El hombre blanco ha creado un sistema de explotación en el que el más perjudicado es el africano o el americano nativo."
el hombre blanco no ha creado una puta mierda ¡que es el sistema economico no el color de la piel lo que oprime! ¡que si hoy cambias a todos los oligarcas blancos por oligarcas de otros colores el resultado va a ser exactametne el mismo, millones de pringados deslomandose para hacer ricos a unos pocos!

"Por eso abren una puerta en África y un montón de seres humanos se lanzan a cruzarla sin tener ni idea de qué van a encontrar, porque sí que saben qué es lo que NO van a encontrar: algo peor de lo que tienen. Porque sus vidas NO importan."
sus vidas no importan por pobres, no por el color de su piel, por cierto ¿cuantos negros estadounidense cruzan en patera hacia africa?

"Y por eso es positivo para la Humanidad, por mucho que te haga llorar de rabia y dolor, recordar que LAS VIDAS NEGRAS IMPORTAN LO MISMO QUE LAS BLANCAS."
y si lo que ese quiere es expresar eso ¿por que no se elige un eslogan como "all lives matters" (toda las vidas importan)? ¿no seria racista hablar de que las vidas de la gente con un determinado color importan?¿es que las vidas de la gente con otro color importan menos o no importan?

"Ahora sí, adios."
cuando veas que cada vez mas gente rechaza lo que tu consideras una verdad indiscutible planteate si ese rechazo no vendra precisamente por haberte negado a defender una postura (con sus argumentaciones y contrargumentaciones) y haber defendido un dogma en su lugar.

Refo

#176
Pues no sé, tío, lo mismo es porque los blancos llevan siglos haciendo lo que les sale de sus níveas pelotas con el mundo, con Europa, pero también con África y con América, arrasando con la vida, la libertad y la capacidad de desarrollo de poblaciones negras e indígenas.

Jugar a que los blanquitos y los negritos hemos llegado hasta aquí por el mismo camino es, aparte de mezquino, absurdo.

Por eso nadie te echa cuenta en las tonterías que andas defendiendo, no porque el resto no seamos capaces de reflexionar de una manera abstracta y libre como tú.

D

#188 "Pues no sé, tío, lo mismo es porque los blancos llevan siglos haciendo lo que les sale de sus níveas pelotas con el mundo, con Europa, pero también con África y con América, arrasando con la vida, la libertad y la capacidad de desarrollo de poblaciones negras e indígenas."
¿los blancos? entonces ¿los millonarios congoleños son blancos? ¿los millonarios en china son blancos? ¿los millonarios salvadoreños son blancos? a ver si el problema de la explotacion de los obreros por parte de la clase dirigente no va a tener que ver con el color de piel sino con la pertenencia a una clase que te define por algo diferente roll.
muchos de esos hombres blancos y poderosos de los que hablas tambien eran judios ¿podemos generalizar con los judios o eso podria llevar a algo chungo? yo miraria la historia y me fijaria que pasa cuando se generaliza con un grupo cuya una caracteristica identitaria no elegible es el color de piel.
"Jugar a que los blanquitos y los negritos hemos llegado hasta aquí por el mismo camino es, aparte de mezquino, absurdo."
usar terminos como "blanquitos y "negritos" ¿no es un poco despectivo? ¿que es "aqui"? ¿la sociedad occidental que garantiza igualdad ante la ley y persigue la discriminacion por color de piel? ¿que justifica un trato diferente hacia una organizacion que diga "las vidas blancas importan" y otra que diga "las vidas negras importan"? basicamente defiendes que se pueda o no se pueda reclamar la importancia de las vidas de la gente con un color de piel concreto dependiendo del color de piel para el que se reclame esa importancia ¿cual es el criterio para defender una y condenar otra si no?

"Por eso nadie te echa cuenta en las tonterías que andas defendiendo, no porque el resto no seamos capaces de reflexionar de una manera abstracta y libre como tú."
mal asunto, ya es chungo que no puedas desarrollar un pensamiento abstracto, es que lo reconozcas orgulloso ¿te molesta que alguien te pida que desarrolles tus ideas un poquito mas cuando das esta contestacion? "es una obviedad que no hace falta recalcar, no?", no parece tan obvio cuando no eres capaz de explicar porque "las vidas blancas importan" no es igual de valido que "las vidas negras importan"? ¿el color de piel de alguien importa para saber si las vidas de la gente de ese mismo color de piel importan?

Refo

#195
Joder, tanto texto para decir simplemente que no entiendes o no te da la gana entender las consecuencias de la colonización.

Hasta de que diga 'blanquitos y negritos' has tenido que tirar.

Los millonarios congoleños jajajajaja ahí me he reído, eso te lo agradezco

D

#207 esas consecuencias de la colonizacion ¿hacen que la vida de los negros importe pero no hace que las vidas de los blancos importe? quizas en vez de alucinar porque alguien no comprende algo que no explicas lo que podrias hacer es explicarlo en vez de despreciar a quein no lo entiende.
¿por que "las vidas blancas importan" no pero "las vidas negras importan" si?¿que tiene que ver la colonizacion en todo esto? ¿que tiene que ver la colonizacion en que un mensaje que describe que las vidas importan sea valido o no dependiendo del color de la persona que lleve esa vida ¿esa no es la definicion misma de racismo?

"Los millonarios congoleños jajajajaja ahí me he reído, eso te lo agradezco"
¿te hace gracia que haya millonarios congoleños?
https://www.dw.com/es/los-superricos-del-congo-lujo-y-miseria-en-%C3%A1frica-central/av-57085473
¿que tiene de gracioso?¿alguno de los que nombra el articulo es blanco?
insisto, quienes mandan en el congo, en china, en el salvador, en arabia saudi ¿son blancos?¿es su color de piel lo que les hace oprimir a la gente? tal vez deberias desarrollar mas esa idea de porque debemos culpar solo a los blancos de la explotacionde los obreros por parte de los empresarios

Refo

#209
Vale, voy a intentarlo, y será la última porque es evidente que tú sí que no te replanteas absolutamente nada, por lo que lo más probable es que esté perdiendo el tiempo.

Primero, que 'las vidas blancas importan', esa estupidez que te has inventado para hacerte creer a ti mismo que tienes un argumento, no lo ha negado nadie. Me has preguntado si me parecería racista, y te he dicho que no. A partir de ahí has seguido con la matraca porque quieres, porque yo ya te he dicho que me daría exactamente igual que se hiciese. Eso sí, sería IRRELEVANTE. Por qué?

Porque la etnia que ha dominado el mundo es la blanca y su supremacía nunca se ha visto cuestionada... hasta ahora. No hace falta destacar que las vidas blancas importan. Es obvio.

Y por cierto, si yo digo que me importa mi madre no quiere decir que no me importa mi novia, esto no es eliminativo y precisamente lo que busca el BLM es que se reflexione sobre que las vidas de los negros valen LO MISMO que las de los blancos.

Sabes por qué me hace gracia que hables de millonarios negros congoleños? Porque son ricos gracias a los blancos, puesto que son ellos los que dominan la economía del continente.

Ricos negros cometiendo abusos? Jeques cometiendo abusos en Arabia Saudi? El hombre blanco sonríe.
Un pueblo africano o árabe se revuelve y pide democracia? El hombre blanco se encarga de que eso no prospere.

Por qué? porque una democracia impediría que abusasen de las personas y los recursos de ese territorio. Una dictadura, o un gobierno corrupto plagado de millonarios es feliz siendo respaldado por un país 'blanco' que explota el país.

Sabes qué idioma hablan en Sudamérica? Sabes qué idioma hablan en Norteamérica? Sabes cuántos idiomas europeos se hablan en África? Sabes que el francés es idioma oficial en tu amado Congo?

Sabes por qué ocurre eso? No es porque los idiomas estén muy chulos y las poblaciones americanas y africanas decidiesen adoptarlos, no. Es el fruto de un proceso, llamado COLONIZACIÓN, mediante el cual unas sociedades (blancas) arrasaron con otras (negras e indigenas) durante varios siglos y cuyos efectos AÚN A DÍA DE HOY son perfectamente palpables.

Te parece fácil hacer que un continente entero deje de hablar una lengua y hable otra nueva?

Te parece que todo lo que supuso la colonización ya quedó totalmente curado y cerrado... cuándo exactamente?

Mira las empresas que explotan África y Sudamérica, mira qué origen tienen, mira dónde va el dinero. Mira quiénes apoyan a los dictadores que dan los golpes de Estado. El hombre blanco ha creado un sistema de explotación en el que el más perjudicado es el africano o el americano nativo.

Por eso abren una puerta en África y un montón de seres humanos se lanzan a cruzarla sin tener ni idea de qué van a encontrar, porque sí que saben qué es lo que NO van a encontrar: algo peor de lo que tienen. Porque sus vidas NO importan.

Y por eso es positivo para la Humanidad, por mucho que te haga llorar de rabia y dolor, recordar que LAS VIDAS NEGRAS IMPORTAN LO MISMO QUE LAS BLANCAS.

Ahora sí, adios.

D

#213 "voy a intentarlo, y será la última porque es evidente que tú sí que no te replanteas absolutamente nada, por lo que lo más probable es que esté perdiendo el tiempo."
entiendo... asi que replicas pero me niegas a mi que pueda replicarte, muy razonable todo.

"Primero, que 'las vidas blancas importan', esa estupidez que te has inventado para hacerte creer a ti mismo que tienes un argumento, no lo ha negado nadie. Me has preguntado si me parecería racista, y te he dicho que no. A partir de ahí has seguido con la matraca porque quieres, porque yo ya te he dicho que me daría exactamente igual que se hiciese. Eso sí, sería IRRELEVANTE. Por qué?"
si solo hubieses contestado no..... ¿no hay una frase despues de ese no? te la recuerdo "Pero no lo hace nadie. Será que... es una obviedad que no hace falta recalcar, no?" que sea una obviedad o no no importa ¿solo lo que no son obviedades son reclamaciones tolerables?

"Porque la etnia que ha dominado el mundo es la blanca y su supremacía nunca se ha visto cuestionada... hasta ahora. No hace falta destacar que las vidas blancas importan. Es obvio."
yo aun iria mas lejos, ya que hablas de supremacia blanca ¿no seria igual de cierto hablar de supremacia judia? al fin y al cabo la mayoria de la banca ha estado dominada por ese grupo etnico en concreto. si, ya se que muchos otros judios las pasaron putas (la mayoria) y que no dominaban la banca pero la mayoria de los hombres blancos tampoco han llevado una vida de rosas aunque eso no es excusa para que se pueda defender que existe algo como la "supremacia blanca".
a lo que quiero llegar ¿son las caracteristicas identitarias no elegibles (como el color de piel) algo a tener en cuenta para generalizar ciertos comportamientos o excusarlos en gente cuya unica relacion es pertenecer a ese grupo identitario definido por esa caracteristica identitaria no elegible (como el color de piel)? o un poquito mas simple para que lo entiendas ¿cuando hablas de "supremacia blanca" no te das cuenta que estas englobando a toda la gente cuya unica caracteristica de union es el color de su piel?¿no ves la generalizacion racista que supone el propio concepto de "opresion blanca"?

"Y por cierto, si yo digo que me importa mi madre no quiere decir que no me importa mi novia, esto no es eliminativo y precisamente lo que busca el BLM es que se reflexione sobre que las vidas de los negros valen LO MISMO que las de los blancos."
si solo hubiese algo como una norma aceptada por todos que se encargase de que nadie fuese discriminado por su color de piel, ojala se implantase algo asi en el mundo occidental, yo lo llamaria igualdad ante la ley y me encargaria de especificar que nadie deba ser menos o mas que otro en la ley debido a su color de piel, sexo, sexualidad o cualquier otra caractreristica identitaria no elegible. ¿notas la ironia o prefieres ir a paises como arabia saudi donde los ciudadanos malienses son explotados y mueren como chinches en trabajos ruinosos y en un pais donde no son iguales ante la ley?
muchos de los que pensais que el racismo mas intenso es del "malvado hombre blanco occidental" deberiais viajar a un pais de africa y percibir por vosotros mismos lo que es realmente una sociedad donde el racismo es generalizado y no la excepcion

"Sabes por qué me hace gracia que hables de millonarios negros congoleños? Porque son ricos gracias a los blancos, puesto que son ellos los que dominan la economía del continente."
¿puedes demostrarlo?¿o es otra afirmacion que hay que creer porque tu lo digas?

"Ricos negros cometiendo abusos? Jeques cometiendo abusos en Arabia Saudi? El hombre blanco sonríe.
Un pueblo africano o árabe se revuelve y pide democracia? El hombre blanco se encarga de que eso no prospere."
una vision un poco racista la tuya; gente hace cosas malas = culpa de los blancos, gente hace cosas buenas = ya haran algo los blancos para joderlo ¿no deberia ser culpa de gente malvada que se aprovecha de los demas?¿no es eso un poco ofensivo para quienes no tenemos ninguna relacion con africa y lo unico que tenemos en comun con esa gente malvada es nuestro color de piel? ¿no seria un poquito racista tu postura de culpar a los hombres blancos de los males del mund?o ¿no seria tu actitud exactametne igual que la del que dice que los negros son unos pandilleros y atracadores que van todos armados?

"Por qué? porque una democracia impediría que abusasen de las personas y los recursos de ese territorio. Una dictadura, o un gobierno corrupto plagado de millonarios es feliz siendo respaldado por un país 'blanco' que explota el país."
¿como china? que se lleva el petroleo de sudan y angola o el uranio de namibia y de niger ¿o a los chinos los consideras tambien blancos?¿a partir de que grado de melanoma puede alguien no tener el pecado original?¿conoces el concepto de "pecado original" siquiera para entender esta comparacion?

"Sabes qué idioma hablan en Sudamérica? Sabes qué idioma hablan en Norteamérica? Sabes cuántos idiomas europeos se hablan en África? Sabes que el francés es idioma oficial en tu amado Congo?"
ah si francia, esos tiranos que solo han oprimido, nada de la declaracion de derechos del hombre o el concepto de la democracia moderna, soo unos opresores de mierda, cualquier cosa buena que hayan hecho seguro que es porque habia un blanco detras y cualquier cosa mala seguro que estaba instigada por un malvado hombre blanco. pensar en terminos diferentes al blaco o negro es de pussies.

"Sabes por qué ocurre eso? No es porque los idiomas estén muy chulos y las poblaciones americanas y africanas decidiesen adoptarlos, no. Es el fruto de un proceso, llamado COLONIZACIÓN, mediante el cual unas sociedades (blancas) arrasaron con otras (negras e indigenas) durante varios siglos y cuyos efectos AÚN A DÍA DE HOY son perfectamente palpables."
proceso que se ha dado a lo largo de todo el mundo y del que no son responsables las personas de un determinado color de piel sino con una determinada etica ¿como eran los que se encargaban de capturar esclavos en africa? porque blancos no eran precisamente ¿entiendes que puedo estar de acuerdo en que haya gente mala que haya hecho cosas malas pero que me parece inaceptable que se generalicen comportamientos minoritarios y repugnantes en grupos tan grandes y poco definitorios de ese comportamiento como "los blancos"?

"Te parece fácil hacer que un continente entero deje de hablar una lengua y hable otra nueva?"
pues no se ¿le preguntamos a los vascos ancestrales que les parece esa mierda moderna del indoeuropeo?¿que tal todos esos paises musulmanes con alfabeto arabe? ¿que tal el kurdo?¿como persiguieron a armenios y kurdos el "blanquisismo" pueblo de turquia? y como olvidar como los chinos impusieron sus letras a los japoneses (o a los tibetanos hace no mucho), terrible. ¿sabes la expresion "ver la paja en el ojo ajeno pero no ver la viga en el propio? a lo mejor deberia preocuparte mas de que no te abran en canal para ofrecer tu corazon en sacrificio a los dioses mientras tiran tu cabeza cortada al rio del que sacan el agua (eso si, en un perfecto nauathl) que de que ya no se hablen cientos de lenguas pero tu solo señales los casos donde las lenguas de sociedades mayoritariamente blancas se impusieron.

"Te parece que todo lo que supuso la colonización ya quedó totalmente curado y cerrado... cuándo exactamente?"
yo diria que desde que dejaron de ser colonias y pasaron a estar explotadas por oligarcas tan autoctonos como cualquiera solo que tan cabrones como lo son en cualquier pais, la clase dirigente lo es por sus actos, no por su color de piel.

"Mira las empresas que explotan África y Sudamérica, mira qué origen tienen, mira dónde va el dinero. Mira quiénes apoyan a los dictadores que dan los golpes de Estado. El hombre blanco ha creado un sistema de explotación en el que el más perjudicado es el africano o el americano nativo."
el hombre blanco no ha creado una puta mierda ¡que es el sistema economico no el color de la piel lo que oprime! ¡que si hoy cambias a todos los oligarcas blancos por oligarcas de otros colores el resultado va a ser exactametne el mismo, millones de pringados deslomandose para hacer ricos a unos pocos!

"Por eso abren una puerta en África y un montón de seres humanos se lanzan a cruzarla sin tener ni idea de qué van a encontrar, porque sí que saben qué es lo que NO van a encontrar: algo peor de lo que tienen. Porque sus vidas NO importan."
sus vidas no importan por pobres, no por el color de su piel, por cierto ¿cuantos negros estadounidense cruzan en patera hacia africa?

"Y por eso es positivo para la Humanidad, por mucho que te haga llorar de rabia y dolor, recordar que LAS VIDAS NEGRAS IMPORTAN LO MISMO QUE LAS BLANCAS."
y si lo que ese quiere es expresar eso ¿por que no se elige un eslogan como "all lives matters" (toda las vidas importan)? ¿no seria racista hablar de que las vidas de la gente con un determinado color importan?¿es que las vidas de la gente con otro color importan menos o no importan?

"Ahora sí, adios."
cuando veas que cada vez mas gente rechaza lo que tu consideras una verdad indiscutible planteate si ese rechazo no vendra precisamente por haberte negado a defender una postura (con sus argumentaciones y contrargumentaciones) y haber defendido un dogma en su lugar.

Refo

#109 Sigo sin entenderte muy bien, pero una cosa te digo: Ningún gobierno ha liberado nada.
De hecho, que creas que un gobierno puede decidir hacerle esto a la humanidad entera me resulta bastante inquietante. La vida no es una película de James Bond.

Refo

#149 No.
Pero no lo hace nadie. Será que... es una obviedad que no hace falta recalcar, no?

D

#168 ¿que es una obviedad? ?un movimiento que se llamase "las vidas blancas importan" no esta bien pero uno que se llama "las vidas negras importan" si esta bien? ¿por que? parece que el unico motivo para aprobar un lema o condenarlo es el color de la piel de a quien hace referencia ¿eso no e la definicion misma del racismo?

Refo

#176
Pues no sé, tío, lo mismo es porque los blancos llevan siglos haciendo lo que les sale de sus níveas pelotas con el mundo, con Europa, pero también con África y con América, arrasando con la vida, la libertad y la capacidad de desarrollo de poblaciones negras e indígenas.

Jugar a que los blanquitos y los negritos hemos llegado hasta aquí por el mismo camino es, aparte de mezquino, absurdo.

Por eso nadie te echa cuenta en las tonterías que andas defendiendo, no porque el resto no seamos capaces de reflexionar de una manera abstracta y libre como tú.

D

#188 "Pues no sé, tío, lo mismo es porque los blancos llevan siglos haciendo lo que les sale de sus níveas pelotas con el mundo, con Europa, pero también con África y con América, arrasando con la vida, la libertad y la capacidad de desarrollo de poblaciones negras e indígenas."
¿los blancos? entonces ¿los millonarios congoleños son blancos? ¿los millonarios en china son blancos? ¿los millonarios salvadoreños son blancos? a ver si el problema de la explotacion de los obreros por parte de la clase dirigente no va a tener que ver con el color de piel sino con la pertenencia a una clase que te define por algo diferente roll.
muchos de esos hombres blancos y poderosos de los que hablas tambien eran judios ¿podemos generalizar con los judios o eso podria llevar a algo chungo? yo miraria la historia y me fijaria que pasa cuando se generaliza con un grupo cuya una caracteristica identitaria no elegible es el color de piel.
"Jugar a que los blanquitos y los negritos hemos llegado hasta aquí por el mismo camino es, aparte de mezquino, absurdo."
usar terminos como "blanquitos y "negritos" ¿no es un poco despectivo? ¿que es "aqui"? ¿la sociedad occidental que garantiza igualdad ante la ley y persigue la discriminacion por color de piel? ¿que justifica un trato diferente hacia una organizacion que diga "las vidas blancas importan" y otra que diga "las vidas negras importan"? basicamente defiendes que se pueda o no se pueda reclamar la importancia de las vidas de la gente con un color de piel concreto dependiendo del color de piel para el que se reclame esa importancia ¿cual es el criterio para defender una y condenar otra si no?

"Por eso nadie te echa cuenta en las tonterías que andas defendiendo, no porque el resto no seamos capaces de reflexionar de una manera abstracta y libre como tú."
mal asunto, ya es chungo que no puedas desarrollar un pensamiento abstracto, es que lo reconozcas orgulloso ¿te molesta que alguien te pida que desarrolles tus ideas un poquito mas cuando das esta contestacion? "es una obviedad que no hace falta recalcar, no?", no parece tan obvio cuando no eres capaz de explicar porque "las vidas blancas importan" no es igual de valido que "las vidas negras importan"? ¿el color de piel de alguien importa para saber si las vidas de la gente de ese mismo color de piel importan?

Refo

#195
Joder, tanto texto para decir simplemente que no entiendes o no te da la gana entender las consecuencias de la colonización.

Hasta de que diga 'blanquitos y negritos' has tenido que tirar.

Los millonarios congoleños jajajajaja ahí me he reído, eso te lo agradezco

D

#207 esas consecuencias de la colonizacion ¿hacen que la vida de los negros importe pero no hace que las vidas de los blancos importe? quizas en vez de alucinar porque alguien no comprende algo que no explicas lo que podrias hacer es explicarlo en vez de despreciar a quein no lo entiende.
¿por que "las vidas blancas importan" no pero "las vidas negras importan" si?¿que tiene que ver la colonizacion en todo esto? ¿que tiene que ver la colonizacion en que un mensaje que describe que las vidas importan sea valido o no dependiendo del color de la persona que lleve esa vida ¿esa no es la definicion misma de racismo?

"Los millonarios congoleños jajajajaja ahí me he reído, eso te lo agradezco"
¿te hace gracia que haya millonarios congoleños?
https://www.dw.com/es/los-superricos-del-congo-lujo-y-miseria-en-%C3%A1frica-central/av-57085473
¿que tiene de gracioso?¿alguno de los que nombra el articulo es blanco?
insisto, quienes mandan en el congo, en china, en el salvador, en arabia saudi ¿son blancos?¿es su color de piel lo que les hace oprimir a la gente? tal vez deberias desarrollar mas esa idea de porque debemos culpar solo a los blancos de la explotacionde los obreros por parte de los empresarios

Refo

#209
Vale, voy a intentarlo, y será la última porque es evidente que tú sí que no te replanteas absolutamente nada, por lo que lo más probable es que esté perdiendo el tiempo.

Primero, que 'las vidas blancas importan', esa estupidez que te has inventado para hacerte creer a ti mismo que tienes un argumento, no lo ha negado nadie. Me has preguntado si me parecería racista, y te he dicho que no. A partir de ahí has seguido con la matraca porque quieres, porque yo ya te he dicho que me daría exactamente igual que se hiciese. Eso sí, sería IRRELEVANTE. Por qué?

Porque la etnia que ha dominado el mundo es la blanca y su supremacía nunca se ha visto cuestionada... hasta ahora. No hace falta destacar que las vidas blancas importan. Es obvio.

Y por cierto, si yo digo que me importa mi madre no quiere decir que no me importa mi novia, esto no es eliminativo y precisamente lo que busca el BLM es que se reflexione sobre que las vidas de los negros valen LO MISMO que las de los blancos.

Sabes por qué me hace gracia que hables de millonarios negros congoleños? Porque son ricos gracias a los blancos, puesto que son ellos los que dominan la economía del continente.

Ricos negros cometiendo abusos? Jeques cometiendo abusos en Arabia Saudi? El hombre blanco sonríe.
Un pueblo africano o árabe se revuelve y pide democracia? El hombre blanco se encarga de que eso no prospere.

Por qué? porque una democracia impediría que abusasen de las personas y los recursos de ese territorio. Una dictadura, o un gobierno corrupto plagado de millonarios es feliz siendo respaldado por un país 'blanco' que explota el país.

Sabes qué idioma hablan en Sudamérica? Sabes qué idioma hablan en Norteamérica? Sabes cuántos idiomas europeos se hablan en África? Sabes que el francés es idioma oficial en tu amado Congo?

Sabes por qué ocurre eso? No es porque los idiomas estén muy chulos y las poblaciones americanas y africanas decidiesen adoptarlos, no. Es el fruto de un proceso, llamado COLONIZACIÓN, mediante el cual unas sociedades (blancas) arrasaron con otras (negras e indigenas) durante varios siglos y cuyos efectos AÚN A DÍA DE HOY son perfectamente palpables.

Te parece fácil hacer que un continente entero deje de hablar una lengua y hable otra nueva?

Te parece que todo lo que supuso la colonización ya quedó totalmente curado y cerrado... cuándo exactamente?

Mira las empresas que explotan África y Sudamérica, mira qué origen tienen, mira dónde va el dinero. Mira quiénes apoyan a los dictadores que dan los golpes de Estado. El hombre blanco ha creado un sistema de explotación en el que el más perjudicado es el africano o el americano nativo.

Por eso abren una puerta en África y un montón de seres humanos se lanzan a cruzarla sin tener ni idea de qué van a encontrar, porque sí que saben qué es lo que NO van a encontrar: algo peor de lo que tienen. Porque sus vidas NO importan.

Y por eso es positivo para la Humanidad, por mucho que te haga llorar de rabia y dolor, recordar que LAS VIDAS NEGRAS IMPORTAN LO MISMO QUE LAS BLANCAS.

Ahora sí, adios.

Refo

#61 Pensaron que habían hecho bien poniéndole al movimiento un nombre tan suavito, tan basiquito, como 'Las vidas negras... importan'

Pensaron que así no se acojonarían los blanquitos.

Jejeje pobres ilusos.

D

#138 ¿si alguien hiciese un movimiento que se llamase "las vidas blancas importan" te pareceria racista?

Refo

#149 No.
Pero no lo hace nadie. Será que... es una obviedad que no hace falta recalcar, no?

D

#168 ¿que es una obviedad? ?un movimiento que se llamase "las vidas blancas importan" no esta bien pero uno que se llama "las vidas negras importan" si esta bien? ¿por que? parece que el unico motivo para aprobar un lema o condenarlo es el color de la piel de a quien hace referencia ¿eso no e la definicion misma del racismo?

Refo

#176
Pues no sé, tío, lo mismo es porque los blancos llevan siglos haciendo lo que les sale de sus níveas pelotas con el mundo, con Europa, pero también con África y con América, arrasando con la vida, la libertad y la capacidad de desarrollo de poblaciones negras e indígenas.

Jugar a que los blanquitos y los negritos hemos llegado hasta aquí por el mismo camino es, aparte de mezquino, absurdo.

Por eso nadie te echa cuenta en las tonterías que andas defendiendo, no porque el resto no seamos capaces de reflexionar de una manera abstracta y libre como tú.

D

#188 "Pues no sé, tío, lo mismo es porque los blancos llevan siglos haciendo lo que les sale de sus níveas pelotas con el mundo, con Europa, pero también con África y con América, arrasando con la vida, la libertad y la capacidad de desarrollo de poblaciones negras e indígenas."
¿los blancos? entonces ¿los millonarios congoleños son blancos? ¿los millonarios en china son blancos? ¿los millonarios salvadoreños son blancos? a ver si el problema de la explotacion de los obreros por parte de la clase dirigente no va a tener que ver con el color de piel sino con la pertenencia a una clase que te define por algo diferente roll.
muchos de esos hombres blancos y poderosos de los que hablas tambien eran judios ¿podemos generalizar con los judios o eso podria llevar a algo chungo? yo miraria la historia y me fijaria que pasa cuando se generaliza con un grupo cuya una caracteristica identitaria no elegible es el color de piel.
"Jugar a que los blanquitos y los negritos hemos llegado hasta aquí por el mismo camino es, aparte de mezquino, absurdo."
usar terminos como "blanquitos y "negritos" ¿no es un poco despectivo? ¿que es "aqui"? ¿la sociedad occidental que garantiza igualdad ante la ley y persigue la discriminacion por color de piel? ¿que justifica un trato diferente hacia una organizacion que diga "las vidas blancas importan" y otra que diga "las vidas negras importan"? basicamente defiendes que se pueda o no se pueda reclamar la importancia de las vidas de la gente con un color de piel concreto dependiendo del color de piel para el que se reclame esa importancia ¿cual es el criterio para defender una y condenar otra si no?

"Por eso nadie te echa cuenta en las tonterías que andas defendiendo, no porque el resto no seamos capaces de reflexionar de una manera abstracta y libre como tú."
mal asunto, ya es chungo que no puedas desarrollar un pensamiento abstracto, es que lo reconozcas orgulloso ¿te molesta que alguien te pida que desarrolles tus ideas un poquito mas cuando das esta contestacion? "es una obviedad que no hace falta recalcar, no?", no parece tan obvio cuando no eres capaz de explicar porque "las vidas blancas importan" no es igual de valido que "las vidas negras importan"? ¿el color de piel de alguien importa para saber si las vidas de la gente de ese mismo color de piel importan?

Refo

#195
Joder, tanto texto para decir simplemente que no entiendes o no te da la gana entender las consecuencias de la colonización.

Hasta de que diga 'blanquitos y negritos' has tenido que tirar.

Los millonarios congoleños jajajajaja ahí me he reído, eso te lo agradezco

Refo

#107 Claro que no. Trump quería culpabilizar a China del coronavirus, por eso su empeño en llamarlo 'virus chino'.

Qué tiene que ver eso con la cepa británica? Es que ni sé lo que quieres decir, si te soy sincero

m

#108 Que a los virus se les dice que son de donde primero y más se ha informado acerca de los mismos, este virus viene de China porque allí es donde primero lo informaron y tomaron medidas. Algo que es irrelevante salvo que sea el gobierno quien lo ha liberado, hipótesis que ahora mismo no tiene mucha fuerza aunque ya se verá.

Refo

#109 Sigo sin entenderte muy bien, pero una cosa te digo: Ningún gobierno ha liberado nada.
De hecho, que creas que un gobierno puede decidir hacerle esto a la humanidad entera me resulta bastante inquietante. La vida no es una película de James Bond.

Refo

#90 Si eso fuese así Trump y sus lunáticos no hubiesen hecho todo lo posible por intentar hacer que al coronavirus se le conociese como 'virus chino'.

Los nombres tienen mucho significado e importancia, es bastante obvio.

m

#106 Trump también puso toda la carne en el asador con la "capa británica", ¿Verdad?

Refo

#107 Claro que no. Trump quería culpabilizar a China del coronavirus, por eso su empeño en llamarlo 'virus chino'.

Qué tiene que ver eso con la cepa británica? Es que ni sé lo que quieres decir, si te soy sincero

m

#108 Que a los virus se les dice que son de donde primero y más se ha informado acerca de los mismos, este virus viene de China porque allí es donde primero lo informaron y tomaron medidas. Algo que es irrelevante salvo que sea el gobierno quien lo ha liberado, hipótesis que ahora mismo no tiene mucha fuerza aunque ya se verá.

Refo

#109 Sigo sin entenderte muy bien, pero una cosa te digo: Ningún gobierno ha liberado nada.
De hecho, que creas que un gobierno puede decidir hacerle esto a la humanidad entera me resulta bastante inquietante. La vida no es una película de James Bond.

Refo

#79 Pero a mi qué me cuentas con el cristal, si no me puede sudar más todo lo sudable la reputación de España en cualquier ámbito. Demasiado tengo con mantener la mi reputación personal, gracias.

Dos comentarios encima del mío hay alguien que dice "Durante 100 años hemos tenido que tragar con la mal llamada gripe española".
Comentario escrito en 2021, haciendo referencia a una enfermedad de 1918.
Digo yo que una mijita de estigma sí que hay, no?

Refo

#46 Me temo que eso es irreversible. Pero modificar esa injusticia no me parece para nada una muestra del 'gilipollismo actual'

n

#50 No es irreversible, como no lo es es llamarlo variante india, me parece bien que no se haga con ninguno también. Igual que está se puede conceptualizar como Delta, se puede hablar de Gripe del 19 para española o cualquier otro concepto que no haga alusión a un territorio.

m

#50 es que no es ninguna injusticia, es un nombre sin más que indica dónde se encontró o publicó la información antes.

Refo

#90 Si eso fuese así Trump y sus lunáticos no hubiesen hecho todo lo posible por intentar hacer que al coronavirus se le conociese como 'virus chino'.

Los nombres tienen mucho significado e importancia, es bastante obvio.

m

#106 Trump también puso toda la carne en el asador con la "capa británica", ¿Verdad?

Refo

#107 Claro que no. Trump quería culpabilizar a China del coronavirus, por eso su empeño en llamarlo 'virus chino'.

Qué tiene que ver eso con la cepa británica? Es que ni sé lo que quieres decir, si te soy sincero

m

#108 Que a los virus se les dice que son de donde primero y más se ha informado acerca de los mismos, este virus viene de China porque allí es donde primero lo informaron y tomaron medidas. Algo que es irrelevante salvo que sea el gobierno quien lo ha liberado, hipótesis que ahora mismo no tiene mucha fuerza aunque ya se verá.

Refo

#109 Sigo sin entenderte muy bien, pero una cosa te digo: Ningún gobierno ha liberado nada.
De hecho, que creas que un gobierno puede decidir hacerle esto a la humanidad entera me resulta bastante inquietante. La vida no es una película de James Bond.

s

#50 Se refiere a que prefería el gilipollismo de antes, más vintage.

Refo

#19 Hombre, era bastante más gilipollas estigmatizar a una sociedad por algo que no tiene nada que ver con ella

o

#22 pues seremos los unicos gilipollas pq le siguen llamando gripe española

Refo

#46 Me temo que eso es irreversible. Pero modificar esa injusticia no me parece para nada una muestra del 'gilipollismo actual'

n

#50 No es irreversible, como no lo es es llamarlo variante india, me parece bien que no se haga con ninguno también. Igual que está se puede conceptualizar como Delta, se puede hablar de Gripe del 19 para española o cualquier otro concepto que no haga alusión a un territorio.

m

#50 es que no es ninguna injusticia, es un nombre sin más que indica dónde se encontró o publicó la información antes.

Refo

#90 Si eso fuese así Trump y sus lunáticos no hubiesen hecho todo lo posible por intentar hacer que al coronavirus se le conociese como 'virus chino'.

Los nombres tienen mucho significado e importancia, es bastante obvio.

m

#106 Trump también puso toda la carne en el asador con la "capa británica", ¿Verdad?

Refo

#107 Claro que no. Trump quería culpabilizar a China del coronavirus, por eso su empeño en llamarlo 'virus chino'.

Qué tiene que ver eso con la cepa británica? Es que ni sé lo que quieres decir, si te soy sincero

s

#50 Se refiere a que prefería el gilipollismo de antes, más vintage.

w

#22 estigmatizar?? Tan de cristal somos??
El “problema” de la gripe española no era que llevara el apellido española, es que era (y es) mentira. Nada tiene que ver con esto. Ni empezó en España ni siquiera fue de los países más afectados.
Si la variante es de India, cuál es el problema por llamarlo variante India? Es que los habitantes de India se van a deprimir por esto?

Refo

#79 Pero a mi qué me cuentas con el cristal, si no me puede sudar más todo lo sudable la reputación de España en cualquier ámbito. Demasiado tengo con mantener la mi reputación personal, gracias.

Dos comentarios encima del mío hay alguien que dice "Durante 100 años hemos tenido que tragar con la mal llamada gripe española".
Comentario escrito en 2021, haciendo referencia a una enfermedad de 1918.
Digo yo que una mijita de estigma sí que hay, no?

caramelosanto

#22 Trump versión Chavez 199-y-pico te diría "Por ahora". Recordemos que hasta Fauci ahora nos confiesa que cree que puede ser un virus de laboratorio que se "escapó" de Wuhab y no del mercado.

No es por estigmatizar ni ser conspiranoico peeeeerooooooo..... Ojo el chip

Refo

#56
Creíble?
El target de estos juicios fake contra Podemos se traga hasta la última gota de lo que le echen en el cuenco del programa de Ana Rosa, el de Grisso, OkDiario, El Mundo y cualquier otra de las muchas entidades de sicarios de la información que tenemos en el país.
Las herramientas informativas y culturales que su público maneja para defenderse de esas manipulaciones son ridículas, como intentar defenderte de una ofensiva de un ejército con una espada de juguete.

Creíble? Acaso ellos tienen que elegir creer algo? Si lo dicen en sus canales, si se lo explica Carlos Herrera, no hay que darle más vueltas: Es la verdad y arriba España.

Refo

#153 Explícame otra vez lo de la casa de Pablo Iglesias, que no me ha quedado claro.
Pero no te vayas a parar a pensar un segundito en todo lo demás que te estoy diciendo.

Refo

#140 Lo que pasaba ayer (y hoy, en la mayoría de los casos) es que nadie debatía sobre dónde vive un político. Así que no, dudo mucho que fuese un motivo para invalidar a nadie.
Felipe González, Rajoy, Aznar, Bono, Teresa Rivero, Susana Díaz, Pedro Sánchez, Anguita, Llamazares, Cayo Lara, Carrillo, Casado, Cospedal, Cifuentes, Almeida...
En mi vida he oído la más mínima referencia significativa al lugar donde habitaban todos estos políticos de los que he sabido bastante en otros aspectos. ¿Cómo voy a pedirles cuentas al respecto? Eso no existe.

D

#148 No te preocupes, yo te pongo aquí una referencia significativa sobre el lugar donde habita un político:



Un tuit al que el mismo Pablo Iglesias respondía con este otro tuit:



Al parecer, considerando este segundo tuit, el Pablo Iglesias del pasado sostiene que el Pablo Iglesias del presente tiene su casoplón gracias a su sueldo indigno y privilegiado. Por eso me rebota tanto cuando vais diciendo eso de "se lo ha comprado con su dinero...". No se lo ha comprado con su dinero, se lo ha comprado con el dinero de todos.

Refo

#153 Explícame otra vez lo de la casa de Pablo Iglesias, que no me ha quedado claro.
Pero no te vayas a parar a pensar un segundito en todo lo demás que te estoy diciendo.

Refo

#101
Flipante.

O sea, admites que el tío ha tenido los huevos de plantarle cara a todo eso, que no es ningún juego, que nadie enfada a los más cabrones de España por hobby, sin un grupo mediático o un banco detrás y te pesa más que se compró una casa más grande con su dinero.

Que entiendo lo que dices, eh. Que para ti pesa más lo de la casa, pero flipo exactamente igual.

De hecho, espero que en tu vida diaria compagines la integridad de apechugar con cada palabra que has dicho a lo largo de tu vida, cambien o no las circunstancias (su casa ha sido acosada por psicópatas, a lo mejor esa situación en Vallecas podría haber sido más difícil de controlar. Bueno, y ha tenido 3 hijos, pero nada, nunca debió salir del piso) con el valor de decirle las cosas a la cara a quien haga falta como ha hecho él en nombre de muchísima gente.

Porque tengo la impresión de que muchos de los que van con lo del Casoplón se cagarían por la pata abajo ante la décima parte de las presiones que ha sufrido Iglesias y no son capaces ni de mirar a los ojos a sus jefes cuando les pegan la bronca.

Así que si tanto te ha ofendido lo del Casoplón (Abascal ha trabajado 0 días de su vida, vive en una casa de 1 millón de euros y nadie se lo recuerda) te deseo muchísima suerte encontrando a un político honesto que pase por toda esa mierda y además acepte quedarse a vivir en un piso con su familia pudiéndose permitir algo mejor, sólo para tenerte contento a ti.

D

#123 Que sí, que sí, que hoy la compra de un casoplón de 600.000 euros está muy justificada, pero ayer era un motivo para invalidar a un político para la política.

La cosa empieza así, y un día termina con Pablo Iglesias y todos sus seguidores intentando fabricar también justificaciones para las puertas giratorias, para la monarquía, para las privatizaciones y para el capitalismo.

Muchos en España estamos ya muy quemados para tener que soportar ni media tontería, mucho menos una tontería de 600.000 euros.

Refo

#140 Lo que pasaba ayer (y hoy, en la mayoría de los casos) es que nadie debatía sobre dónde vive un político. Así que no, dudo mucho que fuese un motivo para invalidar a nadie.
Felipe González, Rajoy, Aznar, Bono, Teresa Rivero, Susana Díaz, Pedro Sánchez, Anguita, Llamazares, Cayo Lara, Carrillo, Casado, Cospedal, Cifuentes, Almeida...
En mi vida he oído la más mínima referencia significativa al lugar donde habitaban todos estos políticos de los que he sabido bastante en otros aspectos. ¿Cómo voy a pedirles cuentas al respecto? Eso no existe.

D

#148 No te preocupes, yo te pongo aquí una referencia significativa sobre el lugar donde habita un político:



Un tuit al que el mismo Pablo Iglesias respondía con este otro tuit:



Al parecer, considerando este segundo tuit, el Pablo Iglesias del pasado sostiene que el Pablo Iglesias del presente tiene su casoplón gracias a su sueldo indigno y privilegiado. Por eso me rebota tanto cuando vais diciendo eso de "se lo ha comprado con su dinero...". No se lo ha comprado con su dinero, se lo ha comprado con el dinero de todos.

Refo

#153 Explícame otra vez lo de la casa de Pablo Iglesias, que no me ha quedado claro.
Pero no te vayas a parar a pensar un segundito en todo lo demás que te estoy diciendo.

aironman
Refo
s

#206 No puedo, te has erigido como el nuevo dios todopoderoso, omnisciente y omnipotente, ahora tengo que seguirte hasta el fin de los dias para llegar a la salvacion eterna.

s

#204 Entonces te estas contradiciendo claramente.

Refo

#205 Déjeme, señor

s

#206 No puedo, te has erigido como el nuevo dios todopoderoso, omnisciente y omnipotente, ahora tengo que seguirte hasta el fin de los dias para llegar a la salvacion eterna.

Refo

#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...

(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)

#169
No.

s

#202 Porque tu lo dices y listo, no? No se como la humanidad ha sobrevivido tanto tiempo sin las frescas aguas del pozo sin fondo de sabiduria que eres...

Refo

#203 Sí.

s

#204 Entonces te estas contradiciendo claramente.

Refo

#205 Déjeme, señor

s

#206 No puedo, te has erigido como el nuevo dios todopoderoso, omnisciente y omnipotente, ahora tengo que seguirte hasta el fin de los dias para llegar a la salvacion eterna.

Refo

#83 O para que en el país haya gente que piense que miembros de sectas religiosas son racionales

s

#100 Puede ser, pero racional no es una variable binaria, no hay ningun dilema. De hecho es mas racional pensar que existe un ser mitologico y todopoderoso que lo creo todo a creerse muchas de las gilipolleces identitarias de la izquierda actual. Lo del ser mitologico al menos es algo que tiene algun resquicio fuera de lo estudiable, lo otro directamente es que va en contra de la realidad.

Refo

#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...

(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)

#169
No.

s

#202 Porque tu lo dices y listo, no? No se como la humanidad ha sobrevivido tanto tiempo sin las frescas aguas del pozo sin fondo de sabiduria que eres...

Refo

#203 Sí.

s

#204 Entonces te estas contradiciendo claramente.

Refo

#205 Déjeme, señor

Refo

#88
Te lo repito todas las veces que haga falta. El Opus es una secta. Una secta muy rica y muy poderosa.
Pero una secta, donde la Razón es tabú. Puedes darle todas las vueltas que te dé la gana.

O

#98 ¿Si la razón es tabú, es entonces tan rica por la gracia de Dios? Tienes tal empanada mental que no sabe ni lo que es la razón

Refo

#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...

(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)

#169
No.

s

#202 Porque tu lo dices y listo, no? No se como la humanidad ha sobrevivido tanto tiempo sin las frescas aguas del pozo sin fondo de sabiduria que eres...

Refo

#203 Sí.

s

#204 Entonces te estas contradiciendo claramente.

Refo

#205 Déjeme, señor

Refo

#68 Cualquiera del Opus está en una secta religiosa, por lo que su racionalidad me la paso por el forro.

Sigue repitiendo tu mantra contra un grupo de personas que ni sabes ni cómo llamar ni cómo definir, tienes que mencionarlos haciendo referencia a dos frases descontextualizadas.

Sin embargo, para citar a los del Opus no hace falta nada más que una palabra: OPUS.
Y ya sabemos todos quiénes son, de qué hablan, cómo piensan y por qué.
Sabes por qué esa diferencia? Porque el OPUS es una SECTA.

O

#76 Cualquiera del Opus está en una secta religiosa, por lo que su racionalidad me la paso por el forro.

¿Qué enseñarán entonces en la Facultad de Medicina, una de las mejores de España, de su universidad? ¿Y en la escuela de Industriales de San Sebastián?

Refo

#88
Te lo repito todas las veces que haga falta. El Opus es una secta. Una secta muy rica y muy poderosa.
Pero una secta, donde la Razón es tabú. Puedes darle todas las vueltas que te dé la gana.

O

#98 ¿Si la razón es tabú, es entonces tan rica por la gracia de Dios? Tienes tal empanada mental que no sabe ni lo que es la razón

Refo

#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...

(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)

#169
No.

s

#202 Porque tu lo dices y listo, no? No se como la humanidad ha sobrevivido tanto tiempo sin las frescas aguas del pozo sin fondo de sabiduria que eres...

Refo

#203 Sí.

Refo

#32 Jajajajajajaja me hablas de la infinita racionalidad de miembros de SECTAS RELIGIOSAS para, automáticamente, decirme que estoy abducido.

Cú - cú, cantaba la rana

O

#45 No, te digo que un tecnócrata del Opus es mucho más racional que uno del "yo sí te creo, hermana" y del "ningún ser humano es ilegal". Y lo mantengo

Refo

#68 Cualquiera del Opus está en una secta religiosa, por lo que su racionalidad me la paso por el forro.

Sigue repitiendo tu mantra contra un grupo de personas que ni sabes ni cómo llamar ni cómo definir, tienes que mencionarlos haciendo referencia a dos frases descontextualizadas.

Sin embargo, para citar a los del Opus no hace falta nada más que una palabra: OPUS.
Y ya sabemos todos quiénes son, de qué hablan, cómo piensan y por qué.
Sabes por qué esa diferencia? Porque el OPUS es una SECTA.

O

#76 Cualquiera del Opus está en una secta religiosa, por lo que su racionalidad me la paso por el forro.

¿Qué enseñarán entonces en la Facultad de Medicina, una de las mejores de España, de su universidad? ¿Y en la escuela de Industriales de San Sebastián?

Refo

#88
Te lo repito todas las veces que haga falta. El Opus es una secta. Una secta muy rica y muy poderosa.
Pero una secta, donde la Razón es tabú. Puedes darle todas las vueltas que te dé la gana.

O

#98 ¿Si la razón es tabú, es entonces tan rica por la gracia de Dios? Tienes tal empanada mental que no sabe ni lo que es la razón

Refo

#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...

(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)

#169
No.

s

#202 Porque tu lo dices y listo, no? No se como la humanidad ha sobrevivido tanto tiempo sin las frescas aguas del pozo sin fondo de sabiduria que eres...

Refo

#203 Sí.

s

#45 Como tiene que estar la cosa para que miembros de sectas religiosas sean mas racionales que muchos de los "intelectuales" de este pais...

Refo

#83 O para que en el país haya gente que piense que miembros de sectas religiosas son racionales

s

#100 Puede ser, pero racional no es una variable binaria, no hay ningun dilema. De hecho es mas racional pensar que existe un ser mitologico y todopoderoso que lo creo todo a creerse muchas de las gilipolleces identitarias de la izquierda actual. Lo del ser mitologico al menos es algo que tiene algun resquicio fuera de lo estudiable, lo otro directamente es que va en contra de la realidad.

Refo

#10
Me hace mucha gracia porque el 99% de 'hijos de puta con los pies en el suelo' creen que una paloma dejó embarazada a una niña o, mínimo, que la organización, surgida de aquello, de señores que no follan** ni forman familias deben decidir cómo follamos o tenemos familias el resto. Y que las personas del mundo se dividen según el ser mágico todopoderoso en el que crean.

Los pies en el suelo, mis cojones.

** No oficialmente.

O

#27 Hay muchísima (infinita) más racionalidad en un tecnócrata del Opus Dei que en alguien del "yo si te creo, hermana", "una mujer nunca miente", etc. Estáis tan abducidos que ya no entendéis ni lo que significa la expresión "tener los pies en el suelo"

Refo

#32 Jajajajajajaja me hablas de la infinita racionalidad de miembros de SECTAS RELIGIOSAS para, automáticamente, decirme que estoy abducido.

Cú - cú, cantaba la rana

O

#45 No, te digo que un tecnócrata del Opus es mucho más racional que uno del "yo sí te creo, hermana" y del "ningún ser humano es ilegal". Y lo mantengo

Refo

#68 Cualquiera del Opus está en una secta religiosa, por lo que su racionalidad me la paso por el forro.

Sigue repitiendo tu mantra contra un grupo de personas que ni sabes ni cómo llamar ni cómo definir, tienes que mencionarlos haciendo referencia a dos frases descontextualizadas.

Sin embargo, para citar a los del Opus no hace falta nada más que una palabra: OPUS.
Y ya sabemos todos quiénes son, de qué hablan, cómo piensan y por qué.
Sabes por qué esa diferencia? Porque el OPUS es una SECTA.

O

#76 Cualquiera del Opus está en una secta religiosa, por lo que su racionalidad me la paso por el forro.

¿Qué enseñarán entonces en la Facultad de Medicina, una de las mejores de España, de su universidad? ¿Y en la escuela de Industriales de San Sebastián?

Refo

#88
Te lo repito todas las veces que haga falta. El Opus es una secta. Una secta muy rica y muy poderosa.
Pero una secta, donde la Razón es tabú. Puedes darle todas las vueltas que te dé la gana.

s

#45 Como tiene que estar la cosa para que miembros de sectas religiosas sean mas racionales que muchos de los "intelectuales" de este pais...

Refo

#83 O para que en el país haya gente que piense que miembros de sectas religiosas son racionales

s

#100 Puede ser, pero racional no es una variable binaria, no hay ningun dilema. De hecho es mas racional pensar que existe un ser mitologico y todopoderoso que lo creo todo a creerse muchas de las gilipolleces identitarias de la izquierda actual. Lo del ser mitologico al menos es algo que tiene algun resquicio fuera de lo estudiable, lo otro directamente es que va en contra de la realidad.

Refo

#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...

(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)

#169
No.

Refo

#88 Jajajajaja me recuerda al mítico "los jóvenes españoles no emigran por la crisis, sino por espíritu aventurero'.

Pues alguno habría, sí. Pues me creo lo de tus amigas, vale.

Pero no me jodas.