#46 Me temo que eso es irreversible. Pero modificar esa injusticia no me parece para nada una muestra del 'gilipollismo actual'
#90 Si eso fuese así Trump y sus lunáticos no hubiesen hecho todo lo posible por intentar hacer que al coronavirus se le conociese como 'virus chino'.
Los nombres tienen mucho significado e importancia, es bastante obvio.
#107 Claro que no. Trump quería culpabilizar a China del coronavirus, por eso su empeño en llamarlo 'virus chino'.
Qué tiene que ver eso con la cepa británica? Es que ni sé lo que quieres decir, si te soy sincero
#22 estigmatizar?? Tan de cristal somos??
El “problema” de la gripe española no era que llevara el apellido española, es que era (y es) mentira. Nada tiene que ver con esto. Ni empezó en España ni siquiera fue de los países más afectados.
Si la variante es de India, cuál es el problema por llamarlo variante India? Es que los habitantes de India se van a deprimir por esto?
#79 Pero a mi qué me cuentas con el cristal, si no me puede sudar más todo lo sudable la reputación de España en cualquier ámbito. Demasiado tengo con mantener la mi reputación personal, gracias.
Dos comentarios encima del mío hay alguien que dice "Durante 100 años hemos tenido que tragar con la mal llamada gripe española".
Comentario escrito en 2021, haciendo referencia a una enfermedad de 1918.
Digo yo que una mijita de estigma sí que hay, no?
#22 Trump versión Chavez 199-y-pico te diría "Por ahora". Recordemos que hasta Fauci ahora nos confiesa que cree que puede ser un virus de laboratorio que se "escapó" de Wuhab y no del mercado.
No es por estigmatizar ni ser conspiranoico peeeeerooooooo..... Ojo el chip
#56
Creíble?
El target de estos juicios fake contra Podemos se traga hasta la última gota de lo que le echen en el cuenco del programa de Ana Rosa, el de Grisso, OkDiario, El Mundo y cualquier otra de las muchas entidades de sicarios de la información que tenemos en el país.
Las herramientas informativas y culturales que su público maneja para defenderse de esas manipulaciones son ridículas, como intentar defenderte de una ofensiva de un ejército con una espada de juguete.
Creíble? Acaso ellos tienen que elegir creer algo? Si lo dicen en sus canales, si se lo explica Carlos Herrera, no hay que darle más vueltas: Es la verdad y arriba España.
#153 Explícame otra vez lo de la casa de Pablo Iglesias, que no me ha quedado claro.
Pero no te vayas a parar a pensar un segundito en todo lo demás que te estoy diciendo.
#140 Lo que pasaba ayer (y hoy, en la mayoría de los casos) es que nadie debatía sobre dónde vive un político. Así que no, dudo mucho que fuese un motivo para invalidar a nadie.
Felipe González, Rajoy, Aznar, Bono, Teresa Rivero, Susana Díaz, Pedro Sánchez, Anguita, Llamazares, Cayo Lara, Carrillo, Casado, Cospedal, Cifuentes, Almeida...
En mi vida he oído la más mínima referencia significativa al lugar donde habitaban todos estos políticos de los que he sabido bastante en otros aspectos. ¿Cómo voy a pedirles cuentas al respecto? Eso no existe.
#148 No te preocupes, yo te pongo aquí una referencia significativa sobre el lugar donde habita un político:
Un tuit al que el mismo Pablo Iglesias respondía con este otro tuit:
Al parecer, considerando este segundo tuit, el Pablo Iglesias del pasado sostiene que el Pablo Iglesias del presente tiene su casoplón gracias a su sueldo indigno y privilegiado. Por eso me rebota tanto cuando vais diciendo eso de "se lo ha comprado con su dinero...". No se lo ha comprado con su dinero, se lo ha comprado con el dinero de todos.
#153 Explícame otra vez lo de la casa de Pablo Iglesias, que no me ha quedado claro.
Pero no te vayas a parar a pensar un segundito en todo lo demás que te estoy diciendo.
#101
Flipante.
O sea, admites que el tío ha tenido los huevos de plantarle cara a todo eso, que no es ningún juego, que nadie enfada a los más cabrones de España por hobby, sin un grupo mediático o un banco detrás y te pesa más que se compró una casa más grande con su dinero.
Que entiendo lo que dices, eh. Que para ti pesa más lo de la casa, pero flipo exactamente igual.
De hecho, espero que en tu vida diaria compagines la integridad de apechugar con cada palabra que has dicho a lo largo de tu vida, cambien o no las circunstancias (su casa ha sido acosada por psicópatas, a lo mejor esa situación en Vallecas podría haber sido más difícil de controlar. Bueno, y ha tenido 3 hijos, pero nada, nunca debió salir del piso) con el valor de decirle las cosas a la cara a quien haga falta como ha hecho él en nombre de muchísima gente.
Porque tengo la impresión de que muchos de los que van con lo del Casoplón se cagarían por la pata abajo ante la décima parte de las presiones que ha sufrido Iglesias y no son capaces ni de mirar a los ojos a sus jefes cuando les pegan la bronca.
Así que si tanto te ha ofendido lo del Casoplón (Abascal ha trabajado 0 días de su vida, vive en una casa de 1 millón de euros y nadie se lo recuerda) te deseo muchísima suerte encontrando a un político honesto que pase por toda esa mierda y además acepte quedarse a vivir en un piso con su familia pudiéndose permitir algo mejor, sólo para tenerte contento a ti.
#123 Que sí, que sí, que hoy la compra de un casoplón de 600.000 euros está muy justificada, pero ayer era un motivo para invalidar a un político para la política.
La cosa empieza así, y un día termina con Pablo Iglesias y todos sus seguidores intentando fabricar también justificaciones para las puertas giratorias, para la monarquía, para las privatizaciones y para el capitalismo.
Muchos en España estamos ya muy quemados para tener que soportar ni media tontería, mucho menos una tontería de 600.000 euros.
#140 Lo que pasaba ayer (y hoy, en la mayoría de los casos) es que nadie debatía sobre dónde vive un político. Así que no, dudo mucho que fuese un motivo para invalidar a nadie.
Felipe González, Rajoy, Aznar, Bono, Teresa Rivero, Susana Díaz, Pedro Sánchez, Anguita, Llamazares, Cayo Lara, Carrillo, Casado, Cospedal, Cifuentes, Almeida...
En mi vida he oído la más mínima referencia significativa al lugar donde habitaban todos estos políticos de los que he sabido bastante en otros aspectos. ¿Cómo voy a pedirles cuentas al respecto? Eso no existe.
#148 No te preocupes, yo te pongo aquí una referencia significativa sobre el lugar donde habita un político:
Un tuit al que el mismo Pablo Iglesias respondía con este otro tuit:
Al parecer, considerando este segundo tuit, el Pablo Iglesias del pasado sostiene que el Pablo Iglesias del presente tiene su casoplón gracias a su sueldo indigno y privilegiado. Por eso me rebota tanto cuando vais diciendo eso de "se lo ha comprado con su dinero...". No se lo ha comprado con su dinero, se lo ha comprado con el dinero de todos.
#153 Explícame otra vez lo de la casa de Pablo Iglesias, que no me ha quedado claro.
Pero no te vayas a parar a pensar un segundito en todo lo demás que te estoy diciendo.
#140 porque esa es otra, a ver cómo justifican ahora la puerta giratoria con Roures.
https://www.elplural.com/politica/reunion-secreta-de-erc-y-podemos-sobre-una-posible-mocion-de-censura-a-rajoy_108423102_amp
Pues qué bien. Mándame dinero, eso es lo primero para salvarte.
#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...
(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)
#169
No.
#83 O para que en el país haya gente que piense que miembros de sectas religiosas son racionales
#100 Puede ser, pero racional no es una variable binaria, no hay ningun dilema. De hecho es mas racional pensar que existe un ser mitologico y todopoderoso que lo creo todo a creerse muchas de las gilipolleces identitarias de la izquierda actual. Lo del ser mitologico al menos es algo que tiene algun resquicio fuera de lo estudiable, lo otro directamente es que va en contra de la realidad.
#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...
(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)
#169
No.
#203 Sí.
#205 Déjeme, señor
#88
Te lo repito todas las veces que haga falta. El Opus es una secta. Una secta muy rica y muy poderosa.
Pero una secta, donde la Razón es tabú. Puedes darle todas las vueltas que te dé la gana.
#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...
(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)
#169
No.
#203 Sí.
#205 Déjeme, señor
#68 Cualquiera del Opus está en una secta religiosa, por lo que su racionalidad me la paso por el forro.
Sigue repitiendo tu mantra contra un grupo de personas que ni sabes ni cómo llamar ni cómo definir, tienes que mencionarlos haciendo referencia a dos frases descontextualizadas.
Sin embargo, para citar a los del Opus no hace falta nada más que una palabra: OPUS.
Y ya sabemos todos quiénes son, de qué hablan, cómo piensan y por qué.
Sabes por qué esa diferencia? Porque el OPUS es una SECTA.
#88
Te lo repito todas las veces que haga falta. El Opus es una secta. Una secta muy rica y muy poderosa.
Pero una secta, donde la Razón es tabú. Puedes darle todas las vueltas que te dé la gana.
#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...
(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)
#169
No.
#203 Sí.
#32 Jajajajajajaja me hablas de la infinita racionalidad de miembros de SECTAS RELIGIOSAS para, automáticamente, decirme que estoy abducido.
Cú - cú, cantaba la rana
#68 Cualquiera del Opus está en una secta religiosa, por lo que su racionalidad me la paso por el forro.
Sigue repitiendo tu mantra contra un grupo de personas que ni sabes ni cómo llamar ni cómo definir, tienes que mencionarlos haciendo referencia a dos frases descontextualizadas.
Sin embargo, para citar a los del Opus no hace falta nada más que una palabra: OPUS.
Y ya sabemos todos quiénes son, de qué hablan, cómo piensan y por qué.
Sabes por qué esa diferencia? Porque el OPUS es una SECTA.
#88
Te lo repito todas las veces que haga falta. El Opus es una secta. Una secta muy rica y muy poderosa.
Pero una secta, donde la Razón es tabú. Puedes darle todas las vueltas que te dé la gana.
#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...
(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)
#169
No.
#203 Sí.
#83 O para que en el país haya gente que piense que miembros de sectas religiosas son racionales
#100 Puede ser, pero racional no es una variable binaria, no hay ningun dilema. De hecho es mas racional pensar que existe un ser mitologico y todopoderoso que lo creo todo a creerse muchas de las gilipolleces identitarias de la izquierda actual. Lo del ser mitologico al menos es algo que tiene algun resquicio fuera de lo estudiable, lo otro directamente es que va en contra de la realidad.
#10
Me hace mucha gracia porque el 99% de 'hijos de puta con los pies en el suelo' creen que una paloma dejó embarazada a una niña o, mínimo, que la organización, surgida de aquello, de señores que no follan** ni forman familias deben decidir cómo follamos o tenemos familias el resto. Y que las personas del mundo se dividen según el ser mágico todopoderoso en el que crean.
Los pies en el suelo, mis cojones.
** No oficialmente.
#32 Jajajajajajaja me hablas de la infinita racionalidad de miembros de SECTAS RELIGIOSAS para, automáticamente, decirme que estoy abducido.
Cú - cú, cantaba la rana
#68 Cualquiera del Opus está en una secta religiosa, por lo que su racionalidad me la paso por el forro.
Sigue repitiendo tu mantra contra un grupo de personas que ni sabes ni cómo llamar ni cómo definir, tienes que mencionarlos haciendo referencia a dos frases descontextualizadas.
Sin embargo, para citar a los del Opus no hace falta nada más que una palabra: OPUS.
Y ya sabemos todos quiénes son, de qué hablan, cómo piensan y por qué.
Sabes por qué esa diferencia? Porque el OPUS es una SECTA.
#88
Te lo repito todas las veces que haga falta. El Opus es una secta. Una secta muy rica y muy poderosa.
Pero una secta, donde la Razón es tabú. Puedes darle todas las vueltas que te dé la gana.
#83 O para que en el país haya gente que piense que miembros de sectas religiosas son racionales
#100 Puede ser, pero racional no es una variable binaria, no hay ningun dilema. De hecho es mas racional pensar que existe un ser mitologico y todopoderoso que lo creo todo a creerse muchas de las gilipolleces identitarias de la izquierda actual. Lo del ser mitologico al menos es algo que tiene algun resquicio fuera de lo estudiable, lo otro directamente es que va en contra de la realidad.
#105
Abducido, empanada mental... De verdad crees que me puede afectar que me digas cosas así? Viniendo de alguien que dice lo que dices tú? Por favor...
(El Opus es rico y poderoso por el Franquismo, si te estás haciendo el tonto es bastante ridículo, y si realmente no lo sabes... amigo, deja de escribir y lee)
#169
No.
#88 Jajajajaja me recuerda al mítico "los jóvenes españoles no emigran por la crisis, sino por espíritu aventurero'.
Pues alguno habría, sí. Pues me creo lo de tus amigas, vale.
Pero no me jodas.
#19
Entiendo lo que dices, pero ¿qué le estamos pidiendo a la gente?
Vives en un barrio en el que la mayoría las pasa putas por un sistema económico y laboral que es una aberración y les roba la vida entre trabajo mal pagado y trabajo mal pagado.
Cada vez que se habla de iniciativas para ayudar a los que están en su situación, la respuesta de Vox es ridiculizarla ('la paguita', 'los vagos').
Un fósil militar dice que habría que fusilar a 26 millones de españoles (los que votan lo que más se vota en Vallecas) y Vox dice que ese vejestorio 'es de los nuestros'.
Vox llama a los barrios como Vallecas estercoleros. Vox dice que va a deportar a un político español porque es negro.
Vox celebra entrar en Madrid haciendo referencia al No Pasarán.
Todo este discurso lanzado desde los medios, desde la política, no son cuatro borrachos en un bar. O sí, pero no están en un bar.
Y Vox decide ir a tu barrio a dar un mitin para recolectar todo ese odio que han ido sembrando.
¿Cómo no va a ir a la gente a cagarse en todo el árbol genealógico (con elementos franquistas y nazis) de ese grupo de impresentables?
¿No caer en provocaciones? Bueno, si yo voy andando con mi madre por la calle y tú, para provocarme a mi, la insultas y degradas delante mía ten por seguro que voy a caer en la provocación y que me va a importar bastante poco si mi reacción entraba en tus planes o no.
No se puede criticar que la gente tenga orgullo, y menos ante los tipos más cobardes que pueblan la península.
#244 Estoy totalmente de acuerdo contigo amigo. Vox es fascista y quien diga lo contrario vive ajeno a la realidad de su discurso y no se ha informado de las raices franquistas de sus dirigentes. Azuza el fuego y usa elementos propagandisticos de libro.
Su estrategia se basa en jugar con la visceralidad de la gente que estan en todo su derecho de estar hasta los cojones de ellos y reaccionar y es imposible poner a todos de acuerdo para que no salte ningun iluminado a tirar piedras y descalabrar a quien tenga enfrente.
Se que es muy comodo por mi parte ver todo esto desde mi perspectiva pero no creo estar muy equivocado al afirmar que a veces hay que hacer de tripas corazon y responder a su estrategia con nuestra estrategia teniendo en cuenta el contexto en el que vivimos de medios de comunicacion que simpatizan con ellos y de que es mas efectivo a dia de hoy pelear en las urnas que en las calles.
No se, me da en la nariz que con lo de ayer convencieron aun mas a sus adeptos.
Realmente esto es un juego politico muy complicado y yo tampoco tengo demasiada idea de como conviene actuar.
Me has hecho pensar, gracias.
#244 #248 esa discusión ya se ha resuelto aquí --> Gracias, Vallekas/c35#c-35
#74
Ah, perdona. Que hablas de personas, no de políticas ni mierdas similares.
No sabía que hablaba con alguien que conoce a todas las personas de España, de Alemania y de China. Y que, además, es capaz de distinguir qué les viene impuesto por influencia política, para así descartarlo y quedarse únicamente con la esencia de la persona. Y en base a esa esencia que puede reconocer y entender sin lugar para la duda, asegurar que son radicalmente distintas según el sitio donde nacieron.
Pero qué coño, si con sólo leerme un comentario ha reconocido rápidamente mis traumas ideológicos (?).
Qué podría escaparse a su conocimiento?
#7
Desde que Fernández Díaz fue ministro de Interior, el listón de lo que es 'gravísimo' que haga un ministro está tan alto que para igualarlo tienes que hacer muchas más cosas que salir en la tele diciendo lo que sea.
Me hace mucha gracia que os pongáis dramáticos ahora. Se nos está yendo de las manos 
#1 Pero la noticia va de la basura informativa que es el informativo de Antena 3.
Resumir lo acontecido en la comisión de trabajo como: “Un diputado del PP le ha afeado su manera de ascender y Díaz le ha tachado de machista” es engañar al público y defender el machismo zafio y casposo de, por desgracia, toda la derecha política española.
Y si al leer esta noticia, lo que te sale es ironizar con la poca relevancia de la labor de la ministra Montero, sinceramente, me parece que lo que haces es aferrarte a una aversión personal para no hacer la más mínima reflexión crítica sobre lo que ha ocurrido, que es tremendamente bochornoso para la política española.
Eso sí, no hay desprecio a Irene Montero o a Pablo Iglesias que se quede sin su like, voto positivo o lo que corresponda en cada red social. Se conoce que es algo que hace comunidad.
#19 Hombre, era bastante más gilipollas estigmatizar a una sociedad por algo que no tiene nada que ver con ella