edición general
Rey_Koopa

Rey_Koopa

En menéame desde junio de 2015

8,11 Karma
9.726 Ranking
14 Enviadas
1 Publicadas
1.273 Comentarios
12 Notas

Hombres entre 18 y 60 años tienen prohibido abandonar Ucrania desde esta noche [UA] [326]

  1. Es la hostia leer estos comentarios y ver qué maneras inventan desde la óptica feminsita de defender que esto es lo justo:
    -que nosequé polladas biológicas y que los hombres son sacrificables porque las mujeres puden ponerse a parir como fábricas de bebés.
    -que Ucrania es muy machista y como las mujeres son las que friegan es lógico que los hombres se queden a morir.
    -que ni hombres ni mujeres deberían ser forzados a luchar y por tanto la queja debería ser universal y no quejarnos de que es un problema de género.
    -que si reclutan a hombres es por machismo y para luchar contra esta realidad tenemos que unirnos a una lucha feminista (en la que no tenemos ni voz ni voto y que jamás va a mostrar preocupación por estos temas porque su verdadera preocupación son las miradas lascivas).
    -que qué cabrones por sacar el tema, está feo preocuparse por esto y punto.
    -mención especial a los de "me parece muy mal que recluten a cualquiera y a partir de aquí marearé la perdiz para afear que se destaque que solo reclutan hombres"

    Puta gentuza, lo que sea por no reconocer ni una pizca, ni un poquitín, que el hombre puede sufrir alguna putada y estar peor en algo que la mujer.
    El principio de "al enemigo ni agua" llevado a su máximo explendor. Ni obligándo a varios hombres a morir desangrados en una trinchera vais a reconocer que eso es una putada injusta y que lo es además por razones de género, no. Estáis jodidamente podridos y podridas.

Vox gasta dinero público en rosarios y juguetes sexistas para los alumnos de un colegio murciano [139]

  1. -Leyes y juzgados segregados por sexos = Iugaldad.<br><br>-Juguetes diferentes para niños y para niñas = fascismo.<br><br><br>Su puta madre...<br> 

Reacción al caso de la mujer que le cortó el pene a su jefe (y quien es la víctima) [342]

  1. #304 ¿Pero quién está linchando a la agresora? ¿Puedo leer esos artículos y ver esos vídeos jocosos riéndose de esa tipa?
  1. #293 Vale, se puede condenar siempre y cuando se monte una historia creíble.

    Ya solo faltaría que se pudiera condenar inventando una historia llena de aliens y ninjas y con más agujeros de guión que la última trilogía de Star Wars.
  1. #287 Vamos, que la gente que sale con las antorchas a linchar al acusado a las primeras de cambio está al mismo nivel que los que piden calma y aclaran que el tipo puede ser inocente.

    Ambos están tomando una postura y ambos son la misma panda de bárbaros.

    Menos mal que siempre estarán los centristas centrados como tú para indicarnos que el camino correcto es sentarse a ver cómo los linchadores hacen su trabajo aleccionando a los cabrones que quieren parar los pies a esos linchadores.
  1. #282 Tiene su gracia-pena que para defender cuestiones de derechos humanos básicos tengáis que agarraros a una ideología concreta (y todo lo que conlleva) cual gatos a la cortina.
    En fin... Un saludo.
  1. #278 No sé de qué hilos me hablas, ¿puedes enlazarme alguno?
  1. #271 Bueno, ahora luchan por quitarme la presunción de inocencia, por reírse de amputaciones de penes, por empequeñecerle las tetas a Lara Croft, y por que no abramos demasiado las piernas en el metro.
  1. #268 Sí, ya, si de ahí viene todo el debate.

    A ver, yo no creo que haya un feminismo bueno.
    Pero si tú dices que me equivoco y estáis ahí peleando por que se os vea... pues bueno, suerte, a ver si demostráis que me equivoco.
    Por ahora no puedo más que esbozar media sonrisa cuando veo que todos vuestros esfuerzos los dedicáis a atacar al que señala el feminismo malo en lugar de atacar directamente a ese feminsimo malo... que tampoco es que sea "feminismo malo" sino "otros feminismos", y tampoco es nada que haya que "atacar", solo hay que montar "encarnizados debates" con ellas.

    En fin...
  1. #263 Pues suerte.
  1. #245 De haberlos, yo los desconozco.
  1. #256 Yo tampoco creo que fuera con buenas intenciones, y lo mismo hasta sí que hubo ensañamiento; solo me limito a señalar que la posibilidad de que no exista ensañamiento en un caso así es una posibilidad real.
  1. #249 Pues indignáos con los medios y reclamar vuestro feminismo.
    A ojos de cualquiera ajeno a vuestra ideología sois como una hidra en la que unas cabezas se dedican a decir gilipolleces, otras a difundirlas y otras a decirnos que no nos indignemos con las gilipolleces que dicen las demás, que hay un par de cabezas razonables que dijeron algo razonable hace 20 años.
  1. #244 Me parecen comentarios interesantes y en los que tengo algo que aportar.

    Eres libre de reaccionar como quieras, por supuesto, pero es así; las 30 puñaladas es un ejemplo típico de derecho penal.

    El ensañamiento se produce cuando quieres causar el mayor daño posible:
    -Estar ofuscado por la ira y dar 30 puñaladas porque quieres matar a alguien no es necesariamente ensañamiento si solo quieres matarlo.
    -Dar una sola puñalada y retorcer el puñal para ver cómo se desangra tu víctima mientras se retuerce de dolor, eso sí es ensañamiento.

    Podríamos decir que en sentido jurídico "ensañamiento" es sinónimo de tortura.
    Pero vamos, eres libre de seguir escandálizándote.
  1. #242 Lo preguntaba por lo que decías de "mira quién lo firma al final", me parecía que a lo mejor te referías a ti misma.

    En fin, el feminismo decidirá a cuales de sus corrientes da más o menos protagonismo; un texto de 2006 del que puedo constatar que varias de sus firmantes hoy día piensan completamente diferente, no me dice absolutamente nada.
  1. #219 30 puñaladas no supone "ensañamiento" en el sentido jurídico, que es causar sufrimiento deliberadamente.
    Puede haber ensañamiento con una puñalada y no haberlo con 30.
    Sí, es perfectamente lógico.
  1. #209 Me encantaría ver ese "mismo hilo exactamente a la inversa".

    Es más, el propio autor del hilo en el mismo hilo te reta a presentar un caso similar "a la inversa" y promete cerrar la cuenta si se lo proporcionas, así que supongo que no te costaría darle ese "zasca".
  1. #202 ¿Eres una de las firmantes de ese artículo?
    Porque me consta de varias de ellas que hoy día son firmes defensoras de la LIVG y no suscribirían aquel texto de hace 15 años. Tal vez a ese feminismo no se le dé visibilidad porque ha mutado en el actual, ¿no crees?
  1. #18 No entiendo lo que quieres decir ¿con más misandría tu madre estaría sana?

Multa de 15.625 euros a una empresa por pagar menos a las mujeres [309]

  1. #188 Pues sí, básicamente todo lo que me ha dado por investigar. Hace años me hubiera molestado en buscar la sentencia e indagar hasta el fondo del asunto, ya no me tomo tantas molestias.
    Como te digo es mucha experiencia ya como para darles el beneficio de la duda.
  1. #158 En temas "feministas" se cuestiona todo porque todo lo que dicen está entre la mentira y la verdad a medias; a lo mejor alguna vez alguna noticia es real, pero es que algunos llevamos años corroborando noticias de este tipo y sabemos que apostar por que nos estén contando la verdad es una apuesta perdida.

    De hecho en esta noticia ya he encontrado una mentira bastante gorda, que puedes ver en mi comentario #154
  1. Parece ser que la diferencia en salarios de la que habla la noticia no es en salarios, sino en complementos salariales, cosa muy diferente.
    Noticia engañosa tirando a bulo:

    www.eleconomista.es/catalunya/noticias/11106020/03/21/Cataluna-multa-a

    Además, la Inspección de Trabajo comprobó que, en referencia a la categoría profesional de ayudantes de cocina, se detecta una diferencia retributiva en la percepción de complementos salariales del 39,32% en favor de los hombres.
  1. #148 No es nada personal, tengo la costumbre de no creer ciegamente a nadie.
    No sé qué te lleva a considerar que la gente debería dar por verdadera cualquier cosa que digas.

    Tampoco te estoy exigiendo que hagas más, a veces hay que aceptar la realidad y que no puedes exigir a otras personas que te den la razón sin cuestionarse nada. La gente miente, no puedo asegurar que tú lo hagas, pero es una posibilidad que hay que tener siempre en cuenta, y cuando se trata de defender ciertas ideologías hay mucha gente que tiende incluso a la mentira compulsiva.
  1. #134 Lo que pides no es que nos pongamos en vuestra piel, es que tengamos fe en tu palabra.

'The Mandalorian': Gina Carano es despedida de la serie de Disney+ tras sus polémicos comentarios en redes sociales [474]

  1. Mola lo de que sean los demás los que tienen que buscar las pruebas para fundamentar tus acusaciones...
    En fin.
« anterior1

menéame