#8 ¿Fuentes? Razones, dirás. Que le advirtieron y no rectificó. Que el fallo se trata de un principio básico de retroactividad, no de un complicado principio jurídico. Que se opuso tozudamente incluso con la evidencia delante. Que mintió a conciencia para intentar tapar el error evidente, difamando a las instituciones, insultando y señalando.
Si no lo ves es por puro partidismo. Da muestras de ineptitud en cada una de sus acciones, es una mujer que sólo sirve para gritar.
uno de los mejores y mas representativos gobiernos de la historia de la democracia
A la mayoría de la gente le frenaría la vergüenza antes de mostrar tal sectarismo.
#5 Sí, es verdad, hay muchos más ineptos en el Gobierno, gracias por recordarlo. Pero ella fue la principal responsable, que para algo es ministra del ramo, y bien que se quiso poner la medalla al aprobarla.
#11 Probablemente en la época que estudiabas la EGB, efectivamente la Ciencia diagnóstico el problema del límite de recursos, entre ellos los energéticos.
Eso fue en los años 70 del siglo pasado, y sus cálculos situaban el colapso en unos 100 años.
No parece que contarán con la llegada de la globalización y el brutal aumento de consumo de todo, también de energía (un 50% más solo en lo que llevamos de siglo), probablemente la fecha se ha adelantado bastante.
#16 Lo de 100% renovable es una milonga. La electricidad que llega a tu casa es la misma que a las demás. Pero bueno, ya veo que haces un uso responsable de la energía y tal .
#1 Si, los que se echan brumel (o cualquier producto que venden las "soapcomedi" hasta que les arde la piel deberían ir a un centro de desintoxicación.
apretar el acelerador aumentá el petroleo consumido... pero el "peak oil" no existe, circulen...