@Ripio Pues le habrán levantado el strike, porque han sido menos de dos horas, y sin penalización de karma.
Lo curioso es que el comentario se ha quedado apagado.
Gracias!
Buenas tardes:
Lo de sentirme insultado, evidentemente, es una visión subjetiva y ya te lo hice saber en cada caso . Te lo recuerdo :
" @onainigo Siendo consciente de la "simpatía" de por Sumar/Yolanda Díaz y su antipatía por Podemos, también soy consciente de tu "simpatía" por Podemos y antipatía por Sumar. Y, sinceramente, no creo que seas la persona más objetiva para señalar el comportamiento de otros, sin acritud sea dicho"
Igualarme con el para mí es insultarme.
* @onainigo Entiendo que te ha molestado mi comentario porque crees que he atacado a @Ripio , actualmente tu compañero de intereses temáticos, y también de antipatías contra otros usuarios, a veces usando negativos con poca justificación (igual que, por otra parte, hacen con vosotros)."
Acusarme de contestarte parque te has metido con otra persona y bla bla bla. Es insultarme.
"No hablo con nadie de aquí fuera de aquí"
"¿No hablas con nadie fuera de aquí,? He escrito "no hablo con nadie de aquí fuera de aquí". Y no he editado mi nota."
Veo que es algo que te hace sentir especial.
Pues yo tampoco y no me siento especial por ello..
Adiós
@cosmonauta@carademalo yo no veo gamberrada alguna en tener herramientas con las que competir.
@ripio tenía claramente una alarma para ir corriendo a laboro los lunes a las 8 de la mañana. Lo sé porque durante bastante tiempo era él quien se llevaba todos los artículos. De hecho laboro en concreto tiene o tenía el RSS retrasado con respecto a la publicación. Vamos, que entrar en su página a las 8 era lo más rápido para ver envíos.
Nunca he tenido ni interés ni motivación en perjudicar esta web que es un hobby que me entretiene.
Me he comido strikes ridículos, alguno de un mes, y ni me he creado otras cuentas, he estado aprovechando el tiempo con otras cosas y listo.
Vinieron los de mediatize con su spam y estuve moviendo sus mierdas al sub basura_test porque se me hincharon las pelotas.
Hubo filtración de datos y el que escribió un artículo al respecto con datos fui yo.
Esa es la verdad, a mí que me venga alguno a decir que gano dinero o que "parasito" el sitio cuando traigo contenido técnico o científico o cultural y no mierdas de Ayuso pues me la sopla, pero vamos... Que hay que oír muchas gilipolleces.
@onainigo En ningún momento te he insultado. Tú, sin embargo, estás siendo extremadamente agresivo.
¿No hablas con nadie fuera de aquí,? He escrito "no hablo con nadie de aquí fuera de aquí". Y no he editado mi nota.
No me callo quién ha empezado "la pelea". Lo he dicho muchas veces.
El ejemplo que has puesto de "el que denuncia el genocidio y el genocida" es malísimo. Para mí, el enemigo de mi enemigo no es mi amigo. No voy a dar validez a las denuncias de genocidio de un tipo que afirma que los judíos intentaron subvertir la moral alemana de los años 30 introduciendo la "ideología transgénero".
Lo de la censura de @jobar es relativo. No me gustan sus votos negativos, pero no lo tildaría como censura pura. Tú mismo sueles menear casi todo de un usuario que se dedica a negativizar con su karma 20 a otros usuarios que alguna vez han osado negativizar alguno de sus envíos (no es @Ripio , obvio pero por digo por si las moscas). ¿Te acuso a ti de promover la censura?
Por último, te animo a que me indiques a alguno de mis "admiradores", que yo no lo sé. A ser posible, que no incluyan referencias jocosas al sexo anal.
@onainigo Pones muchas, muchas frases y palabras en mi boca que yo no he dicho, Ni en ése ni en tu anterior comentario. "El que censura o el que denuncia la censura. El genocida o el que sufre el genocidio". Acabáramos con la pedazo de falacia lógica de conducir semejante discusión, temas de karma, al tema del genocidio, que por otra parte explica la forma tan pasional que tienes de debatir en temas de política, haciéndote una imágen mental del contrario con todo lo negativo que se te pase por la cabeza. Genocidas y "equidistantes", en tu concepto de lo que es ser equidistante (algo negativo, por supuesto).
@Ripio ya ha denunciado muchas veces el tema. El de los subs, el de los comandos y el de los "sospechosos" automatismos de @ccguy . Y yo también. Solo que yo soy más discreto. No me pongo a reventar hilos de comentarios ni a cascar negativos por doquier. Aquí no tengo alianzas, no tengo ni positivizadores ni negativizadores fijos. No tengo admiradores ni detractores. No hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Sé perfectamente quién ha empezado la pelea. Y sé perfectamente quienes la continuan. Yo lo que quiero es que pare.
No has atacado a @ripio has atacado al que denunciaba la trampa
Ayer no me atacaste a mí, atacaste al que denuncia la censura
Ayer denunciaste a un spamer hoy no he visto lo mismo.
Igualas a todos los k20, todos somos unos yonkis, los tramposos, los censores, los de grupos, y l os que no hacen nada de eso.
Como ese asqueroso infraser homofobo, racista, pedófilo y lo que quieras que denuncia un genocidio y el mismo genocida .
Perdona que lo que a ti te irrite a mí me importe un comino..Sobre todo después de tus varios insultos ayer y hoy. No me muevo por simpatías o antipatías. No me gustan las trampas, la censura, y los equidistantes que no saben diferenciar entre unos y otros.
Me alegro mucho de que la justicia no la impartas tú, no vales para ello.
¿Quién empieza la pelea? Te importa un huevo.
El tramposo o el que denuncia la trampa.
El que censura o el que denuncia la censura.
El genocida o el que sufre el genocidio.
¿Llorarte a ti? ¿Miedo?¿Policía? A ver si te crees que no se en el país en el que vivo.
@onainigo Entiendo que te ha molestado mi comentario porque crees que he atacado a @Ripio , actualmente tu compañero de intereses temáticos, y también de antipatías contra otros usuarios, a veces usando negativos con poca justificación (igual que, por otra parte, hacen con vosotros). Pero yo estoy de acuerdo con Ripio en el cachondeo de cambios de sub para aprovechar la triquiñuela del sistema de karma y publicación inmediata, y también en el compadreo sospechosamente organizado de cierto grupo de usuarios para meneárselas recíprocamente (ejem), que él ha identificado bastante bien.
Eso no quita que me irriten sobremanera los cruces de negativos y, sobre todo, los hilos de comentarios completamente secuestrados en disputas irrelevantes para el meneo.
Eso no es equidistancia; es egoismo. Me importa tres cojones quién haya iniciado "la pelea" de la calle "en la que vivo" por "un tema de karma drogas", y no es cosa mía analizar el caso y repartir justicia, pero aviso a los que deberían analizar y decidir. Y si participas en "la pelea", como tú haces, no me llores a mí porque la policía, si viene, quizá te lleve al calabozo.
@Ripio Tus obsesiones sobre los subs y sobre otros usuarios son archiconocidas en MNM, lo que quizá no sepan tantos, @Eirene por ejemplo, es que has sido capaz de crearte un clon para negativizar. Así que no vayas tan de digno porque no lo eres. @carademalo@Imparsifal
Y aquí las notas en la que negabas el spam automático con varios usuarios en la conversación. Y posteriores comentarios reconociendo que ya no haces envíos automáticos
Gracias por la sugerencia. Tras la migración de mnm a un entorno más simple (el de ahora no lo conoce prácticamente nadie y está ultramegasobredimensionado y retorcidopremiumplus) seremos mucho más ágiles haciendo cambios. Somos más KISS: Keep It Simple, Stupid. Esperamos que suceda en breve.
@benjami La opción de escoger una vista predeterminada para cada usuario no es muy complicada de implementar. Basta con un nuevo combo en el perfil de usuario con las opciones asociadas a un id y un nuevo campo tinyint (1 byte) en la tabla de usuario para almacenar el valor, ni siquiera necesita ser indexado.
Luego en la primera carga de una página con comentarios, asignar esa vista por defecto.
Es una modificación de menos de una hora.
Y ya si se abre la lista de los reyes magos, meted un checkbox en las búsquedas de comentarios/notas para poder filtrar la búsqueda a comentarios/notas que incluyan imágenes.
Son las dos opciones que uso, con la de los mejores como segundo recurso, porque no está en la configuración. Os escuchamos para mejorar la visibilidad de los buenos comentarios y evitar la paja.
@ochoceros A esto me refiero, como función a implementar si se unen lo mejor de en vista cronológica y la de hilos.
En este ejemplo sencillo, si abro el hilo de #6 pues no "debería" de aparecer de nuevo en su orden cronológico #9 (si solo pertenece al hilo que tengo abierto arriba, y ya leí).
¿Ves la duplicidad que decía verdad?
Si se implementa, pues abres de forma cronológica según interese y por debajo fuera de ese hilo, quedaria el resto, pero ordenado cronológicamente.
Si abro otro más abajo, pues igual, todos los que entren en el hilo, ya no los volvería a ver si sigo bajando fuera de ese hilo, y no lo cerré.
@Ergo Yo por claridad y por seguir mejor el hilo del comentario principal del que parto, prefiero ir desplegando manualmente las respuestas que me interese ver. Claro que tengo que ver que hay varios niveles de respuestas por desplegar y ahora sólo aparecen así en la vista de hilos.
Edit: Y lo de que los comentarios solo aparezcan una vez tampoco lo veo porque pueden ser respuestas a más de un comentario, lo que justifica su duplicidad.
- En vista comentarios »ordenados cuando abro las respuestas, se abra un hilo (pero que se abra por completo, con todos sus niveles como dice @ochoceros )
Pues bien, cuando termino de leer dicho hilo, estaría bien que si sigo bajando:
- no aparezcan otra vez los comentarios que ya leí en el hilo que abrí antes.
Sería como implementar lo mejor de las dos opciones: vista cronológica + vista en hilos (si lo abres).
@Ergo Pues ya que lo comentas aprovecho para decir que sólo veo más de un nivel de anidamiento de comentarios en la vista de hilos. En la vista de ordenados y valorados solo aparece el primer nivel de respuestas. En su día es algo que funcionaba bien en estas vistas y ahora despista porque al desplegar las respuestas no se ve más que ese primer nivel.
@Ripio@benjami En mi opinión, mejor >ordenados y ya para rizar el rizo, como opción por defecto: +valorados. Para eso tenía también @ochoceros un script.
En mi forma de ver, si te interesan las respuestas pues despliegas y ya, mejor que vista en hilos.
Lo curioso es que el comentario se ha quedado apagado.
Gracias!
Buenas tardes:
Lo de sentirme insultado, evidentemente, es una visión subjetiva y ya te lo hice saber en cada caso . Te lo recuerdo :
" @onainigo Siendo consciente de la "simpatía" de por Sumar/Yolanda Díaz y su antipatía por Podemos, también soy consciente de tu "simpatía" por Podemos y antipatía por Sumar. Y, sinceramente, no creo que seas la persona más objetiva para señalar el comportamiento de otros, sin acritud sea dicho"
Igualarme con el para mí es insultarme.
* @onainigo Entiendo que te ha molestado mi comentario porque crees que he atacado a @Ripio , actualmente tu compañero de intereses temáticos, y también de antipatías contra otros usuarios, a veces usando negativos con poca justificación (igual que, por otra parte, hacen con vosotros)."
Acusarme de contestarte parque te has metido con otra persona y bla bla bla. Es insultarme.
"No hablo con nadie de aquí fuera de aquí"
"¿No hablas con nadie fuera de aquí,? He escrito "no hablo con nadie de aquí fuera de aquí". Y no he editado mi nota."
Veo que es algo que te hace sentir especial.
Pues yo tampoco y no me siento especial por ello..
Adiós
@ripio tenía claramente una alarma para ir corriendo a laboro los lunes a las 8 de la mañana. Lo sé porque durante bastante tiempo era él quien se llevaba todos los artículos. De hecho laboro en concreto tiene o tenía el RSS retrasado con respecto a la publicación. Vamos, que entrar en su página a las 8 era lo más rápido para ver envíos.
Nunca he tenido ni interés ni motivación en perjudicar esta web que es un hobby que me entretiene.
Me he comido strikes ridículos, alguno de un mes, y ni me he creado otras cuentas, he estado aprovechando el tiempo con otras cosas y listo.
Vinieron los de mediatize con su spam y estuve moviendo sus mierdas al sub basura_test porque se me hincharon las pelotas.
Hubo filtración de datos y el que escribió un artículo al respecto con datos fui yo.
Esa es la verdad, a mí que me venga alguno a decir que gano dinero o que "parasito" el sitio cuando traigo contenido técnico o científico o cultural y no mierdas de Ayuso pues me la sopla, pero vamos... Que hay que oír muchas gilipolleces.
¿No hablas con nadie fuera de aquí,? He escrito "no hablo con nadie de aquí fuera de aquí". Y no he editado mi nota.
No me callo quién ha empezado "la pelea". Lo he dicho muchas veces.
El ejemplo que has puesto de "el que denuncia el genocidio y el genocida" es malísimo. Para mí, el enemigo de mi enemigo no es mi amigo. No voy a dar validez a las denuncias de genocidio de un tipo que afirma que los judíos intentaron subvertir la moral alemana de los años 30 introduciendo la "ideología transgénero".
Lo de la censura de @jobar es relativo. No me gustan sus votos negativos, pero no lo tildaría como censura pura. Tú mismo sueles menear casi todo de un usuario que se dedica a negativizar con su karma 20 a otros usuarios que alguna vez han osado negativizar alguno de sus envíos (no es @Ripio , obvio pero por digo por si las moscas). ¿Te acuso a ti de promover la censura?
Por último, te animo a que me indiques a alguno de mis "admiradores", que yo no lo sé. A ser posible, que no incluyan referencias jocosas al sexo anal.
@Ripio ya ha denunciado muchas veces el tema. El de los subs, el de los comandos y el de los "sospechosos" automatismos de @ccguy . Y yo también. Solo que yo soy más discreto. No me pongo a reventar hilos de comentarios ni a cascar negativos por doquier. Aquí no tengo alianzas, no tengo ni positivizadores ni negativizadores fijos. No tengo admiradores ni detractores. No hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Sé perfectamente quién ha empezado la pelea. Y sé perfectamente quienes la continuan. Yo lo que quiero es que pare.
No has atacado a @ripio has atacado al que denunciaba la trampa
Ayer no me atacaste a mí, atacaste al que denuncia la censura
Ayer denunciaste a un spamer hoy no he visto lo mismo.
Igualas a todos los k20, todos somos unos yonkis, los tramposos, los censores, los de grupos, y l os que no hacen nada de eso.
Como ese asqueroso infraser homofobo, racista, pedófilo y lo que quieras que denuncia un genocidio y el mismo genocida .
Perdona que lo que a ti te irrite a mí me importe un comino..Sobre todo después de tus varios insultos ayer y hoy. No me muevo por simpatías o antipatías. No me gustan las trampas, la censura, y los equidistantes que no saben diferenciar entre unos y otros.
Me alegro mucho de que la justicia no la impartas tú, no vales para ello.
¿Quién empieza la pelea? Te importa un huevo.
El tramposo o el que denuncia la trampa.
El que censura o el que denuncia la censura.
El genocida o el que sufre el genocidio.
¿Llorarte a ti? ¿Miedo?¿Policía? A ver si te crees que no se en el país en el que vivo.
Eso no quita que me irriten sobremanera los cruces de negativos y, sobre todo, los hilos de comentarios completamente secuestrados en disputas irrelevantes para el meneo.
Eso no es equidistancia; es egoismo. Me importa tres cojones quién haya iniciado "la pelea" de la calle "en la que vivo" por "un tema de
karmadrogas", y no es cosa mía analizar el caso y repartir justicia, pero aviso a los que deberían analizar y decidir. Y si participas en "la pelea", como tú haces, no me llores a mí porque la policía, si viene, quizá te lleve al calabozo.@carademalo @Imparsifal
Y decenas en miles es una mierda.
Por otro lado tus votos y comentarios a mis envíos son irrelevantes. Igual que tu nuevo Robin, vamos.
Daniel Marín
www.meneame.net/search?u=ccguy&q=danielmarin.naukas.com 750 envíos
Laboro
www.meneame.net/search?q=laboro&w=links&p=&s=&h=&o
4freedoms
www.meneame.net/search?q=4freedoms.substack.com&w=links&p=&
La brújula, este lo estás dejando pero había días de 4 diarios
www.meneame.net/search?u=ccguy&q=labrujulaverde.com
Fronteras
www.meneame.net/search?u=ccguy&q=fronterasblog.com
Enviabas hasta los cursos que vendían las webs
www.meneame.net/story/curso-patrimonio-maritimo-europeo/voters
www.meneame.net/story/recordatorio-chat-suscriptores-roger-senserrich
Y las épicas etiquetas que ponía tú bot
www.meneame.net/m/cultura/oasisamerica-antigua-region-entre-mexico-est
Y aquí las notas en la que negabas el spam automático con varios usuarios en la conversación. Y posteriores comentarios reconociendo que ya no haces envíos automáticos
www.meneame.net/story/euro-soyuz-nave-tripulada-europea-nunca-fue/c031
@ElCuñadoDelHacker @aquí @poumal @ripio
@Zoidborg @eirene @benjami
Pues ya está. Tu no me dejas por mentiroso.
Se nos gira el trabajo
Gracias por la sugerencia. Tras la migración de mnm a un entorno más simple (el de ahora no lo conoce prácticamente nadie y está ultramegasobredimensionado y retorcidopremiumplus) seremos mucho más ágiles haciendo cambios. Somos más KISS: Keep It Simple, Stupid. Esperamos que suceda en breve.
Tu ves insistiendo si nos sucede en 2025.
@Ergo @Ripio
Luego en la primera carga de una página con comentarios, asignar esa vista por defecto.
Es una modificación de menos de una hora.
Y ya si se abre la lista de los reyes magos, meted un checkbox en las búsquedas de comentarios/notas para poder filtrar la búsqueda a comentarios/notas que incluyan imágenes.
@Ergo @Ripio
Son las dos opciones que uso, con la de los mejores como segundo recurso, porque no está en la configuración. Os escuchamos para mejorar la visibilidad de los buenos comentarios y evitar la paja.
@Ripio @ochoceros
@ochoceros A esto me refiero, como función a implementar si se unen lo mejor de en vista cronológica y la de hilos.
En este ejemplo sencillo, si abro el hilo de #6 pues no "debería" de aparecer de nuevo en su orden cronológico #9 (si solo pertenece al hilo que tengo abierto arriba, y ya leí).
¿Ves la duplicidad que decía verdad?
Si se implementa, pues abres de forma cronológica según interese y por debajo fuera de ese hilo, quedaria el resto, pero ordenado cronológicamente.
Si abro otro más abajo, pues igual, todos los que entren en el hilo, ya no los volvería a ver si sigo bajando fuera de ese hilo, y no lo cerré.
Edit: Y lo de que los comentarios solo aparezcan una vez tampoco lo veo porque pueden ser respuestas a más de un comentario, lo que justifica su duplicidad.
@benjami @Charles_Dexter_Ward @grahml @Ripio @OniNoNeko_Levossian
- En vista comentarios »ordenados cuando abro las respuestas, se abra un hilo (pero que se abra por completo, con todos sus niveles como dice @ochoceros )
Pues bien, cuando termino de leer dicho hilo, estaría bien que si sigo bajando:
- no aparezcan otra vez los comentarios que ya leí en el hilo que abrí antes.
Sería como implementar lo mejor de las dos opciones: vista cronológica + vista en hilos (si lo abres).
¿Qué os parece mi "deseo"? ^^
@Charles_Dexter_Ward @grahml @Ripio @OniNoNeko_Levossian
Ejemplo con hilos: www.meneame.net/story/eirene-sera-persona-realice-atencion-usuario-men
Ejemplo ordenados: www.meneame.net/story/eirene-sera-persona-realice-atencion-usuario-men
(Fijarse en las respuestas del primer comentario)
@Ripio @benjami
Para eso tenía también @ochoceros un script.
En mi forma de ver, si te interesan las respuestas pues despliegas y ya, mejor que vista en hilos.