#51 Entiendo que hay que explicarlo mil veces porque alguno cedera, pero es un gasto de energia enorme intentar a los super entendidos con la cabeza mas dura que el cemento. Muchos beberan, fumaran o follaran sin condon, cualquiera de las tres mucho mas peligrosa que las posibilidades infimas de que te de un trombo con la vacuna.
Yo aqui veo mas campanya en contra de la vacuna de oxford por parte de la UE, estan intentando que se dejen de hacer el gilipollas y cumplan el contrato, o le arruinan las ventas.
#56#51#69 A ver, solo doy mi opinión personal y creo que las informaciones que están saliendo no ayudan mucho a que la gente se fie de esa vacuna, pecar de cautelosos y hacer un buen estudio ayudaría, yo estoy totalmente de acuerdo que hay que vacunarse, pero creo que hay mas vacunas aparte de la de AstraZeneca que no presentan ese supuesto efecto secundario.
#91 Eso es válido en términos generales ¿pero cual es la incidencia en población con problemas hematológicos? Indudablemente sube pero no sabemos cuánto. Y como entenderas que cuando toca a un familiar no tranquiliza mucho.
#117 El Manifiesto Comunista fue escrito por Marx y Engels, y ninguno de los pisó nunca Rusia, que se sepa. Probablemente una parte del texto fue redactada en Bruselas cuando se encontraron Marx y Engels y el resto en París donde residía Marx en aquella época
Es bastante frecuente confundir democracia con elecciones. En la democracia burguesa los partidos financiados por la oligarquía financiera tiene los medios materiales para convencer a la población de que votar socialismo o comunismo es votar a la ruina económica y la dictadura política, así que los trabajadores nunca votarán en favor de sus propios intereses y si lo hacen, como pasó en España en 1936 y Chile en 1970 entonces la derecha dará un golpe de Estado, y esto los trabajadores también lo saben, así que la gente vota motivada por el miedo y la intoxicación ideológica
#107 En un sistema democrático que respeta la propiedad privada no se puede implantar el comunismo sin violar este derecho de la minoría que ha votado en contra. Si mañana vienen a mi taller a decir que no es mio porque lo ha votado el pueblo, te aseguro que van a tener que usar la fuerza.
El comunismo nunca se ha implantado. Todas las revoluciones comunistas han parado en el "socialismo en un único pais" también llamado "socialismo de estado".
Di un caso donde el comunismo se ha implantado en un regimen democratico pacificamente.
#106 El comunismo siempre se ha implantado primero mintiendo y luego a punta de pistola. En algunos sitios un regimen autoritario ha abortado la segunda fase de la pistola, con plomo para los comunistas claro. Abortar el comunismo no es lo mismo que imponer el capitalismo.
#106 creo que lo que me quieres decir es que el capitalismo no mata, sino los estados, y lo mismo se puede decir del comunismo, no? Es decir, que el capitalismo o el comunismo serían sistemas económicos, pero que son los Estados que aplican estos sistemas los que matan (bueno, sus personas, no olvidemos el individualismo metodológico) y las muertes se atribuyen al comunismo, pero deberían atribuirse a los estados totalitarios con marcos económicos comunistas; o dicho de otra forma, si le atribuimos al comunismo N millones de muertos, también deberíamos hacer ese ejercicio con el capitalismo.
#56 hola. Cómo piensas expropiar los medios de producción privados de los capitalistas sin usar la fuerza en un marco económico comunista? Acaso no habla el manifiesto comunista de una revolución violenta del proletariado? Cómo piensas impedir la capitalización de determinadas personas para adquirir medios de producción privados? No está eso prohibido por el comunismo? Y si ese es el caso, no es acaso eso una política social prohibitiva y totalitarista?
Pregunto; independientemente de que eso funcione mejor o peor, claro.
#64 también con la descarga de carbón estamos jodidos, en el Musel ni acaban de poner las pantallas y con el tráfico de graneles es el horror según cómo sople el aire, te queda negro todo lo exterior. Pero es otra leyenda urbana porque patatas
#278 No entro en tus valoraciones y prejuicios personales.
Los datos indican que los sistemas de salud con más empleados públicos, hospitales públicos y recursos públicos, son más eficientes, osea hacen más por menos dinero.
Los mismos datos indican que el dinero público empleado en empresas privadas sanitarias, hacen disparar el gasto, y eso es mas evidente en países comparables, que son los de la UE.
Y por supuesto, cualquier sistema es siempre mejorable.