#27 Pero si cualquier meneantes lee tus fuentes y tus argumentos caen por si solos joder.
A quien cojones vais a timar hablando de panfletos cuando sois suscriptores a EMundo y a okdiario,joder. Que vais de imparciales y coméis la basura que genera la caverna cada día hombre , que no timais a nadie
#2 También puedes mirar para otro lado, con las residencias en Madrid funciona bastante bien, no hay ningún problema, si no te gusta una te puedes mudar a otra más cara
#8 Cualquiera diría que NO has leído el artículo. De haberlo hecho sería recomendable que acudieras a un especialista para gestionar el manejo de tu sesgo y parcialidad.
#27 No han votado a favor de la enmienda del PSOE para excluir a los perros de caza, sino del dictamen de la ley en la Comisión de Derechos Sociales del Congreso. Todavía no se ha votado su tramitación parlamentaria en el Congreso, donde tienen que votar el resto de partidos y el PSOE, por si solo, no puede sacar adelante esa enmienda. En serio, culturizate un poco y deja de decir chorradas, no tienes nivel para participar en este portal.
#31 Vamos a ver, tú puedes tener las ideas políticas que quieras y defenderlas como te dé la gana, pero si eres juez no puedes, perdón no debes, hacer que tus ideas sirvan para dictar sentencias en favor de un partido y de unas personas de ese partido. Y hacerlo es estar sometido a ese partido. Este juez, que se sepa, no ha favorecido a Podemos en ningún juicio.
#16 En primer lugar, la verdad es la verdad, dígala Agamenon o su porquero. Puede decirlo si es verdad independientemente de lo que sea o lo que haga.
Y en segundo lugar, ser dirigente o militar en un partido no significa estar sometido a él. De hecho este hombre ha criticado al aparato del partido por el trato que recibió cuando se presentó a la secretaria general de Sevilla. No creo que eso sea estar sometido.
#47 patchgirl 
