#20 Se llama proceso aditivo. Y ha evolucionado un montón. En este video, unos ingenieros de General Electric hacen UN REACTOR OPERATIVO!!! youtu.be/W6A4-AKICQU (y es de hace tres años)
#19 Concavidades solo la parte visible. Cóncavo y convexo son conceptos topológicos. Con ese procedimiento solo está garantizado que puedas hacer objetos convexos y los cóncavos no está garantizado; depende. Imaginate una casa con una puerta abierta. un observador que da vueltas alrededor de la casa ve a traves de la puerta cosas, pero no lo ve todo. Aquello que no vea no lo podra construir. Solo los objetos convexos tienen todas sus partes visibles desde el exterior. A una impresión 3D por secciones eso le da igual. Tu puedes cojer una casa y hacerla secciones. Al reconstruir la forma 3D a partir de esas secciones todas las cosas de la casa, ya estén dentro o fuera son reproducidas.
Bueno Tiene un fallo obvio: Solo construye lo que se ve, lo cual excluye el interior de objetos huecos (que se imprime perfectamente con secciones) o concavidades minimamente complejas. Solo objetos convexos. Experimentillo. No invirtáis!
La única diferencia es si ganas o pierdes la guerra. Si eres Napoleón o Stalin no importa a los millones que hayas asesinado, te ponen un monumento y ahí se queda. Salvo si eres Pdr Snchz y necesitas distraer a la opinion pública ante tu incapacidad para hacer otra cosa que cohetería, cosmética y juegos de manos/juegos de villanos.
#2 Igual igual... pues no es. En aquel caso, el PP acusaba al ayuntamiento actual de poner un antiestético contenedor en la plaza Mayor, pero el ayuntamiento actual no lo habia puesto. Fail. En este caso acusan al ayuntamiento de estar gestionando mal el tráfico por haber cambiado al equipo gestor. A mi la imagen concreta me la pela, porque me da igual si sale primero un Ford Focus o un Smart: El hecho es que desde ese cambio el tráfico ha empeorado seriamente ( #atascomadrid ) entre otras razones porque la policia municipal parece abstenerse de intervenir.
Vas ahorrando poquito a poco monedas de 10 centimos y cuando te quieres dar cuenta ¡2.200 millones de €! Me parece muy feo meterse con alguien tan emprendedor y ahorrador como Pujol.
No se trata de una idea loca de la señorita esta. Es toda una tendencia. Los contenedores tienen una vida limitada legalmente por razones de seguridad. Despues de eso se pueden adquirir muy baratos (de 1.000 a 6.000 dolares). Estan diseñados para apilarse y son fáciles de mecanizar. Os dejo un par de referencias de casas muy chulas.
No entiendo mucho la polémica. ¿De verdad no conoceis gente que haya oscilado con su voto entre IU y PSOE ? Bueno, pues de votantes del PSOE saca una buena tajada Ciudadanos (Y del PP y de UPyD y de todos lados). Bueno, pues ese viaje es el que ha hecho este señor. Yo personalmente votaba al PSOE y ahora a Ciudadanos.
"Ciudadanos no propone ni que las Comunidades Autónomas suban sus tributos, ni que introduzcan copagos para estos servicios adicionales cuando deseen proveer servicios fuera de la cartera de servicios esenciales, sino que estas, en el ejercicio de su autonomía, determinen qué servicios no esenciales desean proveer y cómo desean financiarlos". Así ha salido el responsable del programa económico de C's, Luis Garicano, a desmentir una información publicada este miércoles por el diario El País donde se dice que el partido de Albert Rivera "propone copagos en la Sanidad y la Educación" y que "las autonomías cubran así las prestaciones extraordinarias". El diario de Prisa ya ha modificado en su edición digital la noticia original y ha introducido la versión de la dirección de Albert Rivera.
Curioso tema. Totalmente de acuerdo con que los precios han de ser de mercado, pero una amiga que trabaja en el ayuntamiento, concretamente en la policia municipal, me dijo que el nuevo equipo piensa comprar coches. Lo decía seriamente preocupada porque comprar coches para un servicio público es una idea francamente estúpida y peregrina. Los coches tienen una vejez muy cara y peligrosa y el renting es la opción más sensata se mire como se mire.
Esta amiga recibió muy esperanzada a los nuevos gestores, pero a dia de hoy ya está perfectamente desencantada. Por lo visto están realizando un "quitate tú para ponerme yo" en donde reemplazan cientos de puestos con sus propios apesebrados sin siquiera sentarse a saber que hacían o como lo hacían sus predecesores.
#1 Vergonzoso. Deberían dárselo al futbol, que solo nos debe a todos los españoles 738.5 millones de euros. Para ver millonarios en calzoncillos correr detras de una pelotita toda ayuda es poca.
#54 Si, con lo de las cámaras tienes razón. Tiene que ser una producción grande para eso, pero si ves el rodaje de un simple corto, flipas de la cantidad de gente que interviene. ¿Los habrá de Smartphone? Supongo que habrá de todo en la viña del señor, pero aqui se vé claqueta, micrófono de ambiente con su pértiga, se escucha megafonía. A mi me parece un rodaje formal. Quizá de un corto, pero en condiciones. Y eso es mucha gente pululando por ahí.
#20 Entonces pidieron permisos, avisaron al cuartel, al oficial, avisaron al soldado, pero...¡Se les olvidó avisar al siguiente! Hay gente con armas cerca y apuntándose entre ellos, pero... ¡que más dá! ¡alegria!
1) El soldado inmoviliza al tipo que punta a la chica, pero hay dos tipos enfrente apuntandole a él. ¿Como sabe que no le dispararán? ¿Tú no tendrias dudas al respecto si fuera tu pellejo?
2) El que sujeta a la chica lleva un arma, pero los que están enfrente tienen dos. ¿El soldado no tiene armas? ¿Entra en esa situación sin un arma?
3) Cuando el soldado ha inmovilizado al tipo aparece alguien llevando un micrófono de rodaje. Esos micrófonos se tienen que colocar incomodamente cerca y encima de lo que ruedas (por eso salen muchas veces en cuadro) y aparatosamente a la vista. ¿No lo vé el soldado?
Yo he participado en algún que otro rodaje y las cosas suelen estar MUY MUY MUY planificadas. Eso de que haya una garita y un soldado que no sepa nada y un encuadre de rodaje tan bizarro como el que te muestran, que solo sirve para que se vea bien al soldado. Si es que alguien en su sano juicio utilizase ese encuadre tan rharo (muy de video internet, pero muy poco cinematográfico) habría una o dos camaras más detrás y a los lados de los personajes para planos cortos y contraplanos. Por otro lado ¿No ve el soldado al equipo de rodaje cuando "irrumpe" en medio ? Están justo detrás con los micrófonos de ambiente. En un rodaje de verdad, hay bastante más gente fuera de cuadro que dentro. Alrededor de estos chicos habría diez o doce personas, sillas, iluminación, maquilladores, producción, etc, etc.
#92 Claro, claro. A usted lo que le hace gracia es el estilo y la elaboración. Lo de los contenidos está sobrevalorado.
Fijese en el vídeo que he adjuntado en el que se pide el voto favorable a la independencia desde un informativo de la televisión de todos los catalanes: Independentistas y no independentistas. El estilo es buenísimo también. Unos cracks. www.youtube.com/watch?v=W68_aKgnfWY
#46#44#56#63
Si, la verdad es que es muy sencillo callarme: Vete a la sección general y paraté en la primera noticia crítica con el independentismo (como esas que hay en portada de un montón de medios no AEDE). Luego vuelves y me dices en que página está.
AL leer el titular pensaba que se referiría a manifestantes en Cataluña, que a fin de cuentas son los únicos que de verdad piensan dar un golpe de estado. Por lo visto no, se trata de 45 andrajosos que tienen una popularidad que no se corresponde en lo absoluto con su peligro real de jodernos la vida a todos, como los anteriores, pero que son muy socorridos en medios pro independencia como Meneame.
¿Es meneame Pro-Independencia? Yo veo noticias críticas con el 'pruses' en la portada de todos los medios NO AEDE, como Elconfidencial, eldiario.es, vozpopuli, etc. Pero nunca, o sea NUNCA aqui. La semana pasada hice la prueba recorriendome 540 noticias hasta que me quedó claro que este medio no es lo que la gente piensa. PLURAL.
#11 El trabajo del que salió esta información incluia vehículos europeos y americanos y la intención declarada de los investigadores era demostrar que los europeos eran más limpios. Asi que su afirmación gratuita de que "los americanos más" es solo eso, una afirmación gratuita.
#28 Ruscote 
