#52 Claro, esas aportaciones llevan cierta influencia política como consecuencia, pero sólo ideológica, no veo qué tipo de negocio es pagar para ser financiado, al menos no si no son empresas. #55 ¿Quién no declaraba ingresos a Hacienda? ¿El PP o Losantos y Basta Ya? Es tan sencillo como ir con un sobre a una oficina e ingresar dinero al número de cuenta de los respectivos destinatarios del dinero. Si el banco lo da por bueno ¿por qué tendrían que preocuparse de investigarlo en Libertad Digital o en Basta Ya? #58 Insisto ¿Cómo sabes que una transferencia es de dinero negro o no? #60 ¿Facturas? Un recibo bancario no es una factura ¿En qué te basas para decir que no hay documento?
#54 Entiendo lo que dices, pero ¿Por qué no van a poder financiar sus intereses? La financiación no implica un soborno para manipular al destinatario (auque muchas veces ocurre), puede ser mera afinidad. Por esa regla de tres ninguna persona jurídica puede financiar a otra, porque se crea presión para actuar en beneficio económico o político del donante.
#60 bueno!, por eso hay que mover el ano. Manifestarse es un derecho, constitucional.... y no constitucional, que esté pro escrito es un mero formalismo. Hay que hacer lo que sea y la gente cambiará el voto, puede que no en dos días... pero hay que hacer eso y cambiar la ley electoral.
#22 Votar a alguién que no este al dictado de Unesa. PSOE demostró estarlo y el PP mucho más. Súmale a este grupito a CiU, PNV y probablemente UPyD. Poca cosa más se puede hacer.
#3 Hombre, soltar dinero si que suelta. Se gana la vida vendiendo dinero. Y le va bien, así que vende mucho. El problema es que el dinero no se vende como se venden los churros.
Al margen de esto, me acabo de leer todas las cartas en una noche de insomnio y tengo varias valoraciones de las cartas, y de la situación:
1) Hay que usar el email.
2) El titular de 'El País' es exagerado. "Las cartas demuestran el engaño a los inversores". Pues la verdad es que las cartas no demuestran nada. Como mucho que estamos ante un tipo peculiar.
3) Ruiz-Mateos dice, ante las operaciones contables y de traspaso de fondos entre empresas, que el con su dinero hace lo que quiere. Pero las cosas no son así. Una empresa no solo tiene una responsabilidad frente al accionista, sino también frente a sus acreedores y sus empleados. Justamente por eso hay unas normas contables y unas responsabilidades derivadas de ello. Uno no se puede llevar patrimonio de una empresa a otra a la brava, porque lo que hace es reducir una solvencia que se esperaba en la empresa, y que de golpe y porrazo desaparece. Eso es un delito en cualquier país del mundo, aunque sea el dinero de uno.
#5 Era para que fluyera el crédito, no para dar crédito a los insolventes. Alguien que necesita crédito para su operativa, es alguien potencialmente insolvente, como se ha demostrado. La caída no hace más que reforzar el hecho de que prestar dinero a Nueva Rumasa hubiera sido un error. El crédito siempre, sin excepción, se da con unas garantías. Si no hay garantías, no puede haber crédito.
1. Que andes por la calle y veas que las farolas, que deberían encenderse, ya no se encienden ¿eres un fantasma?
2. Ir caminando por una calle, sólo por la madrugada y ver al fondo cómo las farolas se encienden una a una. Algo se acerca a tí
#28 mira comentario #27, no fueron por ser hijo de leyendas sino por llevar dinero a Williams, por mucho apellido que tuvieran sin conseguir dinero Frank Williams no los quería en esa época, otra cosa que conseguir dinero con ese apellido sea más fácil, pero el asiento lo da el dinero.
Si no estuvo arriba fue por que le faltaron cualidades para estar, fueran técnicas, económicas o estratégicas, las oportunidades se buscan, no se encuentran.
#19 Son escuchas de conversaciones entre el preso y su abogado, que, y esta es la clavel, entonces era uno de los sospechosos y también acabó imputado. Luego este señor cambió de abogado y ahí ya hay informaciones contradictorias sobre si siguieron o no grabando.
La cuestión es que es legal grabar a un imputado y un sospechoso, sea éste su abogado o su madre, con autorización judicial, y este ha sido el caso (hay precedentes a mansalva con casos de narcotráfico, por ejemplo, en que el abogado es el testaferro). Los que denuncian afirman que luego, cuando cambiaron de abogado al ver que salía en el sumario, se siguió grabando las conversaciones con el nuevo. Otros niegan tal extremo. Y ese es el quid de la cuestión, porque las grabaciones previas no son delito.
#57 En un talibán no te convierte, pero te acerca al egocentrismo, yo no hablé de ti, ni de nadie en particular.
En cuanto a lo de los fakes, pues es cierto que existen, y en un porcentaje demasiado alto. Es sencillo saber si son o no son fakes, pero es un coñazo darte cuenta de ello y buscar otro archivo, así hasta que encuentras el bueno. Y lo de la velocidad es muy relativo, yo no veo series ni cine de "masas", por tanto da igual que el torrent sea viejo o nuevo, va a tener pocas semillas, y paso de esperar días o semanas para ver lo que me apetece en ese mismo momento.
#32 --45561-- 
