#26 Esa es la trampa, hay solo cuenta lo prespuestado, luego la realidad es que de ese presupuesto se ejecuta una miseria en las otra comunidades y ho sorpresa se ejecuta más del 100% en Madrid. Lo dicho, unos parásitos.
#16 Madrid aporta pobreza al resto de comunidades, mientras que la ejecución real del presupuesto en otras comunidades a veces no llega ni al 50%, en Madrid siempre supera el 100%, por no hablar del dumping fiscal y la casi obligación de cualquier joven altamente cualificado de tener que emigrar a Madrid para poder trabajar, destruyendo el capital humano de las comunidades que la rodean. Es como una gran garrapata en el centro, chupando la sangre de los que tiene al lado.
#8 Isolidario claro, solo hay que ver las balanzas fiscales y el porcentaje de ejecución de inversiones para comprobar que Madrid es un parásito del resto de comunidades, pero los insolidarios son los catalanes.
#2 Son el perro del hortelano, pero para pedir eso tienen que seguir el camino de los catalanes, primero deben proponer un nuevo estatuto de autonomía, después el pp debe iniciar una campaña de odio y adaluzofobia para tumbarles el estatuto y ganar votos en el resto de España, después deben estar unos años aguantando ser el enemigo útil del facherio español, después cuando tengan los cojones tan hinchados que no puedan ni andar, pueden romper la bajara y proponer un referendum por la independencia, a partir de hay solo les queda que 4000 agentes armados invadan su capital para impedir una votación, apaleen a sus ciudadanos, y obliguen a exiliarse a políticos electos democráticamente, y los que no se exilian los encarcelan.
Creo que los andaluces no saben lo que dicen cuando reclaman el mismo trato que le han dado a Cataluña.
No lo entiendo, si está fugado que envíen una euroorden para que lo arresten. Parece que lo que pasa es que realmente no cometió ningún delito que un juez imparcial considere real, no como los asesinatos de Ayuso.
La cuestión es que volvemos a los tiempos de la censura y la represión sexual. En el fondo no interesa que haya mujeres y hombres que libremente puedan pactar tener sexo a cambio de dinero, eso le rompe los esquemas a muchas puritanas, por eso en vez de centrarse en luchar contra la trata, atacan a la prostituta, impidendole conseguir pisos o clientes.
Lo sangrante del tema es que encima quieren convencer que lo hacen para ayudarlas, porque les importan, cuando a la hora de la verdad, toda esta ley trata de atacar al hombre que contrata prostitutas, no de mejorar la vida de las mismas.
Las prostitutas estarán ahora más ocultas, más desvalidas y en muchos casos no podrán trabajar en locales o pisos que ellas puedan elegir o controlar, volveremos a ver un gran número de ellas trabajando en la calle porque nadie querrá alquilarles y exponerse.
Esta ley además abre un tema interesante en cuestión de repesión sexual. Si pagar por sexo se vuelve ilegal, todas las personas que participen en una producción porno entrarían dentro de la categoría, ya que hay un lucro que se basa en que otras personas tengan sexo. Si ese supuesto no se penaliza, contratar a una prostituta para realizar un vídeo porno casero sería legal, y alquilar un piso a una mujer para que sea su estudio de videos pornos también lo sería.
#6 Discrepo, por pura selección natural si no existiese el instinto maternal no existiríamos como especie, por lo que creo que en general existe un instinto maternal que asegura nuestra supervivencia al igual que existe un instinto de alimentarse y de preservar la propia vida. Otra cosa es que haya casos particulares en que este pueda ser más o menos fuerte, o que culturamente algunas personas lo supriman como hacemos con otros instintos.
Lo curioso de las ideologías antimaternales es que no tienen relevo generacional y por propia selección natural duran poco. Ninguna sociedad se puede permitir que las mujeres dejen de ser madres y las que elijen ese camino se extingen con el tiempo.
#191 Ya, puedes llamarlo como quieras para contentar a tu conciencia, pero no dejan de ser juegos de semática. La línea de en que momento lo llaman niño en vez de feto es arbitraria por muy legal que sea. Ni todos los abogados del mundo serían capaces de convencerme que un aborto no es eliminar la vida del niño.
#3 No seré yo el que defienda al PP y VOX, pero en la "experiencia del aborto" el que se lleva la peor parte es el futuro niño y sin voz ni capacidad de defensa.
Necesitamos médicos forenses con perspectiva de sumisión química y que cualquier pinchazo se considere violación si una mujer se siente ofendida por el.
Bueno, tenemos leyes que aplican distintas penas por el mismo delito dependiendo de lo que tenga el acusado entre las piernas, creo que primero habría que solucionar esa discriminación que es más sangrante.
#27 Saltazanjas * 