#7 Alb, soy seguidor de tu blog desde hace mucho tiempo. Es cierto que mi comentario es solo "desde las tripas" sin datos. Sueles ser muy bueno encontrando fuentes, así que no pretendo hacer una lucha de datos. Yo estos son los datos que tengo:
De verdad, si es cierto que la deforestación está bajando pues me alegro que así sea, pero sinceramente mírate ese video que envié antes (y criticamelo), o este otro video que es un poco más reflexivo. ¿de verdad no tienes una apreciación de estamos destrozando el planeta en muchísimos aspectos? Pregunto sin ironías.
#3 Como persona dice mucho de ti. Es mil veces mejor una rectificacion de una equivocación, que una alabanza de cualquier cosa. En meneame, hay muchos más de los que nunca rectifican nada, que de los que si. Yo tambien he "metido la pata", alguna que otra vez.
#2 Salvo 4 talibanes, si preguntas a 1000 personas si cree que existe cambio climático, y si éste es de origen antropomórfico, a pesar de los decenios que llevamos de negación con campañas destinadas a generar la duda, la gran totalidad afirmará SI a ambas preguntas. Pero si le preguntas que intenta hacer para evitarlo, te dirá que recicla las bolsas de plástico, y que se ha comprado un último coche que solo consume 4 litros a los 100.
Yo nunca voy culpabilizar a nadie de nada. Mucha gente solo trata sacar a la familia adelante. Ahora bien, dicho todo esto, no existe una "verdadera conciención". La "verdadera conciención" (a la que supongo se refiere #1) solo vendrá tras alguna pequeña catástofre (cuando nos golpee económicamente a nivel mundial, o a nivel país). El ser humano hoy en día no tiene otra forma de aprender. Ni siquiera cuando se produzca el primer verano con la completa fusion de todo el hielo ártico, esto no será un evento "catarsis", porque no tendrá consecuencias mundiales en la economía (bueno si, las petroleras se frotaran las manos).
Y ni siquiera ese posible evento "catarsis", tiene garantías de cambios drásticos (a nivel humanidad). El pasado invierno, en nuesto país, 8 ciclogenesis explosivas (hace 10 años nadie conocía el término) y en Julio y en Agosto granizadas del tamaño de pelotas de tenis, que rompen tejados de uralita. Y nadie se inmuta. En el telediario no oirás jamas, una pequeña explicación del por qué de éstas pequeñas catástrofes (menos aún pronunciar las palabras proscritas "cambio ...", por mucho que se repitan cada vez más a menudo, y más intensamente.
Hace tiempo hice un video con intención de abrir "mentes de cemento". La "verdadera concienciación" empezará a suceder cuando un Viernes a las 22:00, se emita en las principales cadenas de TV, cualquier otro video parecido a este:
#1 Evidentemente el trabajo de Carrie Preston, está hecho para "personitas" que logran apreciarlo. Pero no te preocupes. Hasta tú mismo fuiste una vez así.
Traducción del artículo original completo de Asma al-Ghul:
Las lágrimas fluyeron, hasta que mi cuerpo se quedó seca de ellas, cuando recibí una llamada telefónica el 3 de agosto, que me informaba de que mi familia había sido blanco de los dos F-16 misiles en la ciudad de Rafah. Tal fue el destino de nuestra familia en una guerra que aún continúa, con todas las familias de la Franja de Gaza recibiendo su parte de pena y dolor.
El hermano de mi padre, Ismaíl al-Ghoul, de 60 años, no era miembro de Hamás. Su mujer, Jadra, de 62, no era una radical de Hamás. Sus hijos Wael, de 35, y Mohamed, de 32, no eran combatientes de Hamás. Sus hijas, Hanadi, de 28, y Asmá, de 22, no trabajaban para Hamás, ni los hijos de mi primo Wael; Ismaíl, de 11, Malak, de 5, y el bebé Mustafá, de sólo 24 días de vida; eran miembros de la Yihad Islamica, del Frente Popular de Liberación de Palestina o de Fatah. Sin embargo, todos murieron en el bombardeo israelí de su casa a las 6.20 de la mañana del domingo.
Su casa estaba situada en el barrio Yibna del campo de refugiados de Rafah. Era una casa con un techo de amianto delgado, que no requería dos F-16 misiles para ser destruida. ¿Podría alguien por favor informar a Israel que las casas de campamentos de refugiados, pueden ser destruidos, y sus ocupantes asesinados, con tan sólo una pequeña bomba, y que no es necesario gastar miles de millones para hacerlos volar en el olvido?
Si es Hamás lo que odiáis, déjame deciros que la gente que habéis matado no tienen nada que ver con Hamás. Son mujeres, niños y ancianos, cuya única preocupación era que la guerra acabara para poder volver a su vida cotidiana. Pero déjame deciros que habéis creado miles –no, millones– de partidarios de Hamás, porque todos nos hemos convertido en Hamás, si para vosotros Hamás significa mujeres, niños y familias inocentes. Si para vosotros, los civiles y las familias son Hamás, entonces yo soy Hamás, ellos son Hamás y todos somos Hamás.
Las lágrimas fluyeron, hasta que mi cuerpo se quedó seca de ellas, cuando recibí una llamada telefónica el 3 de agosto, que me informaba de que mi familia había sido blanco de los dos F-16 misiles en la ciudad de Rafah. Tal fue el destino de nuestra familia en una guerra que aún continúa, con todas las familias de la Franja de Gaza recibiendo su parte de pena y dolor.
El hermano de mi padre, Ismaíl al-Ghoul, de 60 años, no era miembro de Hamás. Su mujer, Jadra, de 62, no era una radical de Hamás. Sus hijos Wael, de 35, y Mohamed, de 32, no eran combatientes de Hamás. Sus hijas, Hanadi, de 28, y Asmá, de 22, no trabajaban para Hamás, ni los hijos de mi primo Wael; Ismaíl, de 11, Malak, de 5, y el bebé Mustafá, de sólo 24 días de vida; eran miembros de la Yihad Islamica, del Frente Popular de Liberación de Palestina o de Fatah. Sin embargo, todos murieron en el bombardeo israelí de su casa a las 6.20 de la mañana del domingo.
Su casa estaba situada en el barrio Yibna del campo de refugiados de Rafah. Era una casa con un techo de amianto delgado, que no requería dos F-16 misiles para ser destruida. ¿Podría alguien por favor informar a Israel que las
casas de campamentos de refugiados, pueden ser destruidos, y sus ocupantes asesinados, con tan sólo una pequeña bomba, y que no es necesario gastar miles de millones para hacerlos volar en el olvido?
Si es Hamás lo que odiáis, déjame deciros que la gente que habéis matado no tienen nada que ver con Hamás. Son mujeres, niños y ancianos, cuya única preocupación era que la guerra acabara para poder volver a su vida cotidiana. Pero déjame deciros que habéis creado miles –no, millones– de partidarios de Hamás, porque todos nos hemos convertido en Hamás, si para vosotros Hamás significa mujeres, niños y familias inocentes. Si para vosotros, los civiles y las familias son Hamás, entonces yo soy Hamás, ellos son Hamás y todos somos Hamás.
Durante la guerra, pensábamos que lo peor ya había pasado, que este era… » ver todo el comentario
#84 La verdad no me lo he planteado. Ni soy agorero, ni quiero provocar nada (lo digo claramente al final). Lo que sé seguro es que pase lo que pase en el futuro, no va ser por una entrada en un blog, a la cual han accedido menos de 1000 personas (y eso suponiendo que distintas IP son personas distintas), de las cuales 250 se han visto el video (que es quizás lo que más impacta).
Siempre que cojo un tema, lo intento escudriñar a fondo, para llegar a lo más parecido a la verdad. He contado historias verdaderas. Y estas historias me hacen temer lo peor (¿como deshacerse de la enorme montaña virtual de derivados financieros creada durante tantos años?), pero ni siquiera he animado a sacar el dinero del banco en "Bancolchon".
En cualquier caso, tu pregunta es interesante. Hay escritores, periodistas, documentales que tienen mucho más alcance de audiencia que un simple blog, y cuentan historias quizás todavía más truculentas. ¿Deben no contar lo que han investigado, para evitar un posible pánico?. Muchos argentinos pensarán justo lo contrario. Un pánico mundial ante la caida del dolar, creo que llegará algún día, pero no porque alguien exponga información comprometida donde sea, sino porque han construido el puente sobre el rio Kuai, no en arenas movedizas, sino sobre mantequilla.
Por ultimo me encantaría ver a lo largo de esta década (ese es mi pensamiento), que estaba equivocado.
#8 Perdona. Me falló la memoria y te confundí con oto nick que si que lo es (neoliberal, por su historial), y en base a ello interpreté cuando dices "Por suerte" como un "Todo va bien, el sistema se autoregulará". Craso error mio.
Mi ímpetu es debido a que creo que esta noticia es tan grave que puede desencadenar una verdadera crisis de consecuencias impredecibles, pero aparentemente parece una noticia más.
Si buscas "la verdadera crisis está por llegar", verás que investigué este tema a fondo. No pongo el link, porque ya lo he enviado otras veces, y parecería que estoy haciendo spam.
#1#5 Siempre me sorprende la capacidad de los que sois neoliberales, de llamar "está bien" a lo que un niño de 6 años entiende como "está mal".
Si un ladrón roba un banco, y le pillan va a la cárcel. Si un banco Goldman Sach engaña a Europa, trampeando las finanzas de Grecia, no pasa nada (bueno si, les ponemos como jefes de bomberos).
Y si la FED, engaña a todo el mundo y vende todo el oro del supuesto segundo "poseedor" de oro del mundo (lo que de confirmarse será el mayor robo de la Historia), entonces ni siquiera lo criticas.
El fin del dolar como moneda hegemónica está próximo. No es que yo lo desee, es que ellos mismos han cortado la rama en que la que se sustentan ...
#75 Estoy muy bien informado, gracias. En Egipto (cuna del trigo) uno de cada cuatro egipcios, come trigo importado. En Libia es todo importado. Por supuesto que vivimos en el mejor momento de mayor producción de alimentos (la mitad de los cuales se usa para animales y no para las personas), lo cual es un enorme despedicio calórico. Nuestra agricultura petrolera y de pesticidas ha obrado el espejismo.
Dentro de 20 años hablamos a ver como están las cosas, ahora que la AIE nada sospechosa de "escaseces" sino todo lo contrario, ha reconocido que se ha acabado la fiesta.
Por cierto, no tengo ninguna consigna. Solamente creo que el ser humano ha pasado toda su existencia hambre, y para los que somos tan afortunados de no haberla pasado nunca, por lo menos creo que deberíamos reconocer dicho privilegio.
La gran mayoría de nosotros desconocemos el significado de las palabras hambre y hambruna.
No es cuestión de leerlo en el diccionario. Sencillamente es una experiencia que casi ninguno de nosotros ha experimentado nunca en nuestras vidas. No vayan a creer que estar un día sin comer, es pasar hambre.
Creo que deberíamos darle más importancia a este tema, porque creo que el futuro se escribe con H.
Vivimos en lapsus de la historia de la humanidad, en que unos pocos hemos conseguido olvidar el profundo significado de lo que es el hambre.
#2 Es lo que tiene MNM. A unas juezas le destrozan sus vidas, por querer cumplir con su labor desmantelando una "presunta" mafia de proxenetismo y corrupción policial, y es calificado de: erronea, SPAM, cansina, irrelevante.
Esto paso se veía venir. A Anguita le preguntaron en una entrevista. "Las deudas hay que pagarlas ¿no?" Él respondio: "Las deudas hay que pagarlas ... las legítimas"
» ver todo el comentario 
www.fao.org/docrep/016/i3010s/i3010s02.pdf
Informe completo: www.fao.org/docrep/016/i3010s/i3010s00.htm
De verdad, si es cierto que la deforestación está bajando pues me alegro que así sea, pero sinceramente mírate ese video que envié antes (y criticamelo), o este otro video que es un poco más reflexivo. ¿de verdad no tienes una apreciación de estamos destrozando el planeta en muchísimos aspectos? Pregunto sin ironías.
www.youtube.com/watch?v=Jb6UFfEqZNw
renovablessinlimites.blogspot.com.es/2014/06/futuro-imperfecto.html