#25 Quizá sea inocente, pero te aseguro que no soy tonto.
Sé de primera mano que muchas empresas están capeando el temporal tirando a gente por la borda y salvándose ellas de mojarse los piés.
También sé qué tipos de falacias emplean éstas, para hacer creer a todos, que ellas son la única solución a un problema que ha creado el sistema financiero y político que las oxigena.
Y por último, también sé que como en cualquier buena familia, lo ético y decente es ayudar a salir del paso a trabajadores que sin culpa, mal pagada y habiendo realizado bien su trabajo, se encuentra en el paro.
Muy buen artículo. Una idea simple pero efectiva, con el coste de un poco más de pintura sobre el asfalto, puede evitar un sin número de accidentes en rotondas por mala utilización de los conductores.
Tiene una pequeña pega desde mi punto de vista. Pierde la funcionalidad de la rotanda de seguir girando en ella hasta que te encuentras con el la indicación o seguir girando por si te has pasado la salida.
Eso sí, rotondas donde hagan falta, que en muchos casos abusan demasiado de ellas...
En mi humilde opinión, consumidor como todos, trabajador en activo y salario cerca del mileurismo, la medida de subir los impuestos NO me parece descabellada.
Tengo amigos en paro y en situciones dramáticas si se viesen privados de prestaciones sociales. Es verdad, a mi a final de mes me llega el dinero a menos pero, ¿es para tanto? Si gasto pongamos 800€ al mes, la subida del IVA me costaría 16€. Francamente, en un momento como este y para que familias y amigos no se vean en situaciones dramáticas, yo, los gasto con gusto.
Por otra parte las personas con mayor poder adquisitivo obviamente, pagan más. Pero tampoco es para tanto... Una persona que se gaste 10.000€ al mes en artículos de lujo pagaría 200€ a mayores. Son calculos simples pero parece que no los queremos ver y nos escandalizamos por una subida que no es para tanto.
En resumidas cuentas, para mi, es una subida de impuestos reducida y solidaria.
Si se aceptan las condiciones sería un... "aquí no ha pasado nada, premiamos a Micheletti y nos desacemos del incordio de Zelaya".
#2 Estoy de acuerdo en que la soberanía del pueblo en un sistema democrático debería ser por mayorías y no por lo que diga un pequeño colectivo.
Antes de empezar a hablar de otras cosas, deberían respetar el régimen democrático. Elecciones cuando antes y vistas con lupa por organismos de control internacionales.
Lo malo de estas noticias es que no ahondan más en conocer los hechos. Me gustaría saber los motivos que la administración esgrime para denegarle la pensión.
Aún así, un acto tan heroico me parece que fue muy poco recompensado.
#13 Es cierto que el coste de conexión/desconexión de los molinos es mucho menor y que una central térmica o nuclear no se puede parar. Lo que sí es cierto es que sí se puede minimizar la producción de éstas. Se ahorra así carbón, emisiones y residuos. Quizá priorizando la energía "gratis" que nos brindan fuerzas como el viento.
No soy experto en el tema, ni mucho menos, pero Red Eléctrica Española puede reglar esta producción en función de las normas y leyes que dicta el gobierno. Podrían exigir tarifas mucho más flexibles a las distribuidoras, en función del consumo para aprovechar los excesos de producción y que los usuarios de la red los inviertan en energía como acumuladores de calor, depuradoras o como dice la noticia, aprovechar esto para cargar vehículos eléctricos como p.e. taxis, buses o turismos.
Como dato curioso, aquí tenéis un enlace a una gráfica que representa en tiempo real la producción eléctrica en españa así como que fuerzas la producen: demanda.ree.es/generacion_acumulada.html
Eso es lo bueno de ser un abogado que ejerce. Es una verdadera lástima que un ciudano cualquiera no pueda acusar ni defenderse en un juicio civil y sevea obligado a costear un abogado y procurador.
Hay cosas tan de perogrullo que son faciles de defender pero difíciles de costear a la hora de decirselo a un juez.
Si mal no recuerdo las baterías se deben conectar a tomas de corriente continua y no trifásica como indicas. Creo que con tener una toma de 220V ca y un transformador a cc es suficiente. Corregidme si me equivoco
No estoy muy al tanto sobre estos micros pero, como consumidor, me pregunto si para un portatil merece la pena meterle un micro tan potente cuando la duración de las baterías se va a ver mermada por ello.
También es verdad que ahora mucha gente necesita portátiles potentes por aquello que los utilizan también como sobremesa conectándolos a un buen monitor y teclado al llegar a casa...
En fin, creo que ya me estoy autoconvenciendo para cambiar mi viejo portátil..
Lo que me parece increíble es que tiremos energía a la basura como se comenta en la noticia. Como dice, tener que parar los molinos por falta de consumo ya es el colmo...
Podrían avisarnos a todos los consumidores de la red para que en ese momento pongan a funcionar acumuladores, depuradoras, etc. etc.
Y recordemos que gran parte de la energía eléctrica producida sí emite emisiones contaminantes a la atmósfera. ¿Por qué no priorizar los medios para producir energía no contaminante?
Un programa informático no tiene en este caso nada que probar cuando simplemente basta mirar hacia atrás, y consultar todo el trabajo de los historiadores sobre este tema.
Quizá una enciclopedia sería el mejor sitio por el que empezar...
Está bien porque se ve el problema desde otro punto de vista. Sin embargo, no olvidemos que no sólo se abordan pesqueros. El plato fuerte son los petroleros que pacíficamente atraviesan sus aguas.
Tampoco creo que los piratas sean robins hoods y que repartan entre sus compatriotas somalíes sus ganancias...