#46 ¿Has leído la noticia? La familia asegura que paga, solo que se la ingresa a Hacienda debido a una deuda que el "cantante" tiene con ella. Además, de los cambios de versiones de este personaje. Suena, más que a ocupación, a que el señor quiere echarlos para especular más y mejor.
Su público objetivo debe estar ya palmándola o medio senil y necesitará dinero.
#20 No es interpretable. Está hablando, concretamente, sobre follarse a una niña que se ha encontrado perdida. Otra cosa es que a ti te gusten ese tipo de canciones. Pero la letra es clara.
"Me encuentro una niña y me la follo". Sí, seguro que en realidad está hablando de hacer la revolución para que los oprmidos alcancen un nuevo amanecer de libertad y justicia.
#93 Tío, no te voy a leer. Solo venía a decirte que te estabas viniendo muy arriba y estabas a un paso de soltar un "y bien se lo merecía". Que viendo tu deriva igual hasta ya lo has soltado.
#35 A ver, que te dejan y te estás viniendo arriba. Has comenzado soltando la típica gañanada de "si la mata por ser mujer, ¿por qué no mata a las otras?" (¿en serio?, ¿todavía así a estas alturas?), y como te debe molar escucharte has seguido a cada comentario cada vez peor, hasta ya estar por aquí soltando que ser infiel a tu pareja o mentirla es más destructivo (ojo, más) que te revienten la cabeza contra la encimera, te cosan a puñerazos día sí y día también o que te apuñalen.
Y tan ancho te has debido de quedar. No sé si seguir bajando, porque debes estar a dos comentarios de soltar el "algo habrá hecho". A veces es dejaros hablar mucho y se os escapa la misoginia por los poros.
#80 No, no es injustificado. Porque durante toda tu vida no solo te han educado para temer caminar por lugares más o menos oscuros sola, sino para alejarte si además hay un hombre. Ya sabes, precaución por lo que pueda pasar (y pasa).
Exactamente igual de injustificado que cuando tú, o cualquiera de nostros, ponemos la manita para que el camarero, la tendera o el gasolinero no vean cómo tecleamos nuestro número pin de la tarjeta. ¡Ni que ellos fueran a robarte!
Y sí, que desaceleres o te cambies de acera si notas a la chica así es un acto de galantería que se agradece. Igual que ese camarero girando la cabeza para otro lado.
#26 Ya, pero casualmente la "violencia de amistad" no existe de forma estructural. Es decir, no es algo común hombres que maten a sus amigos a razón de uno o dos por semana (sin contar las agresiones, palizas y demás). O "violencia laboral", hombres que maten a sus jefes, subordinados o compañeros de trabajo a razón de uno o dos por semana (sin contar las agresiones, palizas y demás). Casualmente esa violencia de más la ejercen contra mujeres y en un ámbito de control.
Por eso se llama "violencia de género" porque es estructural (no únicamente personal) y se da en un contexto social. Repetidamente. En cualquier estrato. Y siempre hacia un tipo de víctima concreta (mujer).
#11 A ver, no seas tan suspicaz, la siguió a ella como te podía haber seguido a ti si hubieras pasado por allí en ese momento. Todo casualidad. Y si la hubiera hecho algo, no lo dudes, casualidad también. Las mujeres, que tienen una mala suerte...
#30 Efectivamente. Basta ya de poner al putero como un simple "cliente". Él es tan parte de la red como quienes incitan y prostituyen. Que un putero ignore que se está follando a una chiquilla a quien repugna de todas formas posibles, no me lo creo.
A ver, que te estás liando: si tu sujeto político son los seres humanos, entonces también lo son las mujeres afganas... A no ser... A no ser que no las consideres seres humanos, claro.
Pues oye, sí, tienes razón, sabía perfectamente lo que decías. Y desde el principio.
Te deseo, pues, buen viaje a Afganistán para luchar por que los hombres vivan más tiempo.
#121 ¿Y por qué se iba a preocupar el feminismo por ti? (A no ser que seas una mujer). ¿Entiendes lo que es el "sujeto político" en una lucha social? ¿Crees que los animalistas también deberían preocuparse por ti?
#80 ¿Pero por qué las feministas son hipócritas? ¿Por qué no lo eres también tú? ¿Por qué lo que pasa con las mujeres en Afganistán es más asunto de las feministas que tuyo, por ejemplo? Te recuerdo que son humanos, aunque por alguna extraña razón tú solo veas mujeres y eso parezca resultarte distinto.
A no ser que tú no seas hipócrita porque consideres que las mujeres no deban tener derechos, claro.
#38 Pero qué manía con que lo apañe una feminista. Es una cuestión de derechos humanos, nos debería implicar a todos, incluso a ti.
Pues nada, si ahora se ponen a torturar y a apalizar negros que vayan solo negros, ¿no?
Es que flipo cómo algunos reducís, y sin daros ni cuenta, las mujeres a un grupo de subhumanos. Si en el sufrimiento hay hombres implicados, el escándalos es de todos (veáse Gaza); si solo son mujeres y niñas, que vayan las feministas, que con los hombres blancos y europeos no va el asunto. Ya sabes, es cosa de mujeres. Las mujeres debe ser que no son personas.
#16 En eso tienes razón. Pero yo que he vivido en distintos países de Europa, te das cuenta que el nivel de inglés de los críos (y de la población en general) es bastante mejor que el de España (que es de los más macarrónicos). El doblaje tiene que ver seguro, pero no solo eso (además de que llegásemos tarde a todo por nuestros 40 añitos de oscuridad).
En cualquier caso, también te digo que la perdida de aprendizaje no es solo a causa del inglés. Es una pérdida de contenidos muy generalizada.
Pues he decir que, oponiéndome absolutamente a la idea de bilingüismo (este bilingüismo, entendedme), tengo que reconocer que el nivel de inglés de mis hijos es bastante bastante más alto que el nuestro cuando íbamos al colegio/instituto (y eso que yo iba, además, a academias de inglés por las tardes).
No tiene nada que ver tanto el hablado, como la comprensión oral y escrita, la escritura... Lo entienden perfectamente (y hablo de colegio e instituto público, nada de coles américanos, british y esas mierdas).
También es cierto que en mi casa toda la televisión se ve en original desde que son pequeños, y eso habrá influido mucho.
Pero reconociendo esto, me sigue pareciendo un sistema de basura. En ciertas materias se reduce, y mucho, la matería en sí (como Historia o Biología, por ejemplo). Y a veces se centran tanto en el idioma que se rebajan los contenidos. Sin obviar qué poco sentido tiene estudiar Historia de España en inglés.
Pero aún lo peor no es eso (que ya es malo), lo peor es la segregación. Hay en ciertas comunidades que en la ESO se segrega a los niños por nivel de inglés. Los que tienen buen nivel (se hace un examen a final de curso) van a sección; los que lo suspenden, a programa. Así divides el insti (repito, público) en dos ESOs: la ESO donde van "los tontos" y la ESO donde van "los listos" (¿por qué un idioma que no es ni el nuestro etiqueta a unos niños como listos o tontos? Pues no me preguntéis a mí porque tampoco lo sé y me parece uns auténtica vergüenza). Eso sí es un asco. Por suerte, hay institutos con equipos más guerrilleros que buscan subterfugios en la norma para saltársela y mezclarlos.
En resumen, el bilingüismo como está, no funciona. Pero sí se necesita en este país una forma de que los chavales aprendan inglés, y la de los 90/00 no funcionaba. Empezar a dejar de doblar el cine sería una solución, pero con todo el sector montado, fácil no resultaría.
#91#91 Bonita historia, pero no viene al caso. Es que no, no sé qué quieres decirme. Has comenzado tratando de "demostrar" que se puede igualar la violencia entre hombres y mujeres y para ello has comenzado a buscar noticias de mujeres que han asesinado a hombres POR TODO EL MUNDO (sin darte cuenta, por cierto, que esos parámetros corren en tu contra).
Y ahora, por algún arte de birlibirloque, me hablas de la violencia de los hombres musulmanes a las mujeres. ¿Pero no hablabámos de la violencia de las mujeres a los hombres? ¿No eres tú quién ha usado los parámetros mundiales para tratar de igualar el asunto? Yo solo puse de ejemplo a esos países porque, en el momento que tú decides que para igualar las violencias te vale el mundo entero (Uruguay, Estados Unidos, usar el mismo caso varia veces...) estás jodido. Solo te puse esos países para ver si te dabas cuenta, pero no.
No me interesa en este momento (en este debate) lo jodidos que son los hombres musulmanes con las mujeres. Si no, según tú, lo jodidas que son las mujeres con los hombres. Y cuántos de ellos mueren en manos de mujeres para que tú vengas a una noticia donde una (otra) mujer ha muerto a manos de su pareja y trates de hacer una comparación: "Cierto, y ambos sexos" y te quedes más ancho que largo.
#64 ¿Pero tú me estás tomando el pelo o eres así? ¿Me estás diciendo ahora que en esos países las mujeres no sufren más violencia por parte de los hombres que viveversa? No sé, ¿me lo puedes demostrar con una búsqueda en Google, por favor? Pon algo algo tipo "hombres que han muerto a manos de mujeres en Afganistán desde el siglo 1 hasta nuestros días", a ver si así...
#51 Pues para que no salgas perdiendo, tonco, porque si ya igualar la violencia entre hombres y mujeres en un país democrático te deja en muy mal lugar, no quieras ni imaginar cómo te deja si lo haces en el ancho mundo. Seguro, seguro que en Afganistán, Irán, Uganda, India... mueren tantos hombres a manos de sus mujeres como a la inversa. Seguro.
#32#32#32 El 90 % de los delitos violentos (incluimos muerte y lesiones) son cometidos por hombres (también el 90 %, en el ámbito familiar), pero tú sigues erre que erre. Y ojo, esto no te lo digo yo mirando en Google con búsquedas capciosas, esto te lo dice el INE.
Su público objetivo debe estar ya palmándola o medio senil y necesitará dinero.