#100 No es el propietario, pero dentro de esa casa estaba su mujer y familia política.

#19 Es que cuando alegas legitima defensa, el jurado popular "lo entiende mejor" y ya de paso, estas haciendoles cambiar el chip y pensar en eso que realmente no fue como tal

#21. ¡Evidentemente caballero! ¿Porqué crees que la defensa era la parte que más interés tenía en la formación de un jurado popular?

#12 claro. Entra gente en tu casa en mitad de la noche y tu te quedas esperando a ver si han venido a felicitar la pascua o a darle un paliza a tus hijos.

a #15. No estoy diciendo que su acción no la apoye, lo que no apoyo es la táctica de defensa de sus abogados. En España, para que puedas alegar legítima defensa has de presentar, de alguna manera, que te haya agredido y que dicha agresión no haya sido provocada por ti.

Para la acción de este elemento, existe el miedo insuperable y probar suerte. Para ti o para mi, plebeyos, nos habrían caído de 10 a 15 años, por homocidio doloso... con suerte.

Me quejo de que un caso tan relevante sea parte un jurado popular (hay que reformar la LECrim) y tan fácilmente susceptible con alegatos contradictorios y faltos de fundamento.

#16. En efecto, lo ha dicho algún periodista que sabe algo de Derecho o que su cuñado se lo ha dicho. Pero el escrito de defensa, argüía la legítima defensa -mamarrachada penal-

#19 Es que cuando alegas legitima defensa, el jurado popular "lo entiende mejor" y ya de paso, estas haciendoles cambiar el chip y pensar en eso que realmente no fue como tal

#21. ¡Evidentemente caballero! ¿Porqué crees que la defensa era la parte que más interés tenía en la formación de un jurado popular?

#44. Se demostró, por pericial, que el disparó lo efectúo estando el fallecido con la cabeza debajo del volante del vehículo.

Por la grabación de sonido -que en televisión no ha salido- a malas penas efectúa un comentario con el fallecido.

SÍ. Está probado que no hubo agresión ilegítima.

#12 ¿A partir de cuantas puñaladas (agresión previa ilegítima -¿existe agresión legítima?-) ya puedo empezar a devolvérselas o a defenderme? Me interesa muchísimo ser escrupuloso con la ley.

El derecho y los abogados por ende deberían contemplar muchos hechos circunstanciales digo yo. Yo quiero una justicia y una ley que nos proteja a todos, pero cuando alguien entra en tu casa a robar, el propietario tiene todas las de perder.

#87. A la primera pregunta: a la primera.

A la de defender el patrimonio: en este caso el no es el propietario, como bien tú dices.

#100 No es el propietario, pero dentro de esa casa estaba su mujer y familia política.

#12 Si, que bonito es el derecho, que tienes que esperar a que te agredan primero para que la justicia este de tu lado.

#115 hombre, no seré yo el que defienda a un ladrón (aunque según el caso lo haría), pero vamos, que castigar a alguien por robar, cuando no ha robado nada..... algo peligroso no?

#117 ¿Y como defines a un tio encapuchado dentro de una casa que no es la suya?, puede haber dudas sobre que va a robar, pero no sobre si es un ladron.
No se si legalmente eso es argumentable.
Lo que yo quiero decir, es que la justicia desde su necesaria rigidez, es a veces injusta.
Me recuerda el caso de un repartidor, que le fueron a robar la furgoneta, y el perro que tenia dentro de la misma mordio al ladron, el ladron le denuncio y tuvo que indemnizarle...

#125 yo no se si estaban dentro de casa, pero al estar en el coche, cuando menos etarían en la calle ENFRENTE de la casa no?

Y digo yo, en lugar de salir a lo Jonh Wayne con su "miedo insuperable", porqué no llamó a la policia? Por cierto, porqué se le da un arma a un encargado de seguridad que sufre "miedo insuperable" al verse en una situación peligrosa?

tantas preguntas...

Ya, buena noticia, pero "confesando" crimenes, arrestado en su casa, y sin poder hablar (como el mismo ha dicho a los medios).
#3 Pequenio gran paso para China? Esto sigue demostrando que los gobernantes chinos hacen lo que les da la gana sin control de nadie, y que machacan al que se atreva a criticales.

#6 Por lo menos le quitará votos al PP, si ya el que no se consuela es porque no quiere

#8 http://4.bp.blogspot.com/-gUgYPhEa_pk/TdaBXEiLFII/AAAAAAAAAq0/An9Rs0QPtr8/s400/its-something.JPG

#2 No, si no hay por qué machacarte a negativos. Me parece útil también conocer la visión de los medios del régimen, por muy tergiversadores que sean. Una cosa no quita la otra. Para eso estamos aquí, para opinar sobre ellos y evitar que confundan a la gente.