Que lastima de "marco jurídico-político" no. Me viene a la cabeza que 'Txeroki' fue presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco con el apoyo del PNV y su tripartito. ¿Era 'Txeroki"?
Que lastima de "marco jurídico-político" no. Me viene a la cabeza que 'Txeroki' fue presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco con el apoyo del PNV y su tripartito. ¿Era 'Txeroki"?
Hace algunos días Francia e Inglaterra confesaron que se les habían acabado las bombas inteligentes. Desde el abandono de la misión por Estados Unidos, los rebeldes no han dejado de quejarse de la disminución drástica de las operaciones contra los mercenarios de Gadafi. Dos y dos son cuatro. El sitio de la ciudad de Misrata, el unico enclave rebelde en el Este del país, ya dura dos meses y empiezan a escasear los alimentos. "No sign of NATO"
Si son tropas ya se entiende que son militares.
Dice la noticia: "En el manifiesto se censura la intervención internacional en Libia y se tilda de "dictador" al máximo mandatario del país, Muamar el Gadafi. "Claro que Gadafi es un dictador, pero también lo era cuando lo recibimos con honores en España, Francia, Italia o Gran Bretaña", señala Regàs en el texto."
La brillante promotora olvida que cuando lo recibían con honores ni había llegado a Libia la revolución democrática árabe ni Gadafi había reaccionado bombardeando a su propio pueblo .
Vuelvo a insistir talibanes. Hay que ser un adolescente estupido para tomarse a broma mi comentario #1 que no insultaba a nadie. Los insultos no los comencé yo sino el comentario #2. Cuando digo que no se pueden criticar los comentarios, me refería obviamente por parte de quien enlaza la noticia. Pero no porque alguien lo prohiba sino porque no es elegante, talibanes.
#11 pero no puede hacerlo insultando ni menospreciando
Ahora es cuando lees tu comentario #4 y aprendes lo que es la coherencia.
PD: Por si acaso: http://www.rae.es/coherencia
Quienes tienen fama de ser tontos son los de tu tierra. Pues para mí los privilegios que tienen los funcionarios y personal de la Administración del Estado sobre el resto de la población no son ninguna broma. Por eso no te admito que te lo tomes a la ligera ni que empieces insultando tú. Lo de la ESO evidentemente iba por tí. Porque eso es lo que hacen los niñatos intolerantes. ¿Tú quien eres para criticar un comentario?Si no te gusta que la gente piense de otra forma, no pongas enlaces. Y no, no tengo ningun interés en hablar con nadie que comienza sus comentarios con una 'tio... eres supergracioso'.
#8 ¿Tú quien eres para criticar un comentario?
Aquí se puede, nadie lo impide.
De hecho, es lo que estás haciendo tú.
#11 pero no puede hacerlo insultando ni menospreciando
Ahora es cuando lees tu comentario #4 y aprendes lo que es la coherencia.
PD: Por si acaso: http://www.rae.es/coherencia
Bah, yo creo que es la típica noticia desinformadora de la extrema derecha aguirrista, empeñada convencernos de que en Cataluña se odia a lo español y no es cierto en absoluto. Como tampoco lo es que en Madrid nadie beba cava catalán. Al contrario. Y los que no lo quieran que me lo den a mí.
#7 Sí, yo también, ya lo había puesto más abajo. Es que además la noticia sería mucho más interesante.
¿Dónde has visto un insulto? ¿Te has hecho alguna vez un C.I.?
Un cinturón de pobreza y atraso industrial rodeaba Rusia en la época soviética para separarla de los países europeos, utilizando las naciones anexionadas al oeste de las antiguas fronteras rusas. Aún se puede apreciar con claridad la zona umbría que se corresponde con los territorios de las actuales Ucrania, Bielorrusia y las repúblicas bálticas, claramente diferenciada del brillo del consumo de energía eléctrica de los países de Europa Central y la propia Rusia. El atraso urbano e industrial que representa es similar al de los países bálticos.
A las 22 horas de hoy dará comienzo el primer acto de un drama futbolístico en cuatro actos, a celebrar en los próximos 18 días, que amenaza con romper todas las audiencias. Una crónica del NYT publicada en español por MR compara la tensión de éste duelo en cuatro actos de los máximos rivales con la que vivieron los aficionados españoles durante el Mundial de Sudáfrica.
Puedo entender que suceda algo así con un preso desconocido, por un error de un secretario o un juez o quien sea. Y aunque no suene el nombre, por el tipo de la acusación en el sumario o por la duración de la condena, alguien debería haberse fijado. Pero el problema no tiene que ver con descuidos. En mi opinión es una consecuencia del sistema. Las leyes y sus modificaciones las hacen diputados que están más pendientes de por dónde sopla el viento de las encuestas y los titulares de periódico que de estudiar verdaderamente el contenido de las leyes y reglamentos. Por lo visto, éste salió por la imposibilidad de aplicarle la llamada 'doctrina Parrot'. Pero entonces ¿ahora resulta que sí?