Seamos sinceros. Por un lado tiene razón, pero por otro nos toca un poco la fibra.
En modo parábola, esto sería algo tal que así :
"Hermano, te recogí sin pedir nada a cambio. Te ofrezco mi hospitalidad, pero te doy lo que tengo. Te ofrezco mi pan y mis uvas, pero no tengo cordero lechal, ni aves refinadas que el vecino Canadá te puede dar. Siento tristeza y frustración, pero mi casa es pobre, ya lo ves, no puedo darte más. Tus críticas son ciertas pero no me ayudan a mejorar. Actúo de buena fe, entiendo tus quejas, yo también sufro sus penurias, pero agradece lo que te doy, porque el que da lo que tiene, no está obligado a dar más. "
Lo único que no tener sexo, familia o amigos pueden desencadenar traumas, frustración, tristeza crónica, falta de autoestima, etc... que se pueden convertir en patologías mentales graves.
Lo que pasa es que las enfermedades mentales como no se ven y son un pelin tabú pues no nos viene a la mente tan rápido como un dolor de espalda o una falta de sueño.
La democracia afgana de estos últimos años era un conjunto de malas prácticas, inestable y con graves carencias.
Ahora unos señores ultraconservadores y reaccionarios que tienen la religión como norma básica a aplicar en cuestiones sociales y legales van a aplicar procesos de depuración contra mujeres, homosexuales y disidentes demócratas o qué colaborarán con el antiguo régimen.
No obstante, quitando pequeños conflictos, los talibanes les darán paz y estabilidad al territorio. Incluso puede ser que su economía tras un periodo autárquico y debido a su posición geoestratégica consiga otra vez tener bases americanas que dinamicen la economía del país a través de acuerdo comercio-militares.
Si es cierto que se vulneraran derechos fundamentales, que la libertad se verá muy restringida, pero tendrán paz.
Aquí en España se sufrió lo mismo en 1939 y hay mucha derecha que dice que es lo que hacía falta y que todo estuvo bien. No sé porque ahora parece que este golpe de estado reaccionario no les gusta.
Me preocupa eso de "perfil falso" en Twitter. Quieren decir que un perfil que pone "Perro Paco" pero que es llevado por una persona que se llama Eufrasio es un "Perfil Falso".
Qué un sujeto busque la anonimia en Twitter a través de un seudónimo no implica falsedad.
Si algún juez durante la dictadura de Franco hubiera puesto en duda que Millán Astray no había participado en el Glorioso Alzamiento Nacional ese juez estaba defenestrado. Ya se hubiera encargado Millán Astray de convertirlo en un don nadie.
#18 No vamos a negar que la tranquilidad de un sueldo seguro es una tranquilidad pero los sueldos de la administración son en su mayoría bajos. Apostaría a que más del 80% de los mismos están por debajo del sueldo medio de Madrid.
#44 Ya lo he hecho. Me dan para el 12 de mayo vía telefónica. 19 de Mayo si es presencial. Veo que siguen en la misma línea. En octubre también lo solicité porque entonces no era una prueba como ahora. Me dieron para 27 días después. (Cita telefónica también.) Tengo que reconocer que han mejorado en 7 días.
La foto de Antonio David llamando por teléfono en esta noticia es un poco WTF? ¿Que relación hay entre Antonio David y las líneas 900? Misterios de meneame.
#30 Hombre, cuando ya hay vecinos en tratamiento y tomando opiáceos y antipsicoticos para sobrellevar el tema y su casa ha perdido valor, pues llamarlo excusa me parece muy poco empatico.
Y luego lleva a esta gente a tribunales que te puedes pasar más de 8 años entre recursos varios aunque todos te den la razón.
Espero que nunca te enfrentes a un consistorio regulando en contra tuya. O a trastornos de ansiedad o psicopatías por algo que consideras injusto.
#124 Bueno, a usted un comentario como "altas capacidades... Carita troll" le puede parecer un comentario sesudo, cerrado y con gran carga dialéctica dirigido a abrir un debate razonado para buscar un punto en común.
Desde mi opinión subjetiva, es un comentario realizado con el único objetivo de hacer daño. Mofarse del sujeto a través del sarcasmo, insinuando que éste no tiene unas "altas capacidades", idea que presupone gracias al análisis de un comentario.
Que tenga o no razón es algo circunstancial que no compete a mi comentario. Le reprendo por un comentario que no me parece ni positivo, ni dialogante y de la que no puedo destacar ninguna virtud (Ni si quiera cierto humor, por lo que comenta, la empatía).
No conozco a esa persona y tampoco me interesa, por eso le digo que si se siente abusón (Como no lo conozco no puedo inferir que lo sea, sino que a raíz de su comentario puede sentirse como tal. Quizá sea una persona correcta y educada en su vida fuera de aquí, pero su comentario atendiendo como lo ha emitido y a quien se ha dirigido es una clara falta de respeto.)
#17#7 Jijiji, . Es gracioso el chiste, reírse de alguien que ha sufrido bullying a su cara. Además con los mismos chistes que le harían en su momento.
Seguro que ahora te sientes un poquito más abusón de la clase y estás mucho mejor con ese comentario jocoso y miserable. Un poquito de ciberbullying que hay que actualizarse ¿Verdad? Jijiji, k loko, tío.
En modo parábola, esto sería algo tal que así :
"Hermano, te recogí sin pedir nada a cambio. Te ofrezco mi hospitalidad, pero te doy lo que tengo. Te ofrezco mi pan y mis uvas, pero no tengo cordero lechal, ni aves refinadas que el vecino Canadá te puede dar. Siento tristeza y frustración, pero mi casa es pobre, ya lo ves, no puedo darte más. Tus críticas son ciertas pero no me ayudan a mejorar. Actúo de buena fe, entiendo tus quejas, yo también sufro sus penurias, pero agradece lo que te doy, porque el que da lo que tiene, no está obligado a dar más. "