Pues espero no solo que haya dimisiones de los actuales responsables de la caja, espero tambien juicios e investigaciones, que de esos directivos de CCM hay mucha mierda que sacar al aire. Y mas cuando pretendian hacerles pagar el pato a los empleados de la caja que no tenian nada que ver con el asunto.
Creo que el principal problema esta en que los chavales de ahora no reconocen ningun tipo de autoridad. En la mayoria de los casos padre y madre trabajan para sacar la familia adelante, y cuando llegan del trabajo, muchos no tienen ganas de prestar atencion a los hijos. Mientras estan en el trabajo, de ellos se ocupa la ley de la jungla.
#12 el tema no es bolonia, pero como tu bien dices el ingles es entre otras cosas uno de los propositos de bolonia, el problema esta precisamente en esas otras cosas. Se pueden hacer las cosas bien, en vez de medio bien (mal).
#54 A ver, una cosa, al margen de todo este discurso sobre la matanza de un animal por puro y cruel divertimento. Ya que eres tan macho, y comparas el toreo con los antiguos gladiadores romanos y la tradicion romana, y si tan digna es la muerte de un toro: ¿Por qué no darle digna muerte a dos toreros que se maten como gladiadores? Es mas ¿como ni tan siquiera puedes sentirte orgulloso de que el toreo se parezca a la lucha de gladiadores?. Te recuerdo que la sociedad romana era una sociedad embrutecida, precisamente por ese tipo de practicas, y casi mas barbara que las tribus a las que se enfrentaban tras su fronteras, ¿es eso según tu "criterio" motivo de admiración?
Si es asi, me alegro de ser una nenaza, por que si la otra opcion es ser taurino y parecerme un minimo a ti... vergüenza me daria esgrimir los absurdos argumentos que esgrimes y encima, por si esto fuera poco vergonzoso, creermelos.
#11 te recomiendo el documental "dinastias" el episodio que habla de Kublai Khan. Te darás cuenta del gran error que cometes al asegurar que con respecto al resto de politicas no militares los mongoles no fueron u imperio comparable al de Roma. De hecho los mongoles se caracterizaban por respetar la cultura de los sitios que conquistaban, algo muy similar (por no decir identico) al proceso de romanizacion empleado por los Romanos.
En cualquier caso, en politicas internas, los romanos tampoco eran precisamente efectivos. De hecho fue precisamente su politica interior y la corrupcion interna lo que llevo al imperio romano a su caida. A mi siempre me han resultado incluso mas barbaros que los pueblos a los que se enfrentaban.
#17 como si lo que se cocia dentro del coliseo o la crucificacion no fueran barbaridades...XD
#84 mira tu los videos, y si sigues pensando que los antidisturbios son hermanitas de la caridad vuelves y me cuentas. La actuacion ha sido DESMEDIDA te lo repito, y si yo no puedo meter a todos los antidisturbios en el mismo saco, ahora me explicas tu por que haces lo propio con todos los manifestantes. Que no todos se dedicarian a destrozar el mobiliario, a ver si abres los ojos que ya me gustaria verte a ti manifestandote pacificamente y que te abran la cabeza por que hay un par de energumenos haciendo el imbecil a los que ni siquiera conoces. Tan solo tienes que mirar las noticias de cualquier canal.
#46 dudo mucho que alguien empuñe un palo o una silla como si fuera una lanza si no es por que un antidisturbios esgrime una porra y un escudo. De acuerdo que habrá imbéciles que se dediquen a destrozar mobiliario urbano, ahí comulgo contigo, esa gente no sabe ni por que se manifiesta. Pero es una reacción desmedida hacer pagar a justos por pecadores por eso. Y por esa razón existen los antidisturbios, para pegar palizas indiscriminadas a la gente a la que se supone deberían proteger en su mayoría. Si fueran antidisturbios de verdad cogerían a los tíos que van armando bulla únicamente y dejarían al resto en paz, lo que hacen justificándose en el destrozo de mobiliario urbano no es disipar disturbios si no agravarlos y por si fuera poco, de la manera mas cobarde posible, siendo los fuertes se aprovechan de los mas débiles. Un sistema democrático JAMÁS debería valerse del miedo para reprimir a las masas descontentas por una injusticia.
#129 leidos ambos. Lo siento pero sigo pensando lo mismo, sobreproteccion y discriminacion positiva tampoco van a hacer mucho en favor de los niños mencionados en #71. Y eso exagerando el hecho de que solo es una cancion, en esa tesitura tambien deberiamos prohibir los chistes por que en gran parte suelen ser ofensivos para colectivos.
Respecto al comentario #75 no creo que la cancion reafirme en absoluto el estereotipo de que ser homosexual sea malo. De hecho conforme avanza la sociedad cada vez mas gente se da cuenta de que es una opcion perfectamente valida. Sin embargo me choca que se hable de estereotipos en ese comentario cuando el mayor cumulo de estereotipos sobre la homosexualidad se encuentra en el desfile del famoso dia del orgullo gay, y no veo a ninguna asociacion de homosexuales quejandose por ello.
Respeto todas las opciones sexuales, por que nadie debe decidir que es lo normal, o que no lo es, pero tambien hay que entender que pretender cambiar la mentalidad de una persona de una manera tan absurda como la de esta noticia va a provocar mas homofobia de la que va a solucionar.
Personalmente esta petición me parece bastante absurda. Partiendo de la base de que todos los insultos son despectivos, o se prohíben todos o ninguno. Lo que si es cierto es que según el uso que se le den resultan incluso cariñosos en ciertos aspectos, que quizá no es este el caso, pero tampoco en este caso pretenden injuriar a un colectivo. Solo animar una fiesta. Si hay gente que se lo toma mal me parece que es únicamente su problema personal ya que se da por aludido. Recuerdo que en el colegio los chavales cantaban "Ha llegado el verano ha llegado la fruta el que no se agache es un hijo puta" y había despistados que no se agachaban y no por ello su madre se convertía por ciencia infusa en una prostituta.
El tema esta en que no ofende quien quiere, si no quien puede. si por cualquier cosa de este tipo se montara una parafernalia de este calibre hace tiempo que nuestro diccionario no incluiría ningún tipo de insultos.
Lo he dicho en la fuente de la noticia y lo digo aqui. El problema no esta en su sexualidad y el PP. El problema esta en que como el dice el "ES" de el PP. Con esa afirmacion acaba de dejar claro que para el la politica es un partido de futbol, el que es del Madrid es del Madrid y el que es del Barça del Barça. En politica no se puede "ser" ni de unos ni de otros por que todos los integrantes de todos los partidos politicos son humanos y cometen errores de igual manera. A veces habra que votar a unos y a veces habra que votar a otros, pero nunca a los mismos, por que entonces la clase politica se acomoda y tenemos lo que nos hemos guisado durante años: corrupcion, gente aborregada que se cree en posesion de la verdad absoluta, y politicos incompetentes que no son vocacionales.
#28 mejor, ahora podemos hablar civilizadamente, lo que quiero decir, es que si un animal no tiene en consideracion que cuando devora a otro le esta haciendo daño, ¿por que razon yo a la hora de alimentarme debo tener en consideracion eso mismo? y ojo, no digo que tengamos que hacer sufrir a los pobres animales, digo que el ser humano esta configurado de manera distinta a los animales, que hay que respetarlos SI, que hay que negar nuestra propia naturaleza? ellos no lo hacen, por que yo deberia?.
#24 es un poco arrogante por tu parte que tu nick lleve la palabra ZEN delante cuando tu forma de hablar dista mucho de las maneras que un seguidor del ZEN tendría... sin embargo, como al ser un disminuido psiquico de mi especie no tienes los mismos derechos, te voy a perdonar por que me das penica y algo de vergüenza ajena. Lee mi comentario matizado, si tu discapacidad no te lo impide claro. Y luego si quieres contesta con educacion y te tratare con la misma consideracion
#19 ¿Los animales tambien tienen las mismas obligaciones que los seres humanos?
Yo estoy en contra de la masacre indiscriminada de animales por causas como hacer abrigos de pieles y otras atrocidades de la talla. Pero vamos, de ahi a decir que somos iguales o que tenemos los mismos derechos... Jamas mataria a un animal, no seria capaz y me jode mucho ver noticias de maltrato animal pero creo que ese tipo de opiniones estan bastante deformadas
#28 es que aqui nadie esta hablando de eso. Que una cosa este mal no implica que la otra este mejor. Aqui hablamos de una matanza de animales injustificada y que llevara a la especie a la extincion. Tambien hay temas en los que se habla de la muerte de seres humanos por otras causas (guerra, hambre etc) y la gente se queja de la misma manera o incluso mas efusivamente. De hecho se hace mas por esa gente que por las ballenas, creo que por que exista gente preocupada por ambas no deberia haber ningun problema, es mas, la gente que suele mostrarse sensible con estas cosas tambien suele hacerlo para con quien muere de hambre.
PD: hay formas y formas de decir las cosas, y tal y como tu las dices, aunque tuvieras la razon perderias tu autoridad critica instantaneamente. Te aconsejo que moderes tu forma de dirigirte a los demas sobretodo cuando no estas de acuerdo con ellos, se cazan mas moscas con miel que con vinagre.
Bajo mi humilde opinion una de las cosas que permiten la integracion de un colectivo, es el tomarse las cosas con humor. Han pecado de ignorantes, pero de ahi a decir que han humillado a esta persona hay mucho trecho, es mas, la que se ha expuesto a la mofa es esta misma persona al hacerse de dominio publico.
Lo que quiero decir es:
Caso A: Persona X no transexual, va al "diario de noseque", y hace el ridiculo delante de la gente, todos nos reimos sentimos vergüenza ajena, y todo el mundo contento
Caso B: Persona Y transexual, va al "diario de nosequien" y hace el ridiculo delante de la gente, como esta persona es transexual, queda vetada la risa.
Bajo mi parecer, creo que aqui los que discriminan son los que comulgan con el caso B. ^^
Pues pasa que ha torturado a un animal delante de una niña de 4 años. No es lo mismo matar a un animal de manera que no sufra para luego suplir una necesidad basica que matarlo por que al tipo le gusta torturar animales.
Creo que es facil de entender, ahora bien, si simpatizas con el neandertal que ha obrado asi con un animal indefenso y una niña, mejor no te explico mas por que no es una cuestion de entendimiento, simplemente no eres empatico. Si de la misma manera un piromano quema tu casa o tu coche por falta de empatia acuerdate de que es tu igual antes de condenarlo.
#28 lo que si que es estupido es comparar a Hitler con Ghandi.
Aparece la ley de Godwin.
La crueldad deberia ser delito se profese contra quien se profese. Aquí lo que la gente esta olvidando es que no es un asesinato. Pero si es una barbarie.
Lo gracioso es que si a cualquiera de los que dicen que la condena es desmedida, algun bandalo va y les quema el coche por placer seguro que una condena de un año se le queda hasta corta. No dice esta conducta muy poco de vuestra condicion de seres supuestamente civilizados?
La mayoria de los psicopatas empiezan matando animales pequeños por placer, luego se pasan a cosas mas grandes...tu perro, tu hijita, tu madre
A mi lo que me ha encantado ha sido el "momento critico" de carmen machi a la pelicula "The Dark Knight".
Que patetico tufillo de envidia ha despedido semejante comentario. No digo que sea la mejor pelicula del mundo... pero ya quisieran muchos de los alli presentes hacer una pelicula basada en un comic, de una manera tan acertada.
Por otra parte, vaya presentadora sosa, y que poco natural. Como Aida lo hace genial, pero mejor no la saqueis de ahi.
Luego en otra tesitura tenemos el magnifico comentario anti pirateria, mas nos valiera hacer buen cine y menos comentarios de (y perdon por la expresion) mierda
#146 Sentei 
