@inconnito En eso estoy de acuerdo, votar negativo no debería ser más complicado que votar positivo.
De hecho, el motivo del negativo no afecta al karma de la noticia, debería ser un botón de "Negativo" y a correr.
Mi propuesta para que los usuarios contribuyamos a un mejor menéame.
1. Ir a www.meneame.net/queue?meta=_popular, votar lo que no sea política y/o actualidad; y votar negativo todo lo que venga de x.com
@drohan A mí me pasa en Android, sí. Es como si se les hubiera colado algo que te redirigiera de web. Muy años 90-2000 ese comportamiento. Al cabo de un rato sí o sí te termina mandando a una web de publicidad.
@PasaPollo El sesgo ideológico es que Menéame siempre fue un nido de rojos, putas y maricones. Y los que ponen la pasta ahora probablemente no quieran que Menéame vuelva a tener cierto éxito siendo un nido de rojos, putas y maricones, así que la solución es incomodar a todos los rojos, putas y maricones.
@Senaibur Vale, leído. No estoy de acuerdo, creo que ese artículo está mezclando correlación con causalidad.
La peatonalización coincide en tiempo con la explosión de los alquileres turísticos, que ha sido algo permitido por las nuevas tecnologías, no porque ahora ese barrio sea peatonal.
Me parece un discurso muy peligroso ese de que mejor no mejorar la vida en los barrios porque sino la gente se tendrá que ir del barrio. Que por cierto, eso no sería problema si la gente pudiera acceder a viviendas en propiedad, el problema de base es anterior.
Si nos ponemos así (y voy a soltar una exageración), llenar un barrio de droga es bueno porque bajarán los precios de los alquileres. Pues no.
@Senaibur No, dentro de unos años, no. La especulación inmobiliaria y la turistificación lleva años pasando. Y es la principal causa de que la gente tenga problemas de acceso a la vivienda. Ya está ocurriendo.
@Senaibur ¿Pero eso que tiene que ver con peatonalizar? A ver, ¿me estas diciendo que si se peatonalizan los barrios al cabo de unos años los fondos buitres echarán a la gente de sus viviendas?
Que curioso esto, de cuando el FBI montón un sorteo falso de unas entradas para Superbowl y envió falsos premios a varios delicuentes con orden de detención para detenerles a todos juntos y ahorrarse el ir casa por casa.
@dunachio Ni idea, supongo que podrás marcar el canal, o vídeos individuales.
Pero vamos, que como sea, si un vídeo infringe las normas, cierra ese vídeo, no el puto canal entero.
Es que estoy cabreado, ese canal era un referente enorme para la cultura del videojuego. Y bueno, asumo que el señor responsable tendrá copias de los vídeos en sus discos, pero si te echa Youtube, a ver donde alojas todo ese contenido y con la misma visibilidad.
@dunachio El problema es que pongas un vídeo +18 sin marcar el canal como +18.
Que a ver, puedo entenderlo. PERO QUE LE CIERREN EL VÍDEO, LEÑE, NO TODO EL CANAL, YOUTUBE IMBÉCILES.
Pd: Y si, hay mucho canal de gente que juega al límite de lo que se permite en youtube respecto a desnudos ...
@tnt80 ¿Qué Internet Archive no es jugoso? Si lo es, por eso estamos hablando de ello.
El ataque del tipo este están en los medios, la gente está comentándolo, el nombre del responsable (SN_Blackmeta) ha pasado a ser conocido en el mundillo, etc. Todo eso no habría pasado si hubiera hackeado tutiendadetomates.es
Si lo que buscas es fama, atacar a Internet Archive era un buen objetivo
@tnt80 Muchas veces no se ataca al más beneficioso, que suelen estar fuertemente protegidos, sino a las páginas que los script automatizados detectan como vulnerables. Cuando detectan una, se convierte en un reto el "reventarla". Por cierto, al parecer había 31 millones de usuarios registrados en la web.
O dicho de otro modo. La respuesta a ¿por qué? es ... ¿por qué no?
@Ferran Ahora hay 2: @imparsifal que es el poli bueno (que no pasa por aquí y en cuyos artículos encontrarás un link a una web en la puedes pagar 50€/año a supongo que menéame) y el poli malo, que es @benjami y que ha vuelto aquí con el coño desatado y chatGPT como oráculo de la verdad.
Mi teoría loca es que alguien diría en una reunión que en menéame hay un nido de rojos que se coordinan desde el nótame para hundir noticias contrarias a su ideología (argumento muy repetido por la gente de aquí que es más de derechas).
Y de esa reunión, alguien dijo "tranki, yo te consigo a los 500 usuarios que hacen falta para ordenar la web" y otro diría "y yo iré al notame a desactivar ese grupo de poder que está asustando a los anunciantes"
Pd: No digo nombres por no señalar a nadie
Pd2: Gente de La Casa de Papel, si necesitáis guionista para una nueva temporada, me amigáis y comentamos por privado.
@Tumbadito Los algoritmos para moderar son CACA. Dos ejemplos.
- A mi me pusieron un strike por decirle "Córtate un poco" a un tipo difundiendo bulos sobre la demolición de embalses porque el algoritmo asumió que estaba haciendo apología del suicidio. (Editado: Esto fue en Twitter)
- Hace unos días Youtube cerró por completo la cuenta "Con 5 duros", que llevaba 12 años subiendo vídeos sobre videojuegos antiguos. Pues todo borrado, sin más explicación (la hipótesis es que subió un vídeo de Gals Panic, un árcade erótico de los 90 y el algoritmo lo calificó como +18 y cerró todo el canal, más de 1000 vídeos, sin más)
Después tienes a gente soltando discursos de odio o amenazas de muerte y alegría y calle libre, porque saben que palabras evitar.
En fin. No me parecería mal una primera capa de IA para detectar posibles infracciones de normas de convivencia, pero la decisión final de baneo la debería dar un humano (salvo cosas del tipo spam de viagra y cosas así)
Pd: Si, toda esta chapa era para quejarme del cierre del canal "Con 5 duros", que me gustaba mucho, no porque crea que vayan a sustituir aquí a los admins por IAs
De hecho, el motivo del negativo no afecta al karma de la noticia, debería ser un botón de "Negativo" y a correr.
▬ Doctor, tengo lombrices ¿Qué me recomienda?
▬ Pues que se dedique a la pesca.
#humor
1. Ir a www.meneame.net/queue?meta=_popular, votar lo que no sea política y/o actualidad; y votar negativo todo lo que venga de x.com
Ya está, no hay más pasos.
www.meneame.net/notame/3654899
▬ Buenas, ¿me pone un helado?
▬ Tengo de chocolate, turrón, vainilla, pasas al ron, …
▬ Pues tienes razón me paso al ron y a tomar por culo el helado.
#humor
La peatonalización coincide en tiempo con la explosión de los alquileres turísticos, que ha sido algo permitido por las nuevas tecnologías, no porque ahora ese barrio sea peatonal.
Me parece un discurso muy peligroso ese de que mejor no mejorar la vida en los barrios porque sino la gente se tendrá que ir del barrio. Que por cierto, eso no sería problema si la gente pudiera acceder a viviendas en propiedad, el problema de base es anterior.
Si nos ponemos así (y voy a soltar una exageración), llenar un barrio de droga es bueno porque bajarán los precios de los alquileres. Pues no.
x.com/chemapamundirl/status/1848690861397229890
Pero vamos, que como sea, si un vídeo infringe las normas, cierra ese vídeo, no el puto canal entero.
Es que estoy cabreado, ese canal era un referente enorme para la cultura del videojuego. Y bueno, asumo que el señor responsable tendrá copias de los vídeos en sus discos, pero si te echa Youtube, a ver donde alojas todo ese contenido y con la misma visibilidad.
Que a ver, puedo entenderlo. PERO QUE LE CIERREN EL VÍDEO, LEÑE, NO TODO EL CANAL, YOUTUBE IMBÉCILES.
Pd: Y si, hay mucho canal de gente que juega al límite de lo que se permite en youtube respecto a desnudos ...
El ataque del tipo este están en los medios, la gente está comentándolo, el nombre del responsable (SN_Blackmeta) ha pasado a ser conocido en el mundillo, etc. Todo eso no habría pasado si hubiera hackeado tutiendadetomates.es
Si lo que buscas es fama, atacar a Internet Archive era un buen objetivo
O dicho de otro modo. La respuesta a ¿por qué? es ... ¿por qué no?
▬ Papá, ¿qué es elección?
▬ Pues lo que expelimenta un chino al vel una película polno.
#humor
@helia :
Y de esa reunión, alguien dijo "tranki, yo te consigo a los 500 usuarios que hacen falta para ordenar la web" y otro diría "y yo iré al notame a desactivar ese grupo de poder que está asustando a los anunciantes"
Pd: No digo nombres por no señalar a nadie
Pd2: Gente de La Casa de Papel, si necesitáis guionista para una nueva temporada, me amigáis y comentamos por privado.
- A mi me pusieron un strike por decirle "Córtate un poco" a un tipo difundiendo bulos sobre la demolición de embalses porque el algoritmo asumió que estaba haciendo apología del suicidio. (Editado: Esto fue en Twitter)
- Hace unos días Youtube cerró por completo la cuenta "Con 5 duros", que llevaba 12 años subiendo vídeos sobre videojuegos antiguos. Pues todo borrado, sin más explicación (la hipótesis es que subió un vídeo de Gals Panic, un árcade erótico de los 90 y el algoritmo lo calificó como +18 y cerró todo el canal, más de 1000 vídeos, sin más)
Después tienes a gente soltando discursos de odio o amenazas de muerte y alegría y calle libre, porque saben que palabras evitar.
En fin. No me parecería mal una primera capa de IA para detectar posibles infracciones de normas de convivencia, pero la decisión final de baneo la debería dar un humano (salvo cosas del tipo spam de viagra y cosas así)
Pd: Si, toda esta chapa era para quejarme del cierre del canal "Con 5 duros", que me gustaba mucho, no porque crea que vayan a sustituir aquí a los admins por IAs