#244 Buen razonamiento, pero cojea un poco. Las casas de campo no las construyen los perros Que puedo entender a los que no os gustan los animales de compañía pero que pretendáis prohibirle a los demás que los tengan es de un radical y de un dictatorial que me alucina.
Por cierto, de tu razonamiento deduzco que tampoco se pueden tener pájaros o peces ¿no? Como no son humanos...
#49 Estoy de acuerdo en todo contigo menos en lo de la perrera, por supuesto. Pero eso sí, no os rompáis la camisa solo pidiendo esas cosas, hacedlo también pidiendo que se de espacios suficientes y seguros a los perros para que puedan correr y socializarse. Es triste que para llegar a un parque de perros tengas que recorrer varios kilómetros en coche. Los animales necesitan correr, si no lo hacen sí se ponen demasiado nerviosos y pueden llegar a agredir.
Es que en este país siempre pasa lo mismo, tenemos un problema, vamos a prohibir. Pero de pensar en soluciones a ese problema nada.
#28 En serio, estoy alucinando con tus argumentos. El que es un amargado lo es con 30 y con 80 y las canas no dan derecho a hacer lo que se quiera.
Muchos niños hemos aguantado a gente como la que dice #61 y estoy de acuerdo con él.
#10 Una pregunta ¿eres de Madrid o alrededores? Lo pregunto por tu interpretación de dos tiempos verbales que dicen exactamente lo mismo. Ese matiz que le das al tiempo compuesto como si denotase actualidad no es correcto y es típico de esas zonas.
#40 Con perros peligrosos ¿te refieres a los chuchos esos enanos que suelen ir sueltos y sin bozal y que cuando paso con los míos debidamente atados se tiran a ladrarles, gruñirles y morderles?
Que un perro ladre no significa que sea violento. Y que un perro sea de los mal llamados potencialmente peligrosos tampoco. Son llamados así no por ser agresivos, sino porque en caso de atacar, suelen ser mortales.
#17 Pues yo estoy hasta el moño de las firmas por toda la ciudad. Donde yo vivo, el ayuntamiento tiene muchas paredes donde se pueden hacer buenos dibujos y cada cierto tiempo (no sé exactamente cómo lo tienen organizado), se cambian. Aun así siempre están las pandas de niñatos que van por todo el barrio poniendo su firma guarra en los cristales de las tiendas, en las señales de tráfico, en bancos, en paredes,... Flaco favor le hace esta gente a los grafiteros de verdad. Y es que, si quieres aprender, usa la pared de tu casa y deja la ciudad tranquilita.
#63 Yo trabajé hace muchos años bastante tiempo en Telepizza y lo de los ingredientes no funciona así exactamente. Claro que intentan controlar el gasto de ingredientes (de todos) pero porque los encargados se llevan comisiones por gastar menos. De hecho, lo habitual era que te pidieran que intentases colar el extra de queso siempre pero la orden en cocina era que no se pusiera.
También se diferenciaba entre día de diario y fin de semana. Cuando llegaban los picos de trabajo los sábados por la noche, por ejemplo, te ordenaban que pusieras muy pocos ingredientes en los pedidos a domicilio. Evidentemente en los del local se pone más porque te la pueden tirar a la cara directamente.
#50 A ti puede parecerte una tontada, pero si el cliente de siempre se encuentra cerrada la tienda de barrio se irá a un supermercado a comprar, porque a la gente le da igual por norma general que haya huelga si necesitan el pan, y muchos comercios pequeños no pueden permitirse perder ningún cliente. A ver si vas a pensar que les sobran.
Y no, todos los comerciantes no son comunistas, pero es que en todas las profesiones hay todo tipo de ideales.
#15 No sé a qué comercios ibas tú pero en mi casa nos hemos criado todos de lo que mis padres sacaban de una pequeña tienda de barrio, y te aseguro que fuimos a colegios públicos, heredábamos la ropa como todo hijo de vecino y no se hacía ni un gasto que no fuera necesario porque no se podía.
EDITO
Y huelgas generales, hasta donde yo recuerdo, se hicieron todas.
Yo lo que no entiendo y espero que alguien me explique, es cómo se puede uno pasar por el forro una cesión de uso. Hasta donde yo sé, van condicionadas a un uso concreto y si no se cumple, se pierde, por lo que los vecinos recuperarían esos terrenos. En Getafe ha pasado algo parecido. Los vecinos, todos cooperativistas, cedieron terrenos al ayuntamiento para parques y cosas concretas. Al final el ayuntamiento ha cedido parte de estos terrenos a empresas privadas. ¿Realmente pueden hacerlo? Ese terreno no es del ayuntamiento, tan sólo tiene una cesión de uso.
#8 Aun no hay estudios fiables sobre las consecuencias del vapor, lo que sí está claro es que no puede equipararse al tabaco por varios motivos. El principal, que no tienes por qué consumir nicotina con los cigarrillos electrónicos y que evitas la gran mayoría, por no decir todas, las restantes sustancias que el tabaco tiene.
Sobre ser igual de molesto, no es cierto y todos lo sabemos. El humo huele y persiste en el ambiente durante horas. El vapor no. De hecho, si el que inhala el vapor lo retiene dos segundos, ni siquiera lo saca al ambiente. De todos modos, estoy de acuerdo en limitar su uso en muchos espacios.
Y por otro lado, si nos ponemos a hablar de costear enfermedades abriríamos la caja de pandora. Estoy de acuerdo en que el tabaco es muy perjudicial y provoca muchas enfermedades, pero también sé que hay otras muchas sustancias que provocan muchas enfermedades y no están tan gravadas con impuestos. En mi opinión, esa cantidad de impuestos no se pone para que la gente deje de fumar o para costear la sanidad, se pone porque es muy goloso para el Estado recibir esa cantidad de dinero y saben que siempre habrá gente que lo consuma (ya que en la mayoría de los casos es una grave adicción). De hecho, si hicieran lo mismo con el azúcar, por poner un ejemplo, pasaría igual. Si sus intenciones fueran nuestra salud, legislarían para prohibir muchas de las sustancias que llevan los cigarros para hacerte aun más adicto.
Yo creo que la mayoría de estos locales cerrarán porque no ofrecen variedad de productos y porque la mayoría de los que abren no saben siquiera cómo funciona un cigarrillo electrónico. No sería ni la primera ni la segunda vez que entro a una de estas tiendas, les pido un claromizador y me miran como si estuviera loca. Sin hablar de los sitios que sólo tienen 4 variedades de líquidos.
#6 ¿Por qué le aplicarías las mismas limitaciones e impuestos que al tabaco?
#16 ¿Atreverse? No seas patético, por favor. Las chorradas que decís algunos no son difíciles de desmontar, otra cosa es que a algunas no nos/les merezca la pena contestaros.
A mí me mandaron ese SMS en diciembre y para mí fue lógico saber que era algún tipo de spam, pero sé que para otros muchos que no estén habituados a estas cosas no es tan lógico ni tan fácil de ver.
Por cierto, de tu razonamiento deduzco que tampoco se pueden tener pájaros o peces ¿no? Como no son humanos...
Vive y deja vivir