#123 A lo mejor el payaso así es otra persona que habla sin tener ni idea de los que dice la ciencia del asunto. Te puedo decir que en el norte de Europa, donde he vivido 7 años, en Finlandia, también son sociales. Y en Centro Europa, donde vivo ahora, también lo son. Otra cosa es que por los caracteres culturales de me sale de los cojones ser así, se decida ser de una manera o de otra como grupo, con sus consecuencias, por supuesto.
De todo lo que estás hablando, no tiene ni pies ni cabeza, ni tiene que ver una cosa con la otra. El ser social no tiene nada que ver con el rageton, o que te guste el heavy, o con salir de fiesta, o que te soben y un montón de cosas más. De nuevo, confundes el culo con las temporas, como muchos hacen en los paises nórdicos, de confundir la independencia con el estar solo, con lo que conlleva de nuevo la soledad.
El que no quieres hace el conmuting me parece perfectamente licito, y por eso hablamos de flexibilizar y no de imponer. Y de animar a verse las caras.
Me estas dando la razón con como te estas comportando, de que te falta socializar para tener un poco más de empatía.
#80 Tu puedes pensar lo que quieras, pero tu no puedes estar 8 putas horas con las burreras puestas, o con solo en casa, todos los días. Si el socializar en la oficina, o donde sea, te resulta incómodo, es que tienes un problema de socialización, que es lo que se le está descubriendo a la gente con todo este tinglado.
Nadie te pide que seas amigo de nadie en la oficina (o en donde sea) pero eso no quita para que tengas una relación cordial y de vez en cuando se haga algo juntos. El verse el careto es importante, e innato en humanos.
I mi personalmente me gusta ir a la oficina porque es una manera de relacionarte con los compañeros, comer con ellos y hacer algún café. Y por supuesto hay veces si con quien colaboras también va la oficina es más fácil alinearse en algunas cosas. Pero tengo flexibilidad absoluta para ir cuando quiera, aunque oficialmente tengo que ir al menos 2 días (los que suelo ir). La persona con la que más colaboro está en Belgica y yo en Suiza, y lo que hacemos es que cuando el viene a la oficina (que es la oficina principal) trato de estar en la oficina para verle el careto y comer juntos.
Dicho lo cual creo que el teletrabajo es imprescindible y tiene que tener flexibilidad absoluta. Yo muchas veces no voy porque el día se me complica, y el ir y volver me supone casi 1h que prefiero usar para trabajar y sacar cosas adelante y luego estar con la familia. Pero también entiendo que se anime a la gente a ir a la oficina si es posible, y así se socializa. Socializar con compañeros, aunque a muchos jefes y manager en España les suene raro es también parte del trabajo, como las cenas de empresa y otros actos sociales. No como robots y las personas para trabajar mejor tienen que conocerse, no hay porque salir de copas todos los días o hacerse super amigos, pero el tener una relación, ayuda y mucho.
Estas dos cosas tienen que ser entendidas tanto por las empresas que quieren presentismo, como por esos trabajadores que solo no quieren ver a nadie ni en pintura y teletrabajar el 100% del tiempo. Los dos extremos son malos.
Tiene que haber negativos, pero estos se tiene que razonar. La obligación de crear un texto razonado de al menos 256 o así caracteres no estaría mal, y que estos textos se pudieran revisar por los admin para que no se abuse.
A lo mejor a esta señora también hay que explicarle que subir el salario mínimo también tiene la función de mover la economía a sectores más productivos y mejorar la productividad. En otras palabras, que los empresarios dejen de vivir de la explotación en mano de obra no cualificada tener que buscar nuevas formulas de negocio, mejora la productividad y mover la inversión a sectores que producen un mayor retorno.
En otras palabras, si no negocio no es rentable teniendo que pagar a el salario mínimo a tus empleados puede que el problema lo tengas tu, por por ser un zoquete de empresario que no sabe gestionar la empresa. Y esto puede que tenga que ser con todo, agricultura incluida. Hay mucho agricultor que le sale más rentable pagar salarios de usura que modernizar.
Ask no vamos a ninguna parte y no salimos del medievo.
#7 hay CEOs y CEOs… y hay empresas y empresas. Pero en el fondo, los CEO suelen ser fruto de una cultura empresarial y rara vez "the apple fall far from the tree". Esa cultura empresarial no nace de la noche a la mañana y no solo el conejo de administración sino parte de la estructura de la empresa es de esa manera…
#114 entiendo perfectamente lo de la atención, pero lo mimo que con los adultos, ese tipo de acciones atraen la atención equivocada y acaban generando rechazo a largo plazo. Es lo que le pasó a Greta, que al final una gran parte de la población le caía gorda, ya que no era más que una niña diciendo que todo estaba mal pero no trayendo ninguna solución real. Para eso no necesitamos a un niño llorando al oído, no? Es como si estás en una situación complicada y alguien te está tocando los cojones en el oído gritando vamos a morir todos.…
Generar el tipo de atención adecuada es más costoso y requiere más trabajo, pero es más sólida a largo plazo.
El generar una solución es algo que se está trabajando, y puede se el reto técnico y político más grande al que se haya enfrentado la humanidad. No es de hoy para mañana… por mucho que la niña sueca quiera.
#46 pues siento mucho comunicarte, que tristemente, muchos de los derechos que disfrutas tu aquí ahora mismo, como es el derecho a expresarte libremente ahora mismo sin que venga el rey y te meta a la trena por sus cojones morenos, o directamente al patíbulo, los tienes porque a alguien se le paso por la cabeza el ya era suficiente de tanta tontería y se lio a hostias, mandobles, hachazos, tiros y demás con el rey, los representantes de y los que piensan como el y parecido.
Es así de simple.
Este hombre sera juzgado, pero si pones todo en la balanza de la justicia, al que le metieron los tiros, tiene muchas más muertes a sus espaldas que el asesino aquí discutido. Ahora puedes pensarte dos veces quien hace realmente apologia del asesinado, con premeditación y alevosía.
#58 me está usted confundiendo el culo con las temporas, perdone que le diga. Tu tienes que protestar por lo que te de la gana, y en cierta medida como te de la gana, pero el marcharte de un concierto porque el autor es israelí y en Israel estan haciendo no se que es una papanatada que no hacer nada y puede poner las cosas peor generando el rechazo a tu protesta por parte de una persona que puede que fuera simpatizante. Es la mima tontá que los de stopoil tirando pintura contra cuadros. Que tiene que ver los cuadros con el cambio climático? NADA.
Quieres protestar contra Israel? Protesta en contra de la embajada joder y si hace falta le tiras huevos, que es el gobierno de Israel que esta liándola. Es lo mismo que con la guerra de Ucrania, el que la lía es el gobierno, no los rusos.
Quieres protestar contra el cambio climático? manifiéstate en la calle, pidiendo permiso, y haz una marcha, y mueve a la gente. Bloquear la calle por tus cojones morenos o un avión comercial es tocar los cojones. Si quieres protestar contra los jets privados pues muy bien.
#17 me parece una excusa muy mala… Y no es cierto que 100% del territorio sea "zona indudable" y no lo es el mismo grado. Prueba de ello es que solo algunas areas se inundaron. Te puedes ver sl video del señor Moreno Gallo.
Básicamente, lo que hay que hacer es mitigar, y no construir sin ton ni son y sin tener en cuenta que el problema existe. Y eso cuesta dinero. Pero como siempre en el PP y Cía es dinero que se quiere que pongan otros mientras ellos se llevan a la inversion calentita. Si se quiere construir en suelo inundase o semi inundase hay que invertir, pero entonces a lo mejor ya no interesa construir en esas zonas.
Por supuesto que había pueblos en esas zonas a principios del siglo XX y mucho antes, pero eso no quiere decir que no estén mal construidos y que tuvieran las medidas de seguridad de ahora. En mi pueblo hay un castillo del siglo XII y no cumple las medidas de seguridad, ni habitabilidad ni de accesibilidad… podemos seguir.
El problema solo va a ir a peor, cambio climático, zonas más densamente pobladas. O ponemos soluciones, y una de ellas es mitigar y no construir más, o esto se va a repetir at infinitum.
Yo creo que si alguien de Finlandia, Noruega, y Dinamarca se entera de que estas tratando a Suecia como todos los Países Nórdicos a lo mejor te dan un bofetón en toda la cara. No se si has visto la criminalidad de los otros países nórdicos que tienen l misma practica… pero es mucho más baja que la de España. El tema de la criminalidad tiene más que ver con la igualdad, que con que los datos sean públicos o no.
La criminalidad en Suecia es alta porque en las ciudades que analizan, las tres más grandes, hay problemas de alta criminalidad es ciertos barrios, pero te puedo asegurar que en Umeå la criminalidad es muy baja… donde he vivido. Eso no quiere decir que no pasen cosas. Lo mismo que en Joensuu, donde también he vivido, y no pasa casi nada.
Es curioso porque si te coges las estadísticas de verdad, las del eurostats, los que si tienen más alto los paises nórdicos son delitos de sangre, y violencia familiar. Sin embargo en españa lo más destacado suele ser los pequeños hurtos en la calle, sobre todo en zonas turísticas.
Hay que aprender a leer los datos y coger las buenas fuentes, no lo primero con confirma tu jodida ideología.
#12 todo el bloque de datos no es público en ningún sitio que yo sepa. Si te refieres a los nórdicos, donde he vivido, es solo la línea sumario final. Se publica el monto final de lo que se declara, pero no de donde viene.
#22 si por ejemplo el juez peinando está afiliado al PP se cortaría un poco más en hacer el subnormal contra la mujer del presidente, no? Tendría que ser algo muy claro.
Y porque no hacemos como en Suiza y ponemos las cartas boca arriba? Los jueces se supone que tienen que ser "equidistantes" pero como eso es muy difícil y al final todo el mundo tiene su ideología, lo que hay que forzar es a declararla.
En Suiza a los jueces de les obliga que parte de su sueldo vaya a un partido y lo declaren. En otras palabras tienen que mostrar su plumerete porque si se pasan tres pueblos ya sabe porque y así se cortan.
Además así se sabría cómo se conservador es el aparato judicial y se callarían muchas bocas y a lo mejor deberíamos de tratar de que haya más diversidad ideológica en vez de suprimirla.
De todo lo que estás hablando, no tiene ni pies ni cabeza, ni tiene que ver una cosa con la otra. El ser social no tiene nada que ver con el rageton, o que te guste el heavy, o con salir de fiesta, o que te soben y un montón de cosas más. De nuevo, confundes el culo con las temporas, como muchos hacen en los paises nórdicos, de confundir la independencia con el estar solo, con lo que conlleva de nuevo la soledad.
El que no quieres hace el conmuting me parece perfectamente licito, y por eso hablamos de flexibilizar y no de imponer. Y de animar a verse las caras.
Me estas dando la razón con como te estas comportando, de que te falta socializar para tener un poco más de empatía.