#215 no me escondas la patita que ya te la hemos visto… y se leer bastante bien. En el fondo como siempre, hay mucha rimbombancia en algunos statements, incluidos artículos científicos, y ya no digamos, artículos de periódicos. Cuando lees el nitty gritty del articulo ya no hay tanta certeza y todo es un poco menos conclusivo, que es lo que te estoy poniendo ahí.
Estoy totalmente de acuerdo que los genes tienen una influencia en ti, pero de ahí a ser determinantes como tu dijiste en tu primer comentario hay mucho trecho. Pero mucho mucho. Te recuerdo tu comentario:
Por pura capacidad cognitiva con una gran importancia a la herencia genética que la determina. Si te fijas en la intención de voto de las sociedades en paz que gane uno y otro lado se basa exclusivamente en la movilización o desmovilización de esos lados. Trump no ha ganado porque le hayan votado más, (de hecho le han votado menos) si no porque el otro lado no se movilizó a votar. La ideología viene prácticamente determinada al nacer y nadie puede votar de manera racional, libre e informada.
Las frases que he puesto en negrita no hay por donde cogerlas, y en ningún momento, y repito, en ningún momento los artículos que enlazas dicen eso, mucho menos categóricamente. Hay un trecho gordo entre influir y determinar. Te vuelvo a repetir, es como decir que todos los cojos son de derechas o son de izquierdas por se cojos. Tu puedes tener una inclinación, o predisposición, que es de lo que se está hablando ahí, por lo que la genética te da, pero nunca, pero es que nunca, te va a determinar. A no ser que estemos hablando de casos muy particulares genéticamente, de los cuales solo se dan en 1% de la población. Tu estás describiendo intenciones de voto en poblaciones gigantescas, sea en espanta y más aun en USA (~250 millones de personas en USA en.wikipedia.org/wiki/Voter_turnout_in_United_States_presidential_elec que se extienden en un continente hiperdiverso).
Estás reduciendo los increíblemente ricos aspectos culturales de la raza humana, que son un trillón de veces más fuertes que en cualquier otro animal, a una herencia genética.
Vuelvo a repetirte, que la herencia genética contribuye, por supuesto, que es determinista, y una mierda.
#209 Tu te lees lo que poner? Vamos a empezar por lo más básico que es la wikipedia:
Genetic factors account for at least some of the variation of political views.[7][8] From the perspective of evolutionary psychology, conflicts regarding redistribution of wealth may have been common in the ancestral environment and humans may have developed psychological mechanisms for judging their own chances of succeeding in such conflicts. These mechanisms may affect political views. However, many of the studies linking biology to politics remain controversial and unreplicated.[9][10]
---
Gene association studies[edit source]
In 2014, a study was performed on genomic data from 12,000 twin pairs from Australia, the USA, Denmark, Sweden and Hungary to examine genetic influences on political ideology. The study's genome-wide association analysis did not provide any definitive evidence of a specific genetic marker related to ideology. The authors remarked that, as with any complex trait, a single gene or small group of genes would not influence ideology directly but that there would likely be "thousands of genetic variants of very small effects and constellations of genes interacting with each other and the environment to influence behavior, indirectly".[56]
"A Genome-Wide Analysis of Liberal and Conservative Political Attitudes" by Peter K. Hatemi et al. traces DNA research involving 13,000 subjects. The study identifies several genes potentially[qualify evidence] connected with political ideology.[57]
#145 puedes demostrar o mínimamente aportar fuentes (serias) de eso que dices, porque desde lo que yo conozco de genética, sociología, y etc es una outa salvajada del equivalente "los negros son inferiores", o las "mujeres esto y lo otro" y etc. Decir que tu ideología está determinada por la genética es una de las mayores burradas que he escuchado desde que la gente (ciertos extractos sociales) consideraba la frenología una ciencia. Tú no tendrás el tamaño craneal de un cochero verdad?
#26 Eso … como en el siglo de oro… ahí tirando panfletos en contra del rey en los teatros… pero con capa y embozo.
Yo esto de la libertad de expresión que tenga que ser anónima tampoco lo pillo, pero hay gente que o está mamada o esta detrás de una pantalla para poder decir lo que piensa. O las dos cosas.
#3 podrías añadir WA también… porque yo no entiendo como ciertos estamentos ofíciales solo dan ese medio… es lo más estupido que ha parido padre, no estamos encerrando nosotros mismos en protocólo de pago.
#84 Si quieres se hago un analysis sintáctico o algo… pero básicamente lo del la derecha es el arroz y el resto de cosas el marisquillo en una paella precocinada barata del Dia.
En resto que mencionas es porque internet ha cambiado… antes solo había blogs y noticias. Ahora casi no hay blog comparado con todo lo demás.
Pero vamos me quedo con que a ti no te gusta que se critique a la derecha, entiendo porque eres tirando a derecha. Pero muy pocas veces encuentro yo la crítica desafinada aquí y es razonable que se hable de lo que hace la derecha porque en mucha ocasiones clama el cielo. Pero vamos si a ti se te ha cambiado la "Overton Window" es cosa tuya.
#6 yo no sé de que menéame hablas pero en menéame siembre hubo política y siempre muy roja, otra cosa es que tú mientas, vengas de un universo paralelo, quieras tocar los cojones o ahora no te guste… o todas las anteriores.
#32 hay mucha gente de podemos psoe o sumar que les va lo esotérico y mamandurrias (el reiki y mierdas varias como se demostró en el 15M) y por me se pueden ir a tomar por el culo. Una cosa es que te llame la atención esto y otra es creérselo.
#22 pero este señor está (estaba) dispuesto a hacer la inversión para gestionarlos o tampoco?? Porque si no tiene la pasta, y el ocupar esa zona no va a producir la entrada de dinero pues como comprenderás no hay mucho que gestionar. O para esto si hay comunismo pero para los servicios sociales no, o para la sanidad?? Esto que es la ley del embudo?? Como me interesa poner aquí un hotel 5 estrellas que hagan una presa para gestionar la inundación, pero a lo mejor en otro sitio que les den por el…
Estoy totalmente de acuerdo que los genes tienen una influencia en ti, pero de ahí a ser determinantes como tu dijiste en tu primer comentario hay mucho trecho. Pero mucho mucho. Te recuerdo tu comentario:
Por pura capacidad cognitiva con una gran importancia a la herencia genética que la determina. Si te fijas en la intención de voto de las sociedades en paz que gane uno y otro lado se basa exclusivamente en la movilización o desmovilización de esos lados. Trump no ha ganado porque le hayan votado más, (de hecho le han votado menos) si no porque el otro lado no se movilizó a votar. La ideología viene prácticamente determinada al nacer y nadie puede votar de manera racional, libre e informada.
Las frases que he puesto en negrita no hay por donde cogerlas, y en ningún momento, y repito, en ningún momento los artículos que enlazas dicen eso, mucho menos categóricamente. Hay un trecho gordo entre influir y determinar. Te vuelvo a repetir, es como decir que todos los cojos son de derechas o son de izquierdas por se cojos. Tu puedes tener una inclinación, o predisposición, que es de lo que se está hablando ahí, por lo que la genética te da, pero nunca, pero es que nunca, te va a determinar. A no ser que estemos hablando de casos muy particulares genéticamente, de los cuales solo se dan en 1% de la población. Tu estás describiendo intenciones de voto en poblaciones gigantescas, sea en espanta y más aun en USA (~250 millones de personas en USA en.wikipedia.org/wiki/Voter_turnout_in_United_States_presidential_elec que se extienden en un continente hiperdiverso).
Estás reduciendo los increíblemente ricos aspectos culturales de la raza humana, que son un trillón de veces más fuertes que en cualquier otro animal, a una herencia genética.
Vuelvo a repetirte, que la herencia genética contribuye, por supuesto, que es determinista, y una mierda.