#52 Que paradójico, están intentando excluir a un grupo de la mesa del congreso. Un grupo que, al mismo tiempo, amenaza con ilegalizar a otros grupos para excluirlos del sistema democrático.
#70 En cualquier caso tendrá más que ver con la legislación de Jair Bolsonaro que con la de Lula, ya que este último se encuentra en prisión mientras que el primero es el actual presidente.
#45#57#52 El partido de Lula da Silva se llama Partido de los Trabajadores y no Movimiento Democrático Brasileño, esto es otro partido político que ha llegado a pactos con el partido de Lula, pero no representan la misma fuerza política...
#2 No, Lula no expulsaba a indígenas de sus tierras para establecer a sus diputados. No seas tan mentiroso por no decir que son los líderes indígenas quienes reclaman la libertad para Lula...
#11 Es principalmente por un problema de autoestima. Por cierto, en nada va a cambiar tu guapura si lo único que haces es un reafirmamiento mamario. Osea, vas a tener pechos más esbeltos, pero estarás igual de feo.
#16 En eso de que "la monarquía española es una de las instituciones mejor valoradas" te has columpiado un poquito. Probablemente una de las principales razones por la que el CIS ha dejado de preguntar sobre la monarquía es por su descalabro en la opinión pública.
#32 Yo tampoco he tratado de explicar como surge el procés y me parece lógico pensar que el hastío con la clase política corrupta sea responsable, en gran medida, del afloramiento de este tipo de sentimientos independentistas. En mi comentario anterior me limito a señalar cierto oportunismo .
#3#5 Pues realmente, analizando la situación, no tiene mucho que ver con Convergencia. Se sumaron al carro de la independencia cuando comprendieron que era un sentimiento con tendencia alcista y la profesaban gente de toda índole con ideologías variadas, no sólo apegadas a la izquierda progresista. Creo que a esto lo podemos llamar oportunismo.
#23 Blockchain y los Smart Contracts no representan sólo el minado de criptomonedas... las cuales te recuerdo que son finitas. Por lo que no estarán siendo minadas durante toda su existencia. Por no mencionar que el Proof of Stake vendrá a sustituir el Proof of Work.
#80 No, no lo veo porque Pablo Iglesias no tiene 600.000€ para gastarse, como el señor De Guindos, por mucho que os empeñéis en que si. Por lo tanto si existe incoherencia de los medios y de la propia gente que critica el hecho de una hipoteca.
#4 Realmente no encuentro la contradicción en criticar a un ministro de economía - ese que está en una situación ventajosa para saber si subirán o no el IVA - por la adquisición de una cuarta vivienda para especular. Pero bueno, entiendo que los medios han hecho bien su trabajo al destacar que la cuestión de Iglesias es una millonaria adquisición cuando realmente se han hipotecado más de un par de décadas.
La coherencia la veremos en los hechos parlamentarios. Y son estos hechos parlamentarios los que realmente importan, hechos que Rivera no ha cumplido sirviendo como fieles escuderos del Partido Popular.
#150 Claro:
"The requirements of the possibly applicable criminal provision of high treason are not fulfilled because the requirement of “force” is not given. "
Como no se ha hecho uso de la de la fuerza para conseguir un fin, especialmente para dominar a alguien o imponer algo, no lo consideran alta traición, porque prácticamente esto no se puede considerar violencia. Lo cual requiere el uso de la fuerza y de imposición.
. 
Aquí en video: www.youtube.com/watch?v=FFoeQXjk97w 
por no decir que son los líderes indígenas quienes reclaman la libertad para Lula... 
www.lavanguardia.com/politica/20180603/444048797659/vox-ilegalizar-par