#4 Hola, vivo en La Palma y realmente ambos videos no corresponden al mismo momento. La noticia de La Sexta está mal redactada, pues se trataba de un derrumbe parcial ocurrido durante la madrugada. Posteriormente el tweet que compartes, del telediario de tve, muestra el mayor derrumbe del flanco norte del cono, acontecido durante la tarde del día 9 de octubre.
Puestos a hacer informes fuera del ámbito financiero de los bancos:
¿Para cuando el informe sobre como repercute a la sociedad los salarios como el del gobernador del Banco de España?
¿Algún informe sobre como repercuten los sueldos multimillonarios - o las estrategias fiscales para no pagar impuestos - en el incremento de la brecha de la desigualdad?
#107 Es un dato falso que el modelo de los ERTES, tal y como se conocen hoy, sea fruto de la reforma de Rajoy. Por si estás un poco despistado, te lo explico:
- Lo podemos ver regulados en los artículos 45, 47 y 51 del RDLeg 1/1995 del 24 de marzo por el que se aprobó el texto refundido de la Ley del Estatuto de trabajadores, que establecía las diferentes causas de la suspensión del contrato del trabajo. (www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-7730)
- Los ERTE, como los conocemos hoy en parte, ven la luz en nuestro país con la Ley 35/2010 cuando gobernaba Rodríguez Zapatero, que permite la suspensión temporal del contrato por causas económicas de fuerza mayor. (www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-14301)
- Lo que hizo realmente el PP en su etapa de Gobierno fue crear una Disposición Adicional 2ª del RD 1483/2012, que suprime la autorización administrativa y permitió algunos abusos con las figuras del ERTE y que a día de hoy el gobierno ha corregido. (www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-13419)
Tras lo expuesto, me parece razonable decir que el PP ha contribuido nada, o menos, a instrumentalizar los ERTES como herramienta de salvoconducto social y que nunca habrían estado a favor de hacerlo en caso de gobernar. El Partido Popular es menos de ERTES y más de despidos masivos.
#35 Que haya más frecuencia en los trenes es otra solución al stack. Pero si analizamos fríamente y de forma científica un meneo anterior: www.meneame.net/story/salon-bar-clase-asi-contagia-coronavirus-aire podemos deducir que reduciendo los horarios de los establecimiento se reduce el tiempo de exposición y, por ende, la tasa de contagio. Una solución intermedia para no fagocitar al extremo la economía y tratar de mantener más segura a la población. Si tenemos en cuenta que la medida del 'toque de queda' reduce este tiempo de exposición, ya que limita los horarios, entonces podemos concluir que la medida del gobierno si sirve para algo. Por lo que me inclino a pensar que el único que vive en Gnarnia con la capacidad lógica de un loro es otro
#60 Las comparaciones son odiosas. No todas las sociedades son iguales, igual que las gentes de Alemania no piensan como las gentes de España. Llámalo madurez o como quieras, es una diferencia palpable. Por eso en países como Alemania, las estaciones de metro y cercanías abiertas no cuentan con barrotes de entrada, pasarelas ni nada parecido. Se da por hecho que pagas el servicio y tienen un fuerte sentido de protección de lo público. Luego en España hay quienes llegan a fardar del hecho de colarse en un metro. Lo dicho, somos sociedades diferentes, con culturas, costumbres e historias diferentes, por lo tanto nuestro comportamiento humano no obedece a las mismas razones por ser humanos per se.
PD: Alemania y otros países europeos también aplican medidas de confinamiento.
#11 Que raro que opines que esto es una caza de brujas cuando el caso se abre (derivado de otro caso) a raíz de la aparición de diversos archivos de audio y conversaciones transcritas albergados en un pendrive, los cuales fueron intervenidos en el domicilio de Villarejo y trataban sobre encargos y evolución del espionaje a Bárcenas. Si esto no te parece evidencia suficiente es que quizás no seas el mejor candidato a Sherlock Holmes...
Por cierto, me encanta como para unas cosas te vale la constitución y para otras no:
Artículo 76
1. El Congreso y el Senado, y, en su caso, ambas Cámaras conjuntamente, podrán nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público. Sus conclusiones no serán vinculantes para los Tribunales, ni afectarán a las resoluciones judiciales, sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas.
2. Será obligatorio comparecer a requerimiento de las Cámaras. La ley regulará las sanciones que puedan imponerse por incumplimiento de esta obligación.
Ya sabemos que los partidarios del grupo popular están a favor de que se utilice el ministerio del interior para razones muy poco democráticas. Dense cuenta de que este no es un asunto menor y compromete nuestra democracia, pero claro.... para saber esto hay que reflexionar...
De la utilidad de una comisión de investigación se puede debatir largo y tendido. Decía el profesor Javier García Roca, director del instituto de Derecho Parlamentario de la Complutense:
Así pues, una comisión de investigación solo evalúa responsabilidades políticas, dejando para los tribunales juzgar las penales. Desde este punto de vista, solo habrá valido la pena una comisión si ha contribuido al debate público. Aunque no se tome ninguna medida, la eficacia del control parlamentario radica en el conocimiento de la opinión pública a través de los medios. Si se airean los escándalos, eso tiene una eficacia diferida muy importante: impactará en las siguientes elecciones"
#11#118 Decir que esto es censura es poco acertado. Simplemente se ha dado información y datos que contradicen una versión. Eso es lo que os jode, que se destape vuestras mentiras con datos, que la verdad no sea tan fácil de descubrir mientras pregonais vuestros bulos. Estáis en contra de que se contraste la información.
Censura: Acción de examinar una obra destinada al público, suprimiendo o modificando la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos, para determinar si se puede o no publicar o exhibir.
#238 Las palabras de Fernando Simón se suscriben con lo que pensaba el resto de la comunidad científica, entre ellos los de la propia OMS, quienes no veían problema alguno en la celebración del MWC en Barcelona. ¿Que ha habido un error de predicción por parte de la comunidad científica? Es un hecho, al parecer en epidemiología es tremendamente complicado predecir el futuro, pero ustedes quieren la cabeza de Simón simplemente porque está al servicio de un gobierno que no os gusta. Fernando Simón no obedece a la razones políticas sino a razones técnicas y científicas.
#76 Mi sensación es que muchos sufrís una suerte de síndrome de estocolmo, mientras Trump y Johnson se esfuman de occidente en esta aparatosa crisis global seguís viéndolos como socios preferentes. Pues genial. Y que continuemos en eso de la OTAN en vez de promover mayor independencia armamentística entre nuestros socios europeos. Lo siento, pero con todos mis respetos no comparto esa postura sumisa para con ningún país y aun menos con una USA en decadencia.
"En el BOE mencionado, efectivamente figura la ratificación de la UNCLOS IV [United Nations Convention on the Law Of the Sea, o, en castellano, CONVEMAR] pero eso no implica que España haya establecido las fronteras marítimas de Canarias. El reconocimiento de la Zona Económica Exclusiva exige, para que sea oponible a terceros, el depósito de las cartas marinas con coordenadas en la División de Asuntos Oceánicos de la ONU, cosa que España no ha hecho.
Es cierto que España ha depositado unas coordenadas en la División de Asuntos Oceánicos de la ONU, pero tales coordenadas se refieren a la ampliación de 350 millas. Pero no ha depositado las coordenadas de las 200 millas de ZEE."
Y encima el maltratador había denunciado amenazas falsamente, para que luego digan. Ay que me lol
"Los magistrados de la Audiencia de Granada también desechan una supuesta amenaza por parte de De la Osa hacia su expareja y afirman que "desconocemos en qué consisten, pues si se refieran a la nota que según dijo el Sr. G.G.S [padre de la menor], apareció debajo de la puerta de su domicilio en Madrid, no contiene amenaza alguna".
#1 Sir_Rai 
Supongo que Garzón fue víctima de conspiranoia: 
transparentia.newtral.es/ficha/pablo-hernandez-de-cos 
