Vale, venga, ya no nos manifestaremos más por que den caramelitos y piruletas en las oficinas de empleo y por que salven el hábitat de la mosca mojonera.
Pero para lo demás, que nos dejen tranquilo. No nos manifestamos por pasar el rato precisamente.
#55 Me parece bien que te centres en un aspecto y no en otro. Eso es lo que me permite a mí, por ejemplo, disfrutar viendo cómo un Stuka alemán cae en picado y suelta la bomba que transporta; pero ya digo, no por eso me gustaría que se repitiese la historia y volviese a ocurrir.
Quizás no vayáis a ver cómo matan al animal, pero sí es verdad que es un componente muy importante de la corrida. Si no fuera así, ¿por qué no se eliminan las banderillas y el estoque?¿Por qué no se le da al toro una muerte rápida fuera de la plaza? Lo siento, pero yo la sangre la veo como parte esencial del espectáculo, lo cual repito que no me parece moralmente aceptable.
#41 Una cosa es que no consideres a los animales iguales que a los hombres y otra cosa distinta es que creas que es moralmente aceptable hacer un espectáculo con su muerte. Ya digo que yo reconozco el arte que hay en el toreo, pero también me gusta ver películas de la Segunda Guerra Mundial y no por ello dejo de desear que nunca hubiese ocurrido.
Con lo del argumento de la comida pasa algo parecido: una cosa es que mates a un animal para comértelo (la forma de matarlo a veces es bastante cruel y puede dar lugar a debate) y otra cosa es que te diviertas con el proceso.
#30 Coincido contigo en que el toreo mezcla el arte con la violencia, pero yo no puedo aprobar ese tipo de arte. No puedo asimilar un espectáculo en el cual la muerte y la sangre tenga tanto protagonismo. También en las luchas de gladiadores podríamos hablar de arte, pero no por eso es aceptable. Y no creo que dependa tanto de la distinción entre seres humanos y animales, que la hay.
#16 No vayas. Tú te lo pierdes. A lo mejor dentro de unos años la frase pierde su tono irónico.
#32 Busca "El mundo es nuestro" en Google y mira las críticas, tanto de la gente como de críticos profesionales. Yo personalmente desde los "Agárralo como puedas" no me reía tanto en el cine.
#43 Mira, más "localista" que películas o series de otros países (Estados Unidos, por ejemplo) no hay nada, y las entendemos perfectamente, al menos en su globalidad. Evidentemente, si eres de Nueva York entenderás mejor las producciones hechas allí, y habrás chistes o guiños que te pierdas, pero ¿te impide eso disfrutarlas siendo español?
Es un poco como todo. A Chiquito de la Calzada había gente a la que le encantaba y otra que lo detestaba, pero ahí lo tienes como uno de los humoristas más famosos en España, si no el que más.
#53 Estas son el tipo de iniciativas que hay que apoyar. Todo aquel que se queja del precio de las entradas de cine debería ir al cine por este precio, aunque sólo fuera por dar una lección al lobby del cine. Y si de paso te ríes como lo ha hecho ya mucha gente, pues mejor que mejor.
#Empieza por esta película. Si triunfa y sale económico, las demás películas la seguirán.
#78 Mucho mejor gastarse más del triple en otras con muchos nombres conociods y de las que después te lamentas haber visto.
Está claro que para este hombre eso de la lucha contra uno mismo, el afán de superación y todo eso se la suda. De todas formas, tampoco nos vamos a poner el grito en el cielo por esto. En un país como España donde tiene tanto arraigo el fútbol, deberíamos estar acostrumbrados a este tipo de cosas. Cuando nuestro equipo gana, nos olvidamos del penalti que no existió, del fuera de juego no señalado o del delantero tirándose a la piscina (nunca mejor dicho). Este tío no está haciendo algo muy distinto, creo yo.
Todavía me acuerdo cuando en el 2010 se quejaban de que la principal preocupación de los españoles en ese momento no era la reforma de la ley del aborto, sino la situación económica, y que no venía a cuento. ¿Ahora qué pasa, se ha vuelto muy importante?¿Estamos mejor que en el 2010?
¿Por qué lo llaman "el céntimo verde" si son más de cuatro céntimos para la gasolina y más de cinco para el gasoil?
Ahora que estaba bajando un poquito... manda güevos.
#1 El comentario no tiene desperdicio, no solo por el hecho de que un futbolista lea, sino porque no hace falta ser comunista para leer a Tolstoi y a Dostoievski, lo mismo que no hace falta ser católico para leer la Biblia o nazi para leer Mein Kampf.
#55 Aparte de toda la caña que te están dando (y con razón), te propongo que en España hablemos directamente inglés. Usando tu misma argumentación, es lo más práctico y lo más lógico que podemos hacer.
"Cuántos de los que van a las manifestaciones tienen estudios medios".
No sé... ¿cuántos de tus compañeros de partido tienen estudios medios?¿Tienes tú estudios medios?
¿Investigadores andaluces?¡¿¡De Jaen y Granadaaaaaa!?! Perooo ¿esos no son los que vivían de cobrar el PER y se tiraban todo el día tumbao para luego irse de cervecitas por la noche?
Habría que coger este tipo de noticias y estampárselas en la boca a más de un tonto.
#7 "Pensándolo detenidamente, puede que esto que estoy haciendo ahora sea igual de morboso y parcial que lo que hacen ellos"
Lo dice el mismo blogista en su artículo. La intención en realidad es distinta: unos intentan descalificar a una serie de personas y el bloguero intenta demostrar lo absurdo de sus descalificaciones. Yo no lo veo igual.
. 
. 
Pero para lo demás, que nos dejen tranquilo. No nos manifestamos por pasar el rato precisamente.