¿¿La bandera del PP??, por dios, si fuera el presidente de una comunidad autónoma es normal que ponagn la bandera de la comunidad en cuestión... pero la bandera de un partido sólo puede estar en una sede, no es una bandera oficial, y tampoco creo que ahí, en la puerta de la moncloa, esté la bandera del PSOE de forma permanente
Estamos hablando de 45 muertos en un sólo ataque... lo primero que deberíamos hacer es salir a la calle a protestar porque parece que algunas guerras no valen y otras sí... me parecen igual de mal todas las muertes de civiles, de la gente que no tiene nada que ver con la política de un país, bastante tienen con encontrar un trozo de pan para comer en el día como para que además no puedan salir a por ese trozo de pan porque se juegan la vida.
Pues podrá ser habitual en otras reservas, pero me parece un exceso. Y si me voy a cenar con una amiga algo ligero, ¿tengo que adelantar 50 euros cuando a lo mejor sólo me voy a gastar 40?, ¿y si esa noche me da una cagalera de impresión y no puedo ir a cenar pierdo 100 euros?... yo creo que esta medida más que para evitar pérdidas es para tener ganancias mayores...
#3 El arte puede ser entendido de muchas formas. La forma teórica, que solo unos pocos pueden alcanzar, y luego está lo que nos pueda aportar a cada unos de nosotros, y ahí el arte depende de la sensibilidad y no del conocimiento...
#3 Pero aunque te salga caro tienes que aplicar medidas de seguridad, que no estamos hablando de cualquier cosa, estamos hablando de la vida de las personas. Y si le sale caro que se busque otra profesión. ¿y cuanto gana el empresario y cuanto gana el albañil? porque uno se juega la vida...
#1 La responsabilidad no es del empresario, la responsabilidad es de las autoridades competentes en el tema. He visto obras en las que los obreros están subidos a más de 20 m de altura sin ningún arnes, e incluso sin la malla de seguridad que se coloca por si hay caídas. ¿De quien es la culpa?
1- del obrero que no exige esas medidas de seguridad o que si las tiene pasa de ponerselas?¿
2-del responsable de obra que no obliga a los trabajadores a cumplir lo que se estipula?¿
3-del empresario que pasa olímpicamente de lo que hagan los albañiles siempre y cuando la obra acabe correctamente?¿
4- de las autoridades que cierran los ojos y no hacen nada por evitarlo?¿
No lo sé, pero lo que tengo muy claro es que si las multas fueran ejemplares, tanto los empresarios, como los jefes de obra se ocuparían de que su gente tomara unas medidas de seguridad...
En la declaración de los derechos humanos se dice:
Articulo 1.- Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. Artículo 2.- 1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Artículo 3.- Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona."
#8 Estás criticando sin leerte el artículo, así que para ayudarte te pongo esto:
Ante este posible riesgo, la Cruz Roja, junto con la Asociación internacional de Donantes de Sangre y los Centros de Donantes Americanos, pidieron a la FDA que reemplazara la prohibición de por vida por una prohibición temporal. Así, proponen que transcurra al menos un año desde el contacto sexual de riesgo, pero que después de este tiempo se permita la donación si el individuo no ha vuelto a tener relaciones consideradas peligrosas. Esta petición se basa en que las pruebas que se utilizan en la actualidad pueden detectar la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) a los tres meses desde la conducta sexual de riesgo, "por lo que la prohibición de por vida es innecesaria", dicen las organizaciones de donantes.
Lo están diciendo las organizaciones de donantes, no yo para ser una progre guay.
#2 No sé si alguna vez habrás donado sangre, pero deberías saber que cuando lo haces te mandan a tu casa un informe con las condiciones de tu sangre, si tienes alguna enfermedad o no. No por ser heterosexual no vas a tener el SIDA. Y bueno, los progres te resultarán estúpidos (has puesto resultáis, así que me incluyo, ¿no?), no es censura, ni inquisición, es igualdad en todos los aspectos, prefiero ser estúpida que intolerante.
#10 Mariete, no es publicidad: El estudio, titulado "El lúpulo contenido en la cerveza, su efecto antioxidante en un grupo controlado de población", elaborado por la doctora de la Facultad de Medicina de la Universidad de Valencia (UV) Victoria Valls Bellés; y por el presidente de la Sociedad Española de Dietética y Ciencias de la Alimentación (Sedca), Jesús Román Martínez.
Psss chavales, el estudio lo han hecho con cerveza sin alcohol...
Asimismo, el profesor Jesús Román Martínez, explicó que el efecto "beneficiosos sobre la salud" atribuido a las bebidas tradicionales fermentadas, entre las que se encuentra la cerveza, "no se debe únicamente a la presencia de alcohol sino, fundamentalmente, a su contenido en antioxidantes".
Lo que hay que oir, repito. Este hombre se olvida de las manifestaciones en contra de la guerra, de la mentira a la que fuimos sometidos. Seguro que él se ve como el mejor presidente de la democracia española. En su realidad paralela, claro.
Voy a entrar al trapo con un comentario negativo, cosa que no está bien hacer, pero me pregunto... ¿cómo esta noticia puede ser considerada como amarillista? Recuerdo así que el día 18 de mayo es el día mundial contra el SIDA.
según el ranking ese puede ser de las más demandadas. Pero cuando entrás a estudiar en muchas de sus escuelas, te tratan como a un objeto. Lo que cuenta es la cantidad de suspensos por asignatura. No se realizan prácticas de la mayoría de las asignaturas. Muchas de la instalaciones son antiquísimas. Los laboratorios están muy desfasados. Una gloria estudiar allí, vamos.
#2 Suzanne 
