El conflicto de Can Vies en el barrio de Sants de Barcelona ya hace mella en la política catalana. Así se ha podido ver esta mañana en el pleno del Parlament. El cabeza de lista de la CUP, David Fernández, que se ha mostrado impertérrito durante la brevísima i tensa conversación en el escaño del "president". La tensión por la actuación de los mossos en el conflicto en el que ha participado el diputado cupaire en defensa del centro Can Vies. De hecho, Fernández había trabajado para La Directa, el medio que ha sido víctima de una carga de los mossos.
Ya en la sesión de control, la tensión ha continuado. Fernández he pedido explicaciones parlamentarias por el desalojo i por la retirada por parte de los mossos de las urnas multireferéndum del domingo electoral. Mas ha criticado que la iniciativa no es hiciera "bien" i pedido a Fernández "no poner siempre en una disyuntivas las instituciones del estado".
Que pareja más entranhable. <3
Me recuerdan a mi pareja de conejos, cuando uno de ellos se asusta y va a buscar al otro para que lo consuele. Además, al igual que mis conejos, ellos también por allá donde van dejan mierdecitas.
No se puede repercutir un derecho de conexion en una factura de consumo. El derecho de conexion se paga una y exclusivamente cuando se da de alta la acometeida. Es decir q tu pagas el hecho de conectarte a la red una vez, no cada vez q a ellos le salga del...
Es totalmente ilegal este nuevo impuesto, o al menos la concepción que tengo de ello.
En agua potable nunca, y repito NUNCA, se repercute un DERECHO de CONEXIÓN en una factura de consumo.
El derecho de conexión se paga una única vez y es cuando se da de alta el ramal en cuestión. Evidentemente, si se da de baja al volver a realizar el alta habrá que volver a pagar el derecho de conexión, a no ser que se haga una habilitación de esa acometida.
¿A qué quiere jugar este gobierno? Me invento un impuesto X, tipo centimo santinario, y mientras vaya pillando y la EU no me diga; pues eso que me llevo.
#0 como comenta #14 esta mal redactado, es erroneo. Arreglalo.
Según la noticia: BBVA Research ha estudiado a qué se debe el fortísimo desplome de las importaciones españolas, y ha llegado a la conclusión de que un 42 por ciento de la caída se corresponde con una mayor compra de productos españoles.
Según la entradilla: España ha reducido sus importaciones en un 42 por ciento y parte de esta caída se corresponde con una mayor compra de productos españoles, de acuerdo con el último informe de BBVA.
#2 Nosotros nos quitamos La Mercè cuando vosotros dejéis de pasar al lunes la festividad si cae en fin de semana. Cosa que en Barcelona no pasa. Si es sábado, el lunes pringas.
Creo que ya salió, si no aquí en otro lado. Así que hago un copy&paste
Éste es el orden correcto de las distintas leyes y sistemas de gobierno en el contexto de España (Ojalá fuera así, pero lo cierto es que no tiene base jurídica.):
1. Derechos Humanos
2. Democracia
3. Constitución de agrupaciones de estados aprobada por la ciudadanía
4. Constitución de un país aprobada por la ciudadanía
5. Estatutos regionales
6. Resto de leyes
Por lo tanto no, un referéndum, que es un acto de democracia, no legitimaría un acto que atentase contra los Derechos Humanos.
Podríamos discutir sobre si ese referéndum se podría o no llevar a cabo, lo que no sería discutible es que el resultado de ese referéndum legitimara a nadie a llevar a cabo ese acto
Ningún país, independientemente de lo que diga su Constitución o leyes, está legitimado para atentar contra los Derechos Humanos.
Tampoco ningún país puede, ni debe, poner su Constitución por delante de la democracia. Si por ejemplo la ciudadanía votase en referendum que rechazan esa Constitución ésta debería quedar sin efecto independientemente de cómo internamente tuviera contemplados los procedimientos para su modificación.
La democracia siempre está por delante de cualquier ley, constitución o reglamento.
No así por delante de los Derechos Humanos.
No es lícito que sea así. Los artículos de las Constituciones que tienen como objetivo limitar la democracia no merecen ser respetados. De hecho aunque pueda parecer que están en vigor en realidad nunca lo estuvieron.
Siguiendo el criterio que he marcado anteriormente podemos entenderlo fácilmente.
Por ejemplo un Estatuto de una CCAA no puede legislar si contradice lo que está legislado en la Constitución Española. En ese caso el Tribunal Constitucional descarta esos artículos.
Una Constitución Española no puede legislar si contradice los fundamentos de la democracia. En ese caso un Tribunal Internacional descarta esos artículos y los deja sin valor.
La crisis acabará cuando acabemos de saciar vuestra avaricia y la de vuestros amiguetes.
Pero oye. Cada loco con su tema; no pasa nada.
El día que estos entiendan que la empresa no la hacen ellos, si no los curreles que se levantan cada día cuando aun no ha salido el sol, quizás y solo quizás, podrán hablar y venir a dar lecciones de lo que es "luchar por nuestro puesto de trabajo".
¿Que ha empezado a qué? No se lo creen ni borrachos.
Lunes 11/11/2013. Vuelo de las 20:00 Charleroi (Bélgica) - Barcelona (España).
Primero de todo, son las 20:00 en punto el avión no está. Te acercas al mostrador de la puerta embarque, y las personas que ahí están no son capaces de darte ni un mínimo de información. 20 minutos después de la hora de salida del vuelo, sin información de qué estaba pasando, aparece el avión que nos debía de llevar. Y como no, aquello se convierte en un desfile de reses hacía el matadero, donde "tonto el último".
Entramos al avión. No hay sitio para dejar el equipaje de mano. Yo tengo que llevar mi maleta debajo del asiento (que ya me había pasado esto en la ida), mi novia tuvo que dejar la maleta en la otra punta del avión porque no había sitio. Luego tras encontrar un lugar al lado de una señora con su hijo, me comenta que les habían cobrado 140 € por la impresión del tarjeta de embarque (algo que me chocó porque hay una sentencia anulando esa clausula por abusiva).
Proseguimos con el viaje. Son las 9 y la gente, entre ellos yo, empieza a dormirse. Pues no es tras 45 min con todas las luces encendidas y vendiendo de todo: comida, colonias, juegete, calendarios beneficos, y hasta planos de la ciudad de Barcelona. Cuando se dan cuenta de que: Oh! La gente no compra, se duerme. Entonces cuando deciden que vamos a bajar las luces y vamos a dejar de ofrecer servicios por megafonia que, al fin y al cabo, nadie compra.
Si esto es empezar a tratar mejor al cliente. He hecho bien todos estos años, yendo con otras aerolineas e intentar evitar Ryanair.
Hace bastantes años, quizás unos 10-11 años, en lo que se conoce en Cataluña como "Treball de reserca" lo hice precisamente sobre nanotecnología.
Aunque en su época había poca información, más allá del logo de IBM hecho con átomos xenon, pero me sorprendió las posibilidades casi infinitas que puede dar este tipo de tecnologia. En uno de los articulos que leí por aquel entonces ya hacía referencia al hecho de producir energia. Y después de 10 años... Tachán!
Me recuerda al mucho a lo que le pasó no hara mucho al que desarrolló la app de buses de Barcelona, que por cierto soy usuario de esa magnifica app; todo sea dicho.
Yo no entiendo mucho de estas cosas. Pero me parece una gilipollez este tipo de acciones que, al fin y al cabo, solo hacen que dejar en entredicho la política de la propia empresa.
Que ganas de que este chaval crezca un poco más. El día que llegue, internet implosionará de los chorros de bytes que se van escribir sobre él y sus perlas. Al tiempo si no.
Igualmente te aclaro una cosa. Si vives dentro del entorno de Barcelona , si vives fuera ya no puedo decir el qué, es "fácil" descolgarse de la red de ATLL. Barcelona se nutre de dos cuencas, la del TER (ATLL) y la del Llobregat (AGBAR). Ya llevan bastante tiempo, sobretodo os fines de semana, que se hacen maniobras para hacer pasar más agua del Llobregat hacia el este del Barcelonés (Badalona, Santa Coloma...). Pero vamos que estoy contigo. Si nos la tienen que clavar, nos la van clavar hasta la yugular.
Vaya... Ahora resultará que llevar a la quiebra una empresa y luego lagar a los empleados dondeles una mierda es culpa de los sindicatos por no acceptar.
Entre lo de Montoro con lo del "tocho" y ahora esto, uno ya ha hecho el cupo de gilipolleces absurdas del día.
Osea que una vez estafado y sangrado el mercado nacional, y saneado el sistema. Ahora como el mercado interno no es capaz absorber la oferta de 2º residencias (por no hablar de la primera), y tampoco de saciar las necesidades de impuestos, nos vamos a dedicar a construir para convertirnos en la nueva "Marian d'Or" de Europa.
Pero esta gente que se fuma de verdad. Se creen que por darnos un % positivo todo son "flors i violes"? Que se acaba la crisis por arte de magia?
Con un crecimiento del 0,3% tu crees que se puede pagar la deuda, y sus intereses, del estado? Y mas cuando se dice que el la deuda publica alcanzará el año que viene el 100% del PIB.
El conflicto de Can Vies en el barrio de Sants de Barcelona ya hace mella en la política catalana. Así se ha podido ver esta mañana en el pleno del Parlament. El cabeza de lista de la CUP, David Fernández, que se ha mostrado impertérrito durante la brevísima i tensa conversación en el escaño del "president". La tensión por la actuación de los mossos en el conflicto en el que ha participado el diputado cupaire en defensa del centro Can Vies. De hecho, Fernández había trabajado para La Directa, el medio que ha sido víctima de una carga de los mossos.
Ya en la sesión de control, la tensión ha continuado. Fernández he pedido explicaciones parlamentarias por el desalojo i por la retirada por parte de los mossos de las urnas multireferéndum del domingo electoral. Mas ha criticado que la iniciativa no es hiciera "bien" i pedido a Fernández "no poner siempre en una disyuntivas las instituciones del estado".